誰才是美國的“真正敵人”

誰是美國的敵人，美國《外交政策》總編輯戴維·羅特科普夫的文章《內部的敵人》中說：“冷戰(zhàn)結束以來，美國一直在不懈地尋找敵人，但真正的危險在家里。”他打了一個比方：“美國有點像一個170公斤重、有心臟病史的中年男子，他走在夜間城市的街道上，吃著一個巨無霸；他大汗淋漓，因為他擔心他可能被搶劫，其實要殺他的卻正是這個漢堡包。”

文章最后尖銳地指出：到目前為止，對美國最大的威脅來自美國內部，就像上面所說的巨無霸。它們是經濟及政治改革的阻撓者和無知者，這些改革事關美國的債務威脅，以及美國社會中日益加劇的不平等和金融腐敗。美國鷹派則擔心，如果美國專注于國內事務，就會像二戰(zhàn)之前那樣，回到“孤立主義”道路上，從而失去全球霸主享有的諸多紅利。

奧巴馬更加注重經濟的選擇，在美國內部引起許多共鳴。他們明白，美國經濟近期在低谷徘徊，必須休養(yǎng)生息。奧巴馬向內收縮的策略，遇到美國軍工巨頭們的阻力。鷹派勢力到處宣講，裁減軍備將威脅美國國家安全，影響地方經濟的發(fā)展。軍工產業(yè)在美國經濟中占有重要地位。美國軍事人員和從事軍工生產的就業(yè)人數(shù)，占其就業(yè)總數(shù)的10%以上，軍事訂單遍及50個州、76個工業(yè)部門，關聯(lián)企業(yè)約占全國工業(yè)企業(yè)的1/3。許多重要工業(yè)部門，特別是新興工業(yè)部門，如電子、飛機制造、航空、原子能，以及造船、儀表工業(yè)等，產能依賴軍工項目。

軍工產業(yè)如此舉足輕重，任何一位美國總統(tǒng)都不敢輕易得罪軍火巨頭。軍火商人為獲取更多利潤，不希望看到一個沒有敵人的美國。

而樹敵過多，又讓美國難以應付。

除了將普京比作希特勒，另一個讓美國感到糾結的就是中國，擔心一個強國挑戰(zhàn)其西太平洋的主導權。而且，美國要在歐亞大陸同時應對俄羅斯和中國兩個強國，就需要借助同盟的力量。長期以來，美國支持歐盟和北約東擴，結果造成烏克蘭的動蕩，可能招致俄羅斯的強硬對立；美國非議中國設置東海識別區(qū)、傳統(tǒng)的中國南海九段線，竭力慫恿日本和東南亞國家同中國對立，勢必在中國周邊引起更多的動蕩。

美國歷史學家阿瑟·施萊辛格指出：“美國需要一個敵國，來給外交政策帶來焦點和連續(xù)性。”在國際關系日益復雜、新興力量不斷崛起的今天，如何在恢復美國經濟和遏制對手之間取得平衡，將對奧巴馬余下任期的應變能力構成嚴峻的考驗。

摘自《特別關注》