19款空氣凈化器 測試比對報告

市面上的空氣凈化器種類類同于口罩，市場繁花似錦的同時，也給消費者帶來了困難。小編對比了許多家品牌，網站的測試結果，總結了19款空氣凈化器的性價比結果，分享給讀者，希望在購買凈化器的道路上，給你一點啟蒙。

收集實測的是：飛利浦（AC4025），松下（F-PDF35C），松下（F-VXG35C），飛利浦（AC4074），大金（MC70KMV2），夏普KJF380ZA/W（KC-Z380SW）以及布魯雅爾Blueair 503機型。其他挑選了“霧霾生存手冊”測試的23款中的12款凈化器結果比對，從成本、功能、副作用、效率方面做了總結。

實驗地點選在了普通的公寓房，因為這樣才會更接近大家實際使用的環境，畢竟我們大多數人不是住在實驗室里。

測試的指數有，各個型號的風量、風速、耗電量、噪音量、HEPA濾網材質質量、出風口尺寸、每5分鐘每立方米PM2.5顆粒物以及0.3微米顆粒物的數量，并收集了凈化器的單機價格和更換整套濾網價格，以此做個綜合的評價。

單機總評分：由每一臺凈化器（PM0.3過濾+PM2.5過濾）×2+最快檔噪音表現+氣體+副作用表現 的星數總和。

成本價格倍數：單年使用成本總和中費用最高的機器價格為單位與各個型號算出的價格比。（例如：最貴的Airgle AG900是最便宜的松下F-PDF35C價格的21倍）

性價比：簡單的說，就是我們每一分錢花在空氣凈化器上與所產生的清潔空氣是否成正比。

最終，從不同機型的單機、更換濾芯和耗電量的價格計算出來，最便宜的和最貴的機器一年的花費竟然相差21倍之多。那么，這相差的21倍價格，從性能方面和凈化效率來說也差21倍嗎？作為普通民眾來說，面對這樣的結果是很困惑的。……