小接口 大文章

VGA、DVI、HDMI……每一次顯示接口的更新升級，總能引起市場一場全面的革新，移動互聯時代，顯示接口也開始從負責連通PC及顯示設備向智能移動設備同顯示設備連接方面發展，當多屏聯動成為熱門應用時，顯示接口卻悄然打響了一場沒有硝煙的戰役。當MHL漸漸壓到DisplayPort成為大眾首選時，SlimPort強勢登場，移動互聯時代下的硬件接口爭奪戰悄然開打。

多屏聯動的樂趣

全業務、全服務成為內容服務商們在移動互聯時代做出的顯著改變，從以往單純服務PC到全方位覆蓋PC、智能移動終端及電視，跨屏技術的發展與應用讓“全媒體聯動”成為人們日常生活的組成部分。

對于內容服務商及軟硬件廠商而言，能全方位占據用戶生活的多屏聯動應用可以讓其獲得更多市場份額，多平臺服務本身更能夠更好地產生用戶粘性，并更好地利用平臺間的拉力。而多屏聯動應用的普及，讓用戶能夠通過PC、智能移動終端及電視等各種設備實現無縫切換體驗，不單單方便用戶用多設備進行影音播放、游戲應用，更在分享方面為用戶帶來全新應用體驗。人們喜歡用智能移動終端進行拍照攝影，卻希望能夠在客廳大屏電視或大屏顯示器上同親友一同分享影音畫面，于是乎，設備間的互聯互通成為市場關注的焦點。

無線并非萬能

如何將智能手機、平板電腦上的畫面投放到電視或顯示器上？無線傳輸唄！WHDI、Airplay、Miracast、WiDi等眾多針對無線影音數據分享的技術讓人覺得多屏聯動完全可以通過無線的形式完成，但事實并非如此。無線傳輸技術有限的帶寬無法滿足高清影音數據的傳輸，當用戶需要傳輸4K分辨率的畫面時，其帶寬需求高達6.5Gbps，而即使是同樣1080P分辨率畫面傳輸，由于Max.Color Depth（色彩深度）的不同，對帶寬的需求機會差了一倍。

可當前主流的無線技術基本基于802.11ac，其理論傳輸最大帶寬僅1Gbps，連24bpp規格的720P視頻傳輸都無法勝任，基本上無法完成1080p影音視頻的流暢傳輸。因而，對于喜歡高清、需要在智能移動設備和大屏上完成影音畫面傳輸的用戶而言，有線連接無疑是當前最實際的選擇。

了解傳輸規格

前面介紹了影音畫面的數據流讓無線傳輸傳輸技術無法勝任高清影音傳輸的需要，而有線傳輸方式成為高清愛好者們連接智能移動設備與大屏顯示設備之間的橋梁。當前移動互聯市場的主流影音輸出接口可分為Displayport和MHL兩大陣營，雖然Micro HDMI在體積上也能滿足智能移動設備的需求，但其傳輸畫面上限為1080p規格，這讓不少追逐2K、4K的高清愛好者郁悶不已。

從主流有線和無線技術的傳輸帶寬可以看出，在各主流有線傳輸技術中，唯有SlimPort 4K能夠滿足4K畫面傳輸需求，而MHL3.0也僅僅是能滿足2K高清視頻播放需求，對于追求極致的高清發燒友而言，恐怕僅有SlimPort 4K能滿足其高清影音傳輸的需求。

迅速崛起的SlimPort陣營

SlimPort是由硅谷數模半導體發布的傳輸技術，其為實現便攜設備的真正高清和支持3D的播放能力，支持SlimPort技術的智能手機、平板電腦可通過USB接口將未經壓縮的1080P/ 60Hz視頻和高清音頻（高達7.1聲道）傳輸到高清電視機、投影儀和顯示器上播放。同時，SlimPort技術基于開放的MyDP標準，無版權費、采納費和其他任何費用。

早在2012年便有Google Nexus 4開始配備SlimPort接口，免除了版權費用的SlimPort顯然得到不少廠商的支持，從2012年11月至2013年底，便迅速得到Google、LG、惠普等品牌認可，其2013年已經實現了200%的增長，而未來隨著品牌廠商和芯片廠商對SlimPort技術及接口的認可，SlimPort技術的普及度將會更高，尤其是全球排名前8的AP廠商里面有5家集成了SlimPort技術，2014年下半年可能就有大量的本土手機廠商和平板廠商支持SlimPort，擁有足以改變智能移動終端影音輸出接口格局的力量?！霸黾?美金，手機變PC?！盨limPort技術陣營的口號不單單能起到吸引廠商的作用，更能打動手機消費者。

SlimPort VS MHL

免費讓SlimPort成本更優：成本往往是決定廠商接受程度的關鍵，無版權費、采納費和其他任何費用的SlimPort，從成本上更容易被設備和外設廠商接受，這也是其能夠短時間快速發展的原因之一，而更早進入推廣期的MHL接口，其向廠商收取專利費的做法無疑會成為其推廣過程中的阻礙。

8.1Gbit/s讓SlimPort成為高清首選：無線傳輸技術在數據傳輸上面的弱勢讓有線連接成為智能移動終端同大屏鏈接的首選，而SlimPort在帶寬上的優勢相當明顯，除SlimPort 4K能夠達到6.75Gbps帶寬外，隨著DisplayPort 1.3規格的推出，SlimPort介面傳輸速度有望升級至8.1Gbit/s，進而滿足60FPS的4K×2K流暢影像播放需求，預計2015年可以看到相關產品上市。傳輸帶寬的高低會直接影響畫面效果，而MHL在傳輸數據帶寬上明顯不如SlimPort。

SlimPort拓展性更優：同樣利用現有Micro USB接口進行連接的兩種技術在顯示設備上的連通卻有較大不同?；赩ESA DisplayPort標準的SlimPort能夠使智能手機和平板電腦將高清視音頻從micro-USB端口輸出到HDMI、VGA、DisplayPort或DVI電視、投影儀和監視器，但MHL的另一端卻只能通過HDMI接口與擁有給接口的電視、投影或監視器設備連接，在顯示終端的兼容性上明顯欠缺。

MHL僅幫終端設備省電：MHL技術推出之初，能夠為移動設備補充電能的特性得到了市場肯定，不過SlimPort卻在電腦利用上進行了較大革新，相比MHL接口僅做補充而言，SlimPort技術不會消耗電池電力，降低移動設備的功效，反而能夠保持電池壽命，延長移動設備的性能，對移動設備進行有效的保護，從而讓移動設備獲得更長的使用時間和更低的功耗。

源自無線的威脅

從對比環節可以看出，在這這場關于移動互聯市場設備接口的爭奪中，SlimPort作為后來者幾乎全方位壓倒MHL取得決定性的優勢，在蘋果堅定站在Displayport陣營的背景下，SlimPort完全有希望成為安卓領域設備拓展的首選。未來，SlimPort技術的競爭對手將來自無線，雖然當前無線傳輸帶寬還無法滿足用戶傳輸高清影音的需求，但相對有線傳輸方式而言，無線傳輸顯然擁有更佳的便利性，不過在無線技術解決帶寬和功耗兩大難點以前，智能移動設備與高清大屏的互動連接，在很長一段時間內應該還是以SlimPort為主。