安徽旅游產業結構演變特征及驅動機制分析

摘要 借助旅游產業結構評價指標和分析模型，對安徽省2002～2012年旅游產業結構演進特征進行了定量分析。利用信息熵、多樣化指數、相似性指數計算分析了不同層面旅游產業結構的演進過程，并歸納出安徽旅游產業結構研究的主要驅動力，包括旅游資源稟賦差異、優越的區位條件、外部性影響、旅游產業政策的推動，進而提出“穩定優化彈性產業、調整提升各產業、升級形成旅游融合型產業”的策略。

關鍵詞 旅游產業結構演進;信息熵;多樣化指數;相似度指數;安徽

中圖分類號 S181.4;F59 "文獻標識碼

A "文章編號 0517-6611（2014）32-11399-04

Characteristics and Driving Mechanism of Anhui’s Tourism Industrial Structure Evolution

LIU Rui1，2 "（1.Department of History and Tourism Culture， Chaohu College， Chaohu， Anhui 238000;2.College of Territorial Resources and Tourism，Anhui Normal University，Wuhu，Anhui 241000）

Abstract "Based on tourism industrial structure evolution indexes and analysis models， the quantitative research was conducted on the tourism industrial structure evolution of Anhui Province from 2002 to 2012. By using information entropy， diversity index， similarity index， the dynamic evolution of the tourism industrial structure were analyzed. Then the main driving forces of Anhui’s tourism industrial structure evolution were summarized as follows： diversity of tourism resource gift， well positioned， external influence， the promotion of the tourism industry policy， and strategies of industrial structure optinization for Anhui were eventually proposed， which is “consolidating and optinizing the elastic industry， regulating and promoting each industry， upgrading and forming tourism integration industry”.

Key words "Tourism industrial structure evolution; Information entropy; Diversity index; Similarity index; Anhui Province

旅游產業結構是指旅游經濟各部門、各地區、各經濟成分及經濟活動各個環節的構成與相互聯系、相互制約的關系[1]。旅游產業結構的調整、優化與升級是我國當前和今后一段時間面臨的重大課題[2]。近些年來，旅游產業結構研究的主題主要集中在：旅游產業結構概念與內涵研究，不同學者對旅游產業結構構成要素有不同的看法，但都認可旅游產業結構要素的強關聯性，旅游產業結構的主體是旅游六要素[3-4];旅游產業結構測度方法與模型，較常使用的方法有偏離-份額分析法、投入-產出分析法、灰色關聯分析法、區位熵、集中度等[5-13];旅游產業結構優化與應用研究等方面[14-16]。

安徽省是承接沿海發達地區經濟輻射和產業轉移的前沿地帶，是我國實施西部大開發、中部崛起戰略的橋頭堡，其經濟發展具有重要的戰略意義。近年來安徽省迎來了旅游產業快速發展的機遇，在此背景下研究旅游產業結構演進的特征和驅動機制，探索其優化調整策略，具有重要的現實意義。

該研究借助旅游產業結構評價指標和分析模型，從整體上定量分析安徽旅游產業結構的演變過程及其驅動力因素，為安徽旅游產業結構的優化升級提供參考。

1 研究區概況及數據來源

安徽省位于華東腹地，是我國東部襟江近海的內陸省份，跨長江、淮河中下游，東連江蘇、浙江省，西接湖北、河南省，南鄰江西省，北靠山東省。安徽襟江帶淮，吳頭楚尾，承東啟西，是長江三角洲地區無縫對接的縱深腹地。安徽省大部屬亞熱帶季風氣候，地貌上屬我國第三級階梯，以低山丘陵和平原為主。由于受地質、地貌、氣候等自然要素的影響以及長期歷史文化積淀，使得旅游資源異常豐富。

研究選取了2002～2012年的數據，根據旅游業生產力六要素將旅游產業分為交通、游覽、住宿、餐飲、商品、娛樂、通訊、其他8個部門。相關數據主要來源于2002～2012年《安徽省旅游統計年鑒》、《安徽省旅游統計年鑒（副本）》[17-18]。

2 研究方法

2.1 信息熵、均衡度、優勢度

2.1.1 信息熵基本原理及其旅游產業結構意義。

“熵”原是一個熱力學概念，統計物理學用它來表示分子不規則運動的程度，信息論中則把它作為隨機變量無約束程度的一種變量[19]。借用信息熵的概念來對復雜的旅游產業系統結構進行深入的定量分析，在這里用來描述旅游產業結構的多樣性。假設某城市所有旅游產業部門的入境旅游外匯總收入（也可以用其他經濟指標）為A，該市的旅游產業有n個部門，第i部門的國際旅游外匯收入為Ai，則有

A=mi=1Ai（i=1，2，…，m） " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（1）

某一旅游產業部門出現的概率為：

Pi=AiA（i=1，2，…，n） " " " " " " " " " " " " " " " " " " （2）

很顯然，mi=1Pi=1，滿足歸一化條件，則該市旅游產業結構信息熵可定義為：

H（x）=-ni=1PilnPi " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（3）

該研究的信息熵所表達的是區域范圍內旅游產業內部結構的完整性和均衡性。信息熵值越大，則均衡性越強，相對應的優勢度則越弱，即區域范圍內各旅游產業結構之間的差距小，均衡性強[20]。

2.1.2 均衡度及優勢度。

如果僅僅根據入境旅游外匯收入計算安徽省旅游產業各部門的信息熵，其數值往往缺乏可比性，因此引入均衡度、優勢度兩個概念。

基于信息熵公式，定義旅游產業結構的均衡度（J）：

J=HHm=-ni=1PilnPilnN（4）

式中，J表示均衡度，為實際熵值與最大熵值之比。由于H≤Hm，因此0≤J≤1，J值越大，表明區域內部門差異越小，旅游產業結構的均衡性越強。J值為0，處于最不均衡狀態，J值為1時，位于理想狀態。均衡度比信息熵的直觀性和可比性都有所增強。相應地，優勢度的表達式為：I=1-J，反映區域內一種或多種旅游產業部門支配該區域旅游產業結構的程度，與均衡度的意義相反。

2.2 多樣化指數 多樣化指數是對產業內部結構的多樣化程度進行衡量[21]。比如對旅游產業，是指歷年來交通、游覽、住宿、餐飲、商品、娛樂、郵電通訊、其他服務等各自比重變化所反映的多樣化情況。即：

γ=1ni=1X2i " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " （5）

式中，Xi為各旅游產業入境旅游外匯收入占入境旅游外匯總收入的比重。

2.3 旅游產業結構相似度指數Sij

該指數是由聯合國工業發展組織國際工業研究中心提出來的，是以某一經濟區域的旅游產業結構為標準，通過比較兩地旅游產業結構的相似系數，以確定被比較區域的旅游產業結構[22]，即：

Sij=nk=1Xij×Xjknk=1x2ik×

nk=1x2jk（6）

式中，k表示旅游產業部門，Xik和Xjk分別表示區域i和區域j各產業所占比重。

3 安徽省旅游產業結構動態演變

3.1 安徽省旅游產業結構信息熵時空演變

安徽省旅游產業結構的有序程度可以利用信息熵所刻畫的旅游產業各部門的功能來分析，熵越大，系統有序度越低，反之，有序度越高。借助式（3）、（4）計算安徽省2002～2012年旅游產業結構信息熵、均衡度與優勢度（圖1）。從圖1中可以看出，旅游產業結構信息熵呈現出明顯的3個階段：2002～2006年、2007～2008年、2009～2012年。第一階段信息熵先緩慢下降，2006年出現急劇下降，達到整個研究期的最低水平，表明這一階段旅游產業結構由極其無序趨于有序，并于2006年達到有序度最高。2007～2008年，信息熵又出現了劇烈增長，旅游產業結構出現了無序化的劇烈變化。2009～2012年，信息熵緩慢回落，旅游產業結構由無序趨于有序。均衡度與信息熵的變化趨勢一致，優勢度總體呈緩慢上升的趨勢，說明了在研究期內，旅游產業結構的均衡性有所下降，優勢度有所上升，安徽旅游產業結構朝有序方向發展。這與安徽省旅游產業結構由低級向高級化融合型旅游產業發展密切相關，也是旅游政策調整和旅游經濟發展在旅游產業結構演進中的體現。

圖1 2002～2012年安徽省旅游產業結構信息熵

安徽旅游產業內部部門的變化引起了信息熵的變化，具體表現在：①商品和交通一直保持最快的增長速度，是最主要的入境旅游外匯收入來源。②2008年之前，通訊、游覽、商品、餐飲、娛樂呈緩慢增加趨勢。2008年之后，住宿和餐飲增長速度要快于通訊、游覽、娛樂，成為入境旅游外匯收入的主要來源。③安徽省入境旅游外匯收入總量不大，目前省內旅游景點在購物中心、休閑游樂設施、通訊、金融等方面的投入不夠，游客在景區的逗留時間短。2004～2006年和2008～2011年兩個階段部門差異很大，2006～2008年，除交通和商品部門外，其他部門差異不明顯。安徽省旅游產業結構信息熵的變化反映了在安徽省旅游產業結構優化升級的過程中，傳統旅游產業不斷向新興旅游產業、融合型旅游產業轉化，導致旅游產業結構整體上逐年有序度增加。在旅游產業結構轉型升級的大背景下，2007年交通和商品較2006年度出現了大幅度增加，導致信息熵出現了短暫的急速下降現象。自2009年，各部門較以往都有了不同程度較大幅度的增加，導致旅游產業結構的紊亂度增加。

另外，圖2顯示安徽各地市旅游產業結構信息熵的空間差異明顯。在16個地市中，旅游產業結構信息熵高于全省平均值的有銅陵、六安、阜陽、宣城、蕪湖、馬鞍山、黃山、池州、淮南、亳州10個城市;其余均低于全省平均值。均衡度較大的有銅陵、六安、阜陽、宣城，均衡度最低的是淮北和安慶，其分布大體與信息熵一致。相反，優勢度最高的則為淮北和安慶，最低的為銅陵、六安、阜陽、宣城。

圖2 2012年安徽省各地市旅游產業結構信息熵值

3.2 旅游產業內部結構演進動態

根據公式（5）計算2002～2012年安徽省旅游產業內部結構，即交通、游覽、住宿、餐飲、商品、娛樂、郵電通訊、其他服務和旅游業的多樣化指數，如圖3所示。2002年以來，安徽省入境旅游外匯總收入一直處于快速增長狀態，尤其2010年以后總量急劇上升，而旅游業多樣化指數一直呈現緩慢下降趨勢，旅游產業內部結構一直處于不均衡狀態。2010年以來，安徽省旅游產業的高速發展并不能表示旅游產業結構向高級化方向演變，因為它不是旅游產業經濟自身演變的結果，主要動力來源于政策和投資，特別是交通投資增幅很大，很難從整體上起到促進作用。

圖3 2002～2012年安徽省旅游產業入境旅游外匯總收入與內部多樣化指標

根據公式（6）計算旅游產業結構相似度。圖4為安徽省與全國旅游產業結構相似度指數的變化，由圖可見其相似度指數介于0.8～1.0，近年來更是略有上升的趨勢，與國內旅游產業“同構化”嚴重，應注重從單純的觀光旅游向觀光度假休閑旅游發展。

圖4 2002～2012年安徽省與全國旅游產業結構相似度指數變化

4 安徽旅游產業結構演變驅動機制分析

安徽省區域自然條件與旅游資源的稟賦、區位條件、經濟發展狀況、旅游需求、旅游政策等因素決定著旅游產業結構及其演變模式的獨特性，旅游產業結構的變遷是在多因子、綜合性驅動基礎上的演變發展。安徽旅游產業結構優化動力的路徑為：系統產生動力形成合力促成耦合動力。系統由需求系統、媒介系統、引力系統和支持系統組成，它們產生動力，政府和旅游產業出于自身利益的考慮，通過博弈形成合成內生動力，基于外部機遇的產生，結合政策產生的外生動力，從而滿足動力耦合條件并達到優化升級的水平，最終促使政府和旅游產業之間耦合動力的產生[23]（圖5）。結合上述分析，安徽旅游產業結構演變的驅動因素包括以下幾點。

圖5 安徽旅游產業結構演變力系統結構模型

4.1 地域差異顯著的旅游資源稟賦

安徽省旅游資源稟賦結構和區域差異巨大，旅游資源稟賦對旅游產業結構演進具有重要的意義。安徽可劃分為皖北旅游區、合肥經濟圈旅游區、皖江城市帶旅游區、皖南國際旅游文化示范區。皖南以自然資源取勝，皖中人文自然資源兼備，皖北以人文旅游資源見長。安徽省旅游資源空間上呈現為北冷、中溫、南熱的格局，分布上呈現依山、濱水、襲文的特征，數量上空間集中度高，等級上南高北低，效益上南好北差。

4.2 優越的區位條件 安徽省地處東部，西有湖北、河南省，南有江西省，是承接沿海發達地區經濟輻射和產業轉移的前沿地帶，是我國實施西部大開發、中部崛起發展戰略的橋頭堡，具有獨特的承東啟西、連南接北的區位優勢。隨著人們生活水平的迅速提高、消費觀念的逐步轉變，將會有越來越多的人崇尚旅游，并把目光瞄準旅游資源豐富的廣大中西部地區，這就使得安徽省的地緣優勢不言自明。其次，安徽省臨江近海，與海內外聯系十分便利。另外，安徽省緊鄰嵩山、泰山、鐘山、蘇杭、廬山、長江三峽等高級別風景名勝區，有益于其國內旅游和國際旅游的發展。在中部崛起戰略的大背景下，安徽省綜合交通樞紐網絡逐漸形成，貫穿南北、居中靠東、沿江通海的區位優勢進一步凸現，在全國旅游發展格局中的地位將進一步提升。

42卷32期 " " " " " " " "劉 銳 安徽旅游產業結構演變特征及驅動機制分析

4.3 外部性的影響

外部性是企業或個人向市場之外的其他人所強加的收益或成本。外部性有兩種：外部經濟和外部不經濟。由于外部性的存在，某一商品的有益或有害影響，其市場價格不能反映出來，會使經濟資源配置不能達到最優狀態[24]。我國旅游產業發展戰略作為安徽省旅游產業發展的外部環境，影響了安徽省旅游產業結構向優化有序方向發展。近年來，安徽省委省政府不斷加大對旅游業的扶持力度，加大招商引資力度，促進旅游產品開發建設，做大縣域旅游經濟，這些外部環境的影響對于旅游產業結構的優化調整具有促進作用。

4.4 旅游產業政策的推動

2006年之前信息熵、多樣化指數均位于高位振蕩狀態，游覽、商品、餐飲、娛樂部門增長緩慢，整體均衡度高。2007年以來，安徽省一直把旅游業作為重點產業發展，并從戰略高度出發，出臺了《關于推進旅游產業大省建設的意見》，安徽省旅游產業增速顯著增加，旅游產業結構的均衡性有所下降，優勢度有所上升，安徽省旅游產業結構朝有序方向發展。

綜上所述，旅游產業結構演進其實就是旅游產業結構現狀在諸動力的驅動下，逐漸發展、衍生出新興旅游業態，形成新的旅游經濟增長動力和更高級、更合理的旅游組織形式，進而使旅游產業的結構與內容在數量和質量上朝更加優化的方向發展。總體來看，安徽省旅游產業結構演進是以傳統的旅游六要素相關的產業部門在內外動力的驅動下，農業旅游、鄉村旅游、會展旅游、生態旅游、溫泉旅游等新型旅游業態逐漸形成，從而實現旅游產業結構的優化升級。

5 結論與討論

借助旅游產業結構信息熵、多樣化指數、相似度指數等指標計算，分析了2002～2012年安徽省旅游產業結構演變的特征及優化驅動因素進行分析，主要結論如下：

（1）2002～2012年旅游產業結構信息熵、均衡度除個別時段出現異常變化，總體呈現緩慢下降趨勢，優勢度有所上升，安徽省旅游產業結構朝有序方向發展。旅游產業內部部門的變化引起了信息熵的變化，傳統旅游產業不斷向新興旅游產業、融合型旅游產業轉化，導致旅游產業結構整體上逐年有序度增加。

（2）2002～2012年安徽省入境旅游外匯總收入一直處于快速增長狀態，旅游業多樣化指數一直呈現緩慢下降趨勢，旅游產業內部結構一直處于不均衡狀態。雖然近年來安徽省旅游產業高速發展，主要是源于政策和投資的拉動，很難從整體上起到促進作用。

（3）安徽省旅游產業結構演進受到旅游資源、區位條件、外部經濟性和旅游產業政策等多因素綜合作用。其中安徽省旅游資源稟賦構成旅游產業發展的約束條件，區位條件在一定程度上限制了安徽省旅游資源優勢的發揮和旅游產業結構的優化。另外，國家旅游產業政策和地方旅游產業發展措施也影響著旅游產業結構的走向。

基于以上分析，未來安徽省旅游產業結構優化調整應采取“穩定優化彈性產業、調整提升各產業、升級形成旅游融合型產業”的策略，具體措施如下：①穩定優化彈性產業，重點扶持購物和娛樂的發展，從而形成能拉動產業升級并向高級化發展的支柱產業部門群。②調整提升各產業，協調各產業發展，充分發揮入境旅游外匯收入主要來源的商品、住宿和餐飲擴散效應，拓寬衍生產業，帶動彈性產業的充分發展，可以實現食、住、行、游、購、娛各部門的聯運發展，提高整體效益。注意旅游產業鏈的延伸和打造，全面提升旅游產業要素的規模，以壯大旅游產業規模。③升級形成旅游融合型產業，拓寬旅游產品譜系，促進旅游產業融合發展?？芍攸c定位于鄉村旅游、會展旅游的開發?？梢劳鞋F代農業集聚區、現代農業園區、農業示范基地以及特色村落，完善旅游配套設施，發展集觀光、美食、體驗于一體的鄉村旅游景區。以建設“長三角第四極”為目標，通過差異化的定位創建以展促旅、展旅互動發展集聚區域，完善商務會展配套設施，推進高星級酒店相關配套，美化商區環境，完善區內交通、購物、餐飲、娛樂等綜合配套，開發商務會展與文化觀光、生態休閑或度假相結合的復合性旅游產品，景區旅游市場共享商務旅游市場。

參考文獻

[1]

羅明義.旅游經濟分析：理論、方法、案例[M].昆明：云南大學出版社，2001：37-38.

[2] 劉佳，韓歡樂.我國旅游產業結構研究進展與述評[J].青島科技大學學報：社會科學版，2013（9）：50-51.

[3] 馬波.中國旅游業轉型發展的若干重要問題[J].旅游學刊，2007，22（12）：12-17.

[4] 張立生.旅游業部門結構演進規律及演進模式[J].經濟經緯，2005（2）：120-123.

[5] 楊新軍，馬曉龍.旅游產業部門結構合理性的SSM分析[J].人文地理，2005（1）：49-52.

[6] 葛軍，劉家明.廣東省國際旅游產業結構與競爭力的偏離-份額分析[J].地理科學進展，2011，30（6）：760-765.

[7] 楊勇.結構變遷效應與旅游業發展潛力[J].華東師范大學學報：哲學社會科學版，2009（5）：108-113.

[8] 喬瑋.用投入產出模型分析旅游對上海經濟的影響[J].經濟地理，2006，26（12）：63-66.

[9] 王麗，石培基.甘肅省旅游產業關聯及產業波及分析[J].地理與地理信息科學，2007，23（1）：68-72.

[10] 盧璐，宋保平，張毓，等.基于投入產出模型的旅游產業關聯度分析研究[J].北京第二外國語學院學報，2011（3）：43-48.

[11] 馬儀亮.對旅游業幾個重要問題的經濟學分析[J].經濟地理，2011，31（5）：852-856.

[12] 張佑印，顧靜.中國區域旅游產業結構變化的空間差異分析[J].經濟地理，2012，32（4）：155-172.

[13] 廉同輝.基于灰色關聯分析的旅游產業結構研究——以黃山、九華山景區為例[J].旅游論壇，2011，4（4）：66-68.

[14] 麻學鋒.旅游產業結構升級的動力機制與動態演化研究[J].新疆社會科學，2010（5）：21-26.

[15] 單珍.浙江省旅游產業內部結構優化研究[J].旅游經濟，2012（2）：160-161.

[16] 王兆峰，楊衛書.基于演化理論的旅游產業結構升級優化研究[J].社會科學家，2008（10）：91-95.

[17] 國家旅游局.安徽省旅游統計年鑒[M].北京：中國旅游出版社，2002-2012.

[18] 國家旅游局.安徽省旅游統計年鑒副本[M].北京：中國旅游出版社，2002-2012.

[19] 馮愛霞，龔志強，黃琰，等.全球溫度場信息熵的時空特征分析[J].物理學報，2011（9）：833-841.

[20] 耿海青，谷樹忠，國冬梅.基于信息熵的城市居民家庭能源消費結構演變分析[J].自然資源學報，2004，19（2）：257-262.

[21] 劉靜，羅佐縣.產業化與生態化：西部農業產業結構演進的路徑選擇[J].農村經濟，2004（7）：67-69.

[22] 聯合國工業發展組織.世界各國工業化概況和趨勢[M].北京：對外翻譯出版社，1989.

[23] 謝四德.澳門產業結構優化動力機制的構建分析[J].當代港澳研究，2012（11）：83-92.

[24] 劉艷芳.經濟地理學-原理、方法與應用[M].北京：科學出版社，2006.