川東南雜交糯高粱覆膜直播技術研究

摘要

[目的]解決雜交糯高粱覆膜直播中品種選擇和播種深度等相關技術問題，為覆膜直播的推廣提供技術依據。[方法]采用裂區區組試驗設計，以覆膜直播深度為主處理（覆膜直播深度為3、6、9 cm，記為A1、A2、A3，常規育苗移栽為對照記為A0），副處理為3個高粱品種（川糯粱1號為B1、瀘糯12號為B2、瀘糯8號為B3）。[結果]在幾個品種中瀘糯12號的倒伏率最低，川糯粱1號的出苗率最高，倒伏率和出苗率均隨播種深度的增加而降低。瀘糯12號3 cm深度直播和川糯粱1號6 cm深度直播的出苗率高且倒伏率低。覆膜直播可使雜交糯高粱的生育期顯著縮短、株高顯著增高，但播種深度對其生育期和株高均無明顯影響。瀘糯12號和川糯粱1號的生育期均較短、株高均較矮。川糯粱1號覆膜直播的產量最高，且顯著高于其余兩品種，也顯著高于同期育苗移栽，但3種播種深度對產量無顯著影響。[結論]川糯粱1號最適合覆膜直播，播種深度6 cm為最佳。

關鍵詞 雜交糯高粱;覆膜直播;播種深度

中圖分類號 S514 "文獻標識碼 A "文章編號 0517-6611（2014）32-11272-02

Study on Plastic Film Mulching and Sowing Directly Technology of Hybrid Glutinous Sorghum in Southeast Sichuan

LIU Tianpeng， DING Guoxiang， NI Xianlin， "ZHAO Ganlin* et al

（Institute of Rice and Sorghum Research， Sichuan Provincial Academy of Agricultural Sciences， Luzhou， Sichuan 646000）

Abstract [Objective] The aim was to solve the correlation technology problems during plastic film mulching and sowing directly of hybrid glutinous sorghum， such as varieties selection and sowing depth， and to provide a technological basis for promotion of plastic film mulching and sowing directly. [Method] The split plot experiment design was used， and the main treatment was plastic film mulching depth（the plastic film mulching depth was 3， 6， 9 cm， resp.， marked for A1， A2， A3， conventional seedling transplanting was taking as control， marked for A0）， the deputy treatment was 3 sorghum varieties （Sichuan waxy sorghum No. 1， Luzhou glutinous No. 12 and Luzhou glutinous No. 8 was marked for B1， B2， B3）. [Result] In three varieties， the lodging rate of Luzhou glutinous No. 12 was the lowest， the emergence rate of Sichuan waxy sorghum No. 1 was the highest， ant both the lodging rate and the emergence rate decreased with the increase of sowing depth. The emergence rate of Luzhou glutinous No. 12 of sowing 3 cm depth directly and Sichuan waxy sorghum No. 1 of sowing 6 cm depth directly were high and their lodging rate were low. Plastic film mulching and sowing directly made the growth period of hybrid glutinous sorghum obviously shortened， plant height increased significantly， while sowing depth had no significant effects on their growth period and plant height. The growth and plant height of Luzhou glutinous No. 12 and Sichuan waxy sorghum No. 1 were shorter. The yield of Sichuan waxy sorghum No. 1 of plastic film mulching and sowing directly was the highest， and significantly higher than the other two varieties， significantly higher than the same period of seedling transplanting， but the three sowing depth had no significant effect on yield. [Conclusion] Sichuan waxy sorghum No. 1 is most suitable for plastic film mulching and sowing directly， sowing depth of 6 cm is the best.

Key words "Hybrid glutinous sorghum; Plastic film mulching and sowing directly; Sowing depth

高粱是釀造白酒的主要原料，川東南獨特的生態條件種植的糯高粱，更是四川、貴州、重慶等省區各名優白酒廠家的首選原料。2008年四川省提出了“建設白酒千億工程、打造白酒金三角”的發展戰略，促進了四川白酒產業的快速發展[1]。然而，近年來育苗移栽、精耕細作仍是川東南高粱生產的主要方式。隨著城市化進程的加快，農村剩余勞動力正逐年減少。因此，川東南傳統落后的高粱生產方式已不能適宜快速發展的高粱產業。覆膜的作用可保肥保水，防治雜草，可一定程度縮短高粱的生育期[2]。為此，筆者開展該研究，旨在解決覆膜直播中的品種選擇和播種深度等相關技術問題，為覆膜直播的推廣提供技術依據。

1 "材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2013年3月在四川省農業科學研究院水稻高粱研究所瀘縣試驗基地內進行。選用研究所自育的雜交糯高粱品種瀘糯12號、瀘糯8號、川糯粱1號為試驗材料。采用裂區區組試驗設計，以覆膜直播深度為主處理（覆膜直播深度分別為3、6、9 cm設為A1、A2、A3，常規育苗移栽為對照設為A0），副處理為3個高粱品種（川糯粱1號設為B1、瀘糯12號為B2、瀘糯8號為B3）。每處理種植4行，500粒定量播種（按發芽率有效折合），小區面積為8.4 "m2，3次重復。各處理施肥量均為氧化鉀75.0 kg/hm2、五氧化二磷112.5 kg/hm2、純氮150.0 kg/hm2。覆膜直播采用一次性條施，常規育苗移栽則用傳統的3∶7施肥方式施用。各處理播期均為3月10日，栽培規格均為行距60 cm、窩距33 cm，每穴2株。

1.2 考查項目與方法

播種后10 d調查各處理出苗率。齊穗期各處理的每次重復按其小區取樣3株，考查株高、莖粗、葉面積指數。成熟期各處理的每次重復按其小區取樣5穗，考察穗長、穗粒數、千粒重、小區產量，并調查成熟時各處理每次重復的倒伏率。

2 "結果與分析

2.1 覆膜直播對雜交糯高粱品種出苗率和倒伏率的影響

播種深度是影響高粱出苗的重要因素，不少地區由于播種深度掌握不好造成嚴重的缺苗斷壟現象，對產量影響嚴重[3]。從表1可以看出，雜交糯高粱的出苗率均隨著播種深度的增加而降低，且覆膜直播的出苗率均低于育苗移栽。B1處理的出苗率顯著高于B2和B3處理，但B2、B3處理間差異不顯著。在B1處理中，A0和A1處理差異不顯著，且它們均與A2、A3處理差異顯著。在B2、B3處理中，A0、A1、A2、A3處理間均差異顯著。

倒伏也是影響高粱產量的重要因素。從表1可以看出，倒伏率隨著播種深度的增加而逐漸降低，但都高于育苗移栽的倒伏率。幾個品種處理則以B2處理即瀘糯12號的倒伏率最低，B3處理即瀘糯8號的倒伏率最高。

從出苗率和倒伏率考慮，A1B2和A2B1處理最適合覆膜直播。

表1 覆膜直播不同播種深度對雜交糯高粱品種出苗率

和倒伏率的影響

%

品種編號播深編號出苗率倒伏率

B1 " " " " A174.5a14.78a

A268.7b5.95 b

A361.4c3.55 c

A077.2a2.27 d

B2A163.4b2.27 a

A240.7c0 " "b

A320.1d0 " "b

A073.4a0 " "b

B3A167.3b34.09 a

A243.8c27.27 b

A323.3d20.45 c

A074.7a17.05 c

注：B1、B2、B3的發芽率分別為84.0%、85.0%、83.6%。同列數據后無相同小寫字母表示差異顯著（Plt;0.05）。

2.2 覆膜直播不同播種深度對雜交糯高粱品種生育期和株高的影響

從表2可以看出，B3處理生育期最長、株高最高，且均顯著高于B1和B2處理。B1和B2處理間生育期和株高差異均不顯著。在B1、B2處理中，直播A1、A2、A3處理的生育期均顯著短于移栽A0處理，株高均顯著高于移栽A0處理。在B3處理中，A1、A2、A3處理的株高均顯著高于A0處理，各處理的生育期無顯著差異。綜上所述，B3處理的株高太高且生育期較長，不適合覆膜直播栽培;B1、B2處理中直播的生育期顯著短于移栽，株高顯著高于移栽，但B1、B2處理中的幾個直播處理的株高均矮于180 cm。因此，就株高和生育期來說，B1、B2均適合覆膜直播，且幾個直播處理間均無顯著差異。

表2 覆膜直播不同播種深度對雜交糯高粱品種生育期和株高的影響

品種編號播深編號生育期∥d " " " " " "株高∥cm

B1A0 " " " " " " " " " " " 115 "a167.6 b

A1 " " " " " " " " " " " 108 "b178.6 a

A2 " " " " " " " " " " " 109 "b178.7 a

A3 " " " " " " " " " " " 109 "b175.7 a

B2A0 " " " " " " " " " " "115 "a169.5 b

A1 " " " " " " " " " " " 110 "b178.7 a

A2 " " " " " " " " " " "111 "b178.1 a

A3 " " " " " " " " " " " 111 "b178.9 a

B3A0 " " " " " " " " " " " 119 a192.6 b

A1 " " " " " " " " " " " 118 a212.8 a

A2 " " " " " " " " " " "118 a217.1 a

A3 " " " " " " " " " " "119 a218.9 a

注：同列數據后無相同小寫字母表示差異顯著（Plt;0.05）。

2.3 覆膜直播不同播種深度對雜交糯高粱品種產量及相關性狀的影響

從表3可以看出，B2A0處理的產量最高為8 261.1 kg/hm2，B3A2處理的產量最低為5 630.4 kg/hm2。B1處理的產量最高，且顯著高于B2、B3處理，這可能是因為B2、B3處理出苗不全造成的。在B1處理中，A1、A2、A3處理間產量差異均不顯著，且均顯著高于A0處理。在B2、B3處理中，均以A0處理的產量最高，且幾個播深處理間均差異顯著。

千粒重以B2A0處理最大為25.70 g，其次是B2A1處理為24.95 g，B1A0處理最小為19.75 g。B2處理的千粒重要高于B1、B3處理。在B1處理中，A2處理的千粒重最大為23.72 g，其次為A1處理，A0處理最小，A2與A1處理差異不顯著，它們均與其余兩處理差異顯著。在B2處理中，A0、A1、A2處理間千粒重差異均不顯著，但它們都與A3處理差異顯著。

穗粒重則以B2A2處理最高為86.59 g，其次是B3A1處理為85.68 g，最低的是B1A0處理為68.75 g。在B1處理中，A1、A2 、A3處理間差異均不顯著，但它們均與A0差異顯著。在B2處理中，A2處理與除A0外的其余兩處理差異顯著。

穗長則以B3A0處理最長為37.9 cm，以B2A2處理最短為32.4 cm。B3處理的穗長最長，且與B1、B2均差異顯著，B1與B2之間差異也顯著。在B1、B3處理中，幾個播深處理間穗長均無顯著差異;在B2處理中，A0與其余幾個處理均差異顯著，但其余幾個處理間差異不顯著。

倒5葉葉面積則以B3A0處理最高為606 "cm2，以B3A1處理最低為480.29 cm2。以B1處理最高，其次是B2處理。在B1處理中，A1、A3處理間的倒5葉葉面積差異不顯著，它們與其余兩處理均差異顯著;在B2處理中，A0處理的倒5葉葉面積最大，且與其余3個處理均差異顯著，但其余3個處理間無顯著差異。

綜上所述， B1處理即川糯粱1號在覆膜直播的3種播種深度的產量均顯著高于育苗移栽，且穗粒重、穗長、倒5葉葉面積均較理想，千粒重略小。因此，在幾個品種中，川糯粱1號更適合覆膜直播;就產量及相關性狀而言，3種播種深度均可。

表3 覆膜直播不同播種深度對雜交糯高粱品種產量及相關性狀的影響

品種

編號播深

編號產量

kg/hm2千粒重

g 穗粒重

g 穗長

cm "倒5葉葉

面積∥cm2

B1A1 " 7 841.25a22.80a78.41a34.90a 576.00a

A27 746.00a23.72a77.46a35.90a 537.40b

A37 717.35a20.29b77.17a35.85a 582.18a

A06 875.10b19.75b68.75b34.90a 528.06b

B2A1 " 7 345.60b24.95a78.45b33.70b 552.74a

A25 659.20d24.86a86.59a32.40b524.45b

A36 371.70c19.96b71.71c33.10b 524.54b

A08 261.10a25.70a82.61a34.55a 562.84a

B3A1 " 7 068.45b24.02a85.68a37.16a 480.29c

A25 630.40d23.46b86.30a37.20a 491.69c

A36 541.05c21.28c75.41c37.20a 534.15b

A07 841.25a23.80b83.41b37.90a 606.00a

注：同列數據后無相同小寫字母表示差異顯著（Plt;0.05）。