摘要 闡述了近年來危害我國(guó)甘蔗的幾種主要螟蟲的分布與為害,綜合分析了甘蔗螟蟲大發(fā)生的主要因素,全面總結(jié)了對(duì)其預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究概況,并對(duì)今后的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作進(jìn)行了展望。
關(guān)鍵詞 甘蔗螟蟲;發(fā)生;預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)
中圖分類號(hào) S435.661 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2014)17-05459-03
Abstract The distribution and damage of several main sugarcane borer in China were elaborated, the main influencing factors of outbreak of sugarcane borer were analyzed, the forecasting research situation was summarized, the future work of forecasting was predicted.
Key words Sugarcane borer; Outbreak; Forecasting
甘蔗螟蟲俗稱鉆心蟲,是我國(guó)甘蔗生產(chǎn)上的重要害蟲。近年來發(fā)生的主要種類有條螟(Procerasvenosatum Walker)、二點(diǎn)螟(Chilo infuscatellus Snellen)、黃螟(Tetramoera schistaceana Snellen)和白螟(Tryporyza intacta Snellen)、大螟、臺(tái)灣稻螟等[1]。該蟲主要分布于廣東、廣西、云南、海南等蔗區(qū)。隨著全球氣候變暖和耕作栽培制度等因素的變化,甘蔗螟蟲的發(fā)生面積和危害程度也逐漸增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年約有60%的甘蔗受到螟蟲為害,造成甘蔗產(chǎn)量損失高達(dá)40%~60%[2],僅廣東湛江蔗區(qū)2012年螟害造成的經(jīng)濟(jì)損失已高達(dá)20億元[3]。
甘蔗螟蟲1年發(fā)生多世代,經(jīng)常幾種螟蟲同時(shí)發(fā)生,且繁殖力強(qiáng),隱蔽性強(qiáng),世代重疊,各地發(fā)生情況差異較大,生產(chǎn)上防治難度較大,使得預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)問題更加突出[1]。測(cè)報(bào)即對(duì)蟲害發(fā)生時(shí)間、發(fā)生量、危害程度進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),測(cè)報(bào)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性、預(yù)見性將對(duì)指導(dǎo)防治有著十分重要的意義。為此,筆者闡述了近年來危害我國(guó)甘蔗的幾種主要螟蟲的分布與為害,綜合分析了甘蔗螟蟲大發(fā)生的主要因素,全面總結(jié)了對(duì)其預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究概況,旨在為螟蟲的準(zhǔn)確測(cè)報(bào)及防治提供參考。
1 甘蔗螟蟲的分布與為害特點(diǎn)
20世紀(jì)90年代中后期開始,隨著甘蔗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,蔗區(qū)逐漸西移,甘蔗螟蟲的分布也發(fā)生變化。條螟、二點(diǎn)螟和黃螟在國(guó)內(nèi)大部分蔗區(qū)均有發(fā)生。其中條螟在廣東蔗區(qū)發(fā)生尤為突出,在珠海斗門、佛山順德、湛江廉江、韶關(guān)翁源等蔗區(qū)均有過大發(fā)生的報(bào)道[4-7];二點(diǎn)螟分布很廣,南至海南島,北至湖北、浙江;黃螟在逐漸成為云南蔗區(qū)主要螟蟲的同時(shí),在其他甘蔗主產(chǎn)區(qū)也常年伴隨其他螟蟲發(fā)生[1];白螟一直是雷州半島地區(qū)特有的螟蟲種類,近年來調(diào)查發(fā)現(xiàn)白螟在廣西桂林、廣東翁源和廣西扶綏等個(gè)別蔗區(qū)也有發(fā)生,并造成為害。
甘蔗螟蟲為害甘蔗時(shí)的特點(diǎn)各不相同,但又有相似之處。條螟以幼蟲蛀食甘蔗為害,造成枯心苗、“花葉”、“風(fēng)折蔗”或“死尾”,發(fā)生期長(zhǎng),在甘蔗整個(gè)生長(zhǎng)期均會(huì)對(duì)甘蔗造成為害[8-9];二點(diǎn)螟主要在甘蔗苗期為害,造成缺苗斷壟,中后期則以為害無效分蘗為主;黃螟為害貫穿整個(gè)生長(zhǎng)期,沒有明顯越冬,多從甘蔗芽眼侵入,在甘蔗生長(zhǎng)中后期為害甘蔗基部蔗芽,嚴(yán)重影響甘蔗的宿根性;白螟則易造成明顯的枯梢[1]。
2 甘蔗螟蟲發(fā)生的主要影響因素
2.1 氣候條件
隨著全球氣候變暖,我國(guó)主要蔗區(qū)近幾十年也出現(xiàn)冬暖(40年來每10年冬季平均增溫0.42 ℃)現(xiàn)象,致使甘蔗螟蟲世代數(shù)增加、成活率提高,促進(jìn)了種群繁殖。廣東湛江、廣西南部等蔗區(qū)冬春季干旱少雨,氣溫較高,有利于二點(diǎn)螟的發(fā)生,例如湛江2001~2002 年冬春季,11月至次年4月基本上未降雨,且氣溫較常年高,致使二點(diǎn)螟和條螟大發(fā)生[10];2009年末至2010年3月,我國(guó)云南、貴州、廣西、重慶、四川等地的特大等級(jí)干旱,百年一遇的特大旱災(zāi)使得旱情最重的云南2009/2010年榨季較上一榨季產(chǎn)糖量減少46萬(wàn)t,其中干旱少雨加重螟蟲的發(fā)生,也是減產(chǎn)的重要原因之一[2]。據(jù)調(diào)查,2009年5月云南瑞麗勐卯、弄島等水田蔗區(qū)黃螟的發(fā)生程度明顯高過戶育、勐秀、姐相等旱田蔗區(qū),說明高溫干旱不利于黃螟的生長(zhǎng)發(fā)育,所以黃螟多發(fā)生在水田或較潮濕的蔗地,但隨著水田蔗區(qū)逐漸減少,黃螟在旱坡地上的為害趨勢(shì)有所上升。而夏秋季節(jié)氣溫高,雨水充足適合條螟的生存和繁衍,例如2001年夏天廉江市高溫多雨,15個(gè)甘蔗生產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均不同程度地發(fā)生條螟為害,其中以植蔗面積最大、水田蔗最多、積水嚴(yán)重的橫山鎮(zhèn)最嚴(yán)重[5];2013年廣東、廣西蔗區(qū)條螟發(fā)生較往年偏低,春季低溫多雨是重要原因之一。
另外,極端天氣也會(huì)影響螟害的發(fā)生,例如臺(tái)風(fēng),尤其在粵西、海南、廣西北部灣等蔗區(qū),常伴有臺(tái)風(fēng)的發(fā)生,風(fēng)力大小直接影響成蟲的飛行擴(kuò)散行為,對(duì)甘蔗螟蟲成蟲產(chǎn)生影響的同時(shí)也會(huì)影響天敵種群的數(shù)量,一些體型較小的寄生性天敵(如赤眼蜂等)受到臺(tái)風(fēng)的影響則比寄主更大,臺(tái)風(fēng)過后往往使蔗區(qū)螟害發(fā)生加重。
2.2 甘蔗生產(chǎn)管理制度
2.2.1 引種。
甘蔗引種是加速新品種利用的有效途徑,但引種過程中只注重甘蔗高產(chǎn)、高糖,而忽略了新品種的抗蟲性及對(duì)病蟲害檢疫把關(guān)不嚴(yán)等,可能導(dǎo)致在引進(jìn)良種的同時(shí)也引入一些病蟲害。云南蔗區(qū)的黃螟是1966年從廣西引種時(shí)帶入的,首先在開遠(yuǎn)、竹園等地傳播,20世紀(jì)70年代蔓延到整個(gè)紅河州及玉溪地區(qū)。目前,黃螟在云南蔗區(qū)仍是主要螟蟲[11];在20世紀(jì)90年代,廣西某蔗區(qū)引種ROC20,因其糖分高,品種又較緊缺,糖廠調(diào)種時(shí)疏忽了種苗的病蟲害檢疫,結(jié)果將帶蟲種苗由疫區(qū)引入,從而加速了螟蟲在該蔗區(qū)的擴(kuò)展傳播速度[12]。
2.2.2 耕作制度。
近年來,我國(guó)主要蔗區(qū)甘蔗耕作制度發(fā)生了劇烈變化,20世紀(jì)90年代以前主要以春植和宿根為主,20世紀(jì)90年代以后大面積推廣冬種蔗,目前已提前到10月下旬種植冬種蔗,致使一年四季均有甘蔗螟蟲適宜的寄主,給其帶來充足的食料和豐富的越冬環(huán)境[10-11]。據(jù)調(diào)查,在同一蔗田里通常有幾種螟蟲的不同蟲態(tài)同時(shí)存在,因此冬種蔗的推廣加重了甘蔗螟蟲的越冬、傳播和為害。
2.2.3 農(nóng)藥的不合理使用。
農(nóng)藥一直是我國(guó)蟲害防治的主要手段之一。化學(xué)農(nóng)藥長(zhǎng)期頻繁的使用以及用藥量的增加導(dǎo)致害蟲抗藥性增強(qiáng)、防治效果下降,同時(shí)對(duì)蔗田有益天敵有較大的殺傷力,使得天敵的控制作用減弱,促進(jìn)了甘蔗螟蟲種群的繁衍。1980年廣東順德縣沙窖公社調(diào)查未施農(nóng)藥蔗田條螟卵赤眼蜂寄生率高達(dá)95.45%[13],而近年來調(diào)查顯示赤眼蜂對(duì)各種螟蟲的寄生率均不到65%,說明多年農(nóng)藥的不合理使用破壞了天敵種群。試驗(yàn)結(jié)果表明,2004年湛江地區(qū)采用呋喃丹(ai 1 800 g/hm2)防治甘蔗螟蟲的效果為66.49%[14],而2012年在湛江采用相同劑量的呋喃丹防治蔗螟的效果僅為26.22%[15],進(jìn)一步驗(yàn)證了長(zhǎng)期使用農(nóng)藥會(huì)增強(qiáng)害蟲的抗藥性。近些年農(nóng)藥不合理的使用愈演愈烈,主要表現(xiàn)在:農(nóng)藥品種良莠不齊,產(chǎn)品假冒、劣質(zhì);不能因蟲選藥,施藥方法不當(dāng);蟲害突發(fā)時(shí)期施藥數(shù)量和次數(shù)不夠,宿根蔗管理施藥不及時(shí)等[3]。
3 甘蔗螟蟲的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)研究進(jìn)展
甘蔗螟蟲的逐年加重對(duì)防治思路提出了更高的要求,加強(qiáng)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)則是提高蟲害防治效率的重要環(huán)節(jié)。甘蔗螟蟲各地發(fā)生規(guī)律不同,且世代重疊,幼蟲又具有隱蔽性和鉆蛀性,防治起來非常困難,發(fā)生量隨著時(shí)間的推移有高峰有低谷,使得各種防治手段的實(shí)施時(shí)機(jī)顯得尤為重要。例如:赤眼蜂的野外壽命很短,所以釋放的時(shí)機(jī)很重要,于螟蟲產(chǎn)卵高峰期過早或過遲釋放都不能達(dá)到最佳效果;農(nóng)藥的施用時(shí)間也要根據(jù)螟蟲的發(fā)生期而定,如噴施農(nóng)藥需在初孵幼蟲沒有鉆駐蔗莖之前效果較好。其他諸多防治方法也都需要在螟蟲發(fā)生適時(shí)采用才能達(dá)到最佳效果。
3.1 甘蔗螟蟲測(cè)報(bào)史
早在20世紀(jì)中期我國(guó)科研工作者便開始了甘蔗螟蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作的研究,早期多采用調(diào)查化蛹進(jìn)度的方法預(yù)測(cè)螟蟲的發(fā)生[16-20]。1974年,廣東省甘蔗糖業(yè)食品研究所植保組開始探索甘蔗條螟的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方法,通過化蛹進(jìn)度、成蟲發(fā)生消長(zhǎng)以及田間卵和花葉的調(diào)查對(duì)條螟成蟲發(fā)生期和卵盛孵期做出經(jīng)驗(yàn)性預(yù)報(bào),指導(dǎo)了當(dāng)時(shí)農(nóng)藥防治措施,并收到一定效果,調(diào)查東沖公社甘蔗枯梢率由1974年的29.2%降至1975年的13.7%和1976年的8.6%[16]。1977年,廣西甘蔗研究所通過改進(jìn)化蛹進(jìn)度測(cè)報(bào)法在桂中、桂北建立了測(cè)報(bào)協(xié)作點(diǎn),初步掌握了各協(xié)作點(diǎn)1~2代二點(diǎn)螟的發(fā)生動(dòng)態(tài)[21]。1979年,浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)胡立鴻等首次報(bào)道了期距預(yù)測(cè)法和相關(guān)預(yù)測(cè)法在甘蔗二點(diǎn)螟上的應(yīng)用,對(duì)浙江鎮(zhèn)海縣二點(diǎn)螟發(fā)蛾高峰做出中期預(yù)報(bào)并給出氣溫和發(fā)蛾高峰的關(guān)系式,經(jīng)過驗(yàn)證切合實(shí)際[22]。相關(guān)預(yù)測(cè)法的提出使甘蔗螟蟲的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作進(jìn)入了數(shù)學(xué)模型統(tǒng)計(jì)分析時(shí)代,在甘蔗螟蟲測(cè)報(bào)方法上邁出了具有突破性的一步。黃光鵬于1992年通過對(duì)溫度和螟蟲發(fā)生量的分析,建立了越冬代甘蔗螟蟲單因子直線回歸預(yù)測(cè)式y(tǒng)=109.46-4.26x,r0=-0.979(y:越冬條螟量,x:溫度),經(jīng)驗(yàn)證符合率達(dá)100%[23],從發(fā)生量預(yù)測(cè)的角度闡明了蔗螟發(fā)生量和有效積溫的關(guān)系。1995年,楊志華等采用逐步回歸法對(duì)贛中蔗區(qū)甘蔗二點(diǎn)螟的發(fā)生量做出預(yù)報(bào),闡明了各代二點(diǎn)螟發(fā)生量的高峰與氣象因子之間的關(guān)系[24]。2013年,許漢亮等采用相同方法對(duì)雷州半島甘蔗條螟進(jìn)行發(fā)生期的預(yù)測(cè),建立了第2、3代甘蔗條螟發(fā)生高峰的多因子預(yù)測(cè)模型,驗(yàn)證符合度超過90%[25],從發(fā)生期預(yù)測(cè)的角度給出了氣候因子對(duì)蔗螟發(fā)生高峰期的影響關(guān)系。
縱觀甘蔗螟蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作的發(fā)展歷史,從初期的化蛹進(jìn)度調(diào)查推斷發(fā)生期預(yù)測(cè)方法到目前的根據(jù)氣候因子預(yù)測(cè)發(fā)生期、發(fā)生量的統(tǒng)計(jì)分析法,經(jīng)歷了經(jīng)驗(yàn)預(yù)測(cè)、實(shí)驗(yàn)預(yù)測(cè),最后發(fā)展到統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)。數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法的應(yīng)用使甘蔗螟蟲的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,對(duì)蔗螟的發(fā)生期和發(fā)生量均可進(jìn)行短期和中期的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[26]。
3.2 近年來甘蔗螟蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的常用技術(shù)
3.2.1 性信息素在甘蔗螟蟲測(cè)報(bào)技術(shù)中的應(yīng)用。
20世紀(jì)70年代,國(guó)內(nèi)一些相關(guān)科研單位相繼開始了甘蔗螟蟲性外激素的探索,經(jīng)過中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所、廣東省甘蔗糖業(yè)食品科學(xué)研究所和廣西甘蔗科學(xué)研究所等單位的努力,先后鑒定出二點(diǎn)螟性誘劑、條螟性誘劑、黃螟性誘劑和白螟性誘劑等,并證明了幾種甘蔗螟蟲性引誘行為[27-30],為性誘劑的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。
蔗螟性信息素在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用具有靈敏度高、專一性強(qiáng)、條件簡(jiǎn)單、方法簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)[30-31],且誘捕設(shè)備簡(jiǎn)單,成本低廉,計(jì)數(shù)方便。應(yīng)用甘蔗螟蟲性誘劑進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)已獲得國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)可。甘蔗條螟、二點(diǎn)螟、黃螟和白螟性信息素等均有應(yīng)用歷史,例如:1975年曾傳芳等采用水盆誘捕器測(cè)報(bào),一晚最多誘到二點(diǎn)螟128頭/盆,次年成功預(yù)測(cè)出第1代二點(diǎn)螟發(fā)生高峰期并指導(dǎo)農(nóng)藥防治,其效果達(dá)到76.6%[32];1976年在湛江??谍堥T,紅尾白螟性誘劑的測(cè)報(bào)誘捕效果也非常明顯,并指出當(dāng)?shù)氐?、3代紅尾白螟的發(fā)生高峰分別在5月9日和6月27日[28]。管楚雄于2013年3月對(duì)廣西扶綏甘蔗條螟測(cè)報(bào)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)1個(gè)測(cè)報(bào)盆1晚誘捕條螟多達(dá)303頭,且無1頭雜蟲,進(jìn)一步說明蔗螟性信息素應(yīng)用于預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的優(yōu)勢(shì);同時(shí)發(fā)現(xiàn)性誘劑誘蛾量比活雌蛾多2~9倍,比藍(lán)光燈多2~5倍,誘蛾量消長(zhǎng)與田間發(fā)生實(shí)際情況相符[30]。
近年來,在廣東、廣西等主產(chǎn)蔗區(qū)紛紛應(yīng)用性誘劑進(jìn)行蔗螟發(fā)生期預(yù)測(cè)。其中廣州甘蔗糖業(yè)研究所開展了大量相關(guān)工作,分別在廣西貴糖(集團(tuán))股份有限公司、廣東湛江農(nóng)墾、廣東湛江市雅沙糖業(yè)有限公司、廣西扶綏縣蔗區(qū)、廣東翁源英德糖業(yè)有限公司等蔗區(qū),利用性誘劑對(duì)甘蔗螟蟲進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),及時(shí)掌握蔗螟種群的發(fā)生數(shù)量及其動(dòng)態(tài),結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀筚Y料對(duì)甘蔗螟蟲的發(fā)生做出較準(zhǔn)確的預(yù)報(bào),并提出科學(xué)的防治策略和措施,有效地指導(dǎo)了甘蔗螟蟲的防治工作,確保了甘蔗農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的安全。
3.2.2 殺蟲燈在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)上的應(yīng)用。
20世紀(jì)70年代末,黑光燈誘蟲技術(shù)逐漸開始應(yīng)用在害蟲防治上,并隨著殺蟲燈技術(shù)的不斷研發(fā),逐漸應(yīng)用于蟲情測(cè)報(bào)技術(shù),其中河南佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的頻振式殺蟲燈等已在我國(guó)南方大部分蔗區(qū)推廣使用,但由于大部分害蟲均具有趨光性,且趨光波長(zhǎng)范圍相互重疊,所以該類殺蟲燈所采集的害蟲混雜在一起,使得難以提供有效的測(cè)報(bào)數(shù)據(jù)。近年來廣州甘蔗糖業(yè)研究所研發(fā)了新型甘蔗螟蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)收集設(shè)備,其綜合了殺蟲燈和性誘劑的誘捕技術(shù),并有針對(duì)性地解決了采集目標(biāo)害蟲不專一的問題。
4 展望
甘蔗螟蟲有多種,該研究介紹了近年來在國(guó)內(nèi)蔗區(qū)發(fā)生較重的4種。甘蔗生產(chǎn)制度和全球氣候變暖等因素導(dǎo)致了甘蔗螟蟲種類和發(fā)生程度的加重。其發(fā)生規(guī)律和防治技術(shù)的研究相對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求還是明顯滯后。研究不足的主要問題表現(xiàn)在影響甘蔗螟蟲越冬存活的因素及其環(huán)境適應(yīng)機(jī)制、影響害蟲種群消長(zhǎng)的各生物因子、天敵控制作用定量化評(píng)價(jià)、栽培制度和氣候變化對(duì)害蟲種群數(shù)量的響應(yīng)和機(jī)制[2]。隨著土地資源的不斷減少,提高單產(chǎn)已成為未來農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù),通過改進(jìn)蟲害防治技術(shù)來提高單產(chǎn)勢(shì)在必行,國(guó)家提出“預(yù)防為主,綜合防治”的植保方針也彰顯了預(yù)防的重要性,預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)則是重中之重。
國(guó)內(nèi)甘蔗螟蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)目前主要采用性誘劑水盆誘捕法,代替了傳統(tǒng)的人工捕捉、糖醋液誘集和燈光誘集等方法。甘蔗螟蟲性誘劑誘捕法具有靈敏度高、專一性強(qiáng)、應(yīng)用簡(jiǎn)單、綠色環(huán)保、受環(huán)境影響較小等特點(diǎn),收集的數(shù)據(jù)完整且具有延續(xù)性,更加節(jié)省勞動(dòng)力,在國(guó)內(nèi)主產(chǎn)蔗區(qū)已得到大面積應(yīng)用。
在蔗螟測(cè)報(bào)分析方法上,還停留在對(duì)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)蟲情數(shù)據(jù)和氣象因子的初步分析層面上,只能進(jìn)行短期預(yù)報(bào),中、長(zhǎng)期預(yù)測(cè)尚不夠完善。各地基層開展相關(guān)工作較多,但由于經(jīng)費(fèi)、技術(shù)人員等問題,使得螟蟲測(cè)報(bào)工作仍只停留在科研層面、嘗試階段。目前農(nóng)業(yè)害蟲上應(yīng)用了一些較先進(jìn)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方法,如馬爾克夫鏈預(yù)測(cè)模型可通過分析三化螟發(fā)生的初始概率、轉(zhuǎn)移概率以及其發(fā)生的相關(guān)因子預(yù)測(cè)未來10年的發(fā)生趨勢(shì)。其分析因素更加全面,預(yù)測(cè)結(jié)果更加靈活、準(zhǔn)確[33]。該類預(yù)測(cè)方法目前尚未在甘蔗螟蟲上研究應(yīng)用,筆者認(rèn)為可探究該類智能的測(cè)報(bào)方法在甘蔗螟蟲上的應(yīng)用。在測(cè)報(bào)因子方面,建議對(duì)生態(tài)因子和寄主對(duì)螟蟲的影響及它們之間的相關(guān)性進(jìn)行深入研究,建立既準(zhǔn)確又全面的預(yù)測(cè)模型。同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步研究甘蔗螟蟲的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性,結(jié)合目前甘蔗的栽培管理模式,找到合適的預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)方法,制定測(cè)報(bào)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)甘蔗螟蟲進(jìn)行短期、中期及長(zhǎng)期的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。在應(yīng)用方面,可建立集中式的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),使數(shù)據(jù)共享,并通過各種通訊方式將測(cè)報(bào)結(jié)果和防治建議及時(shí)準(zhǔn)確地傳送給農(nóng)戶,以期達(dá)到及時(shí)防災(zāi)減災(zāi)的目的。
參考文獻(xiàn)
[1] 李奇?zhèn)?現(xiàn)代甘蔗改良技術(shù)[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2000:249-255.
[2] GUAN C X,CHEN L J,XU H L.Serious occurrence of sugarcane borer in China:causes and control measures[C]//Proceedings of the 4th IAPSIT International Sugar Conference.India,2011:482-485.
[3] 安玉興,鄭學(xué)文,楊俊賢,等.湛江蔗區(qū)甘蔗蟲害調(diào)研及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展建議[J].甘蔗糖業(yè),2013(4):36-40.
[4] 黃德賢,盧炳光,李年厚,等.珠海斗門蔗區(qū)甘蔗條螟為害及其防治對(duì)策[J].甘蔗糖業(yè),2004(2):19-21.
[5] 關(guān)中秀.廉江市甘蔗條螟嚴(yán)重發(fā)生的原因及防治對(duì)策[J].甘蔗,2002,9(2):36-39.
[6] 黃廣德,黃可立.順德縣甘蔗條螟發(fā)生量分析與預(yù)報(bào)[J].廣東氣象,1984(1):37-38.
[7] 管楚雄,蔡連明,林明江,等.廣東翁源蔗區(qū)甘蔗螟蟲系統(tǒng)控制技術(shù)研究與應(yīng)用[J].甘蔗糖業(yè),2009(2):1-7,30.
[8] 林明江,歐偉興,陳火君,等.粵西蔗區(qū)甘蔗條螟成蟲近年發(fā)生動(dòng)態(tài)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(7):69-70.
[9] 管楚雄,許漢亮,林明江,等.甘蔗條螟的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及其綜合防治技術(shù)研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,32(2):42-46,60.
[10] 楊友軍.甘蔗螟蟲為害加深原因及防治對(duì)策[J].甘蔗,2003,10(2):36-38.
[11] 羅志明,李文鳳,黃應(yīng)昆,等.高原生態(tài)蔗區(qū)甘蔗螟蟲猖獗原因與防治對(duì)策[C]//云南省昆蟲學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集.中國(guó)昆蟲學(xué)會(huì),云南省昆蟲學(xué)會(huì),2009:105-109.
[12] 謝小明,林明江,楊林宏,等.蔗區(qū)螟蟲為害加重原因及防控探討[J].甘蔗糖業(yè),2012(6):26-29.
[13] 王貴儒,劉志誠(chéng),王志勇,等.甘蔗田赤眼蜂優(yōu)勢(shì)種及引進(jìn)赤眼蜂種的田間釋放研究[J].昆蟲天敵,1985,7(1):13-17.
[14] 龔恒亮,管楚雄,林明江.呋喃丹3G防治甘蔗主要害蟲研究報(bào)告[J].甘蔗糖業(yè),2005(2):11-14.
[15] 龔恒亮,安玉興,管楚雄,等.新煙堿類殺蟲劑防治甘蔗螟蟲的研究[J].甘蔗糖業(yè),2012(4):27-32.
[16] 廣東省甘蔗糖業(yè)食品研究所植保組.甘蔗條螟的發(fā)生預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[J].甘蔗糖業(yè),1977(6):49-51.
[17] 何錦豪,吳懷決.采用有效積溫法預(yù)測(cè)甘蔗二點(diǎn)螟第一代發(fā)生期的研究[J].甘蔗糖業(yè),1982(2):21-26.
[18] 曾長(zhǎng)榮.第一代甘蔗二點(diǎn)螟的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治[J].甘蔗糖業(yè),1999(5):21-23.
[19] 廣東遂溪縣農(nóng)業(yè)局生物防治站.甘蔗白螟發(fā)生期預(yù)測(cè)方法的初步研究[J].甘蔗糖業(yè),1979(4):37-39.
[20] 黃濤生.甘蔗二點(diǎn)螟發(fā)生規(guī)律、預(yù)測(cè)方法和防治技術(shù)[J].福建熱作科技,2003,28(3):18-19.
[21] 廣西甘蔗研究所.甘蔗二點(diǎn)螟的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[J].甘蔗糖業(yè),1977(6):47-48.
[22] 胡立鴻,李長(zhǎng)富,王桂鳳,等.二點(diǎn)螟發(fā)生與測(cè)報(bào)的研究[J].甘蔗糖業(yè),1979(5):31-35.
[23]黃光鵬.越冬代甘蔗條螟成蟲高峰期預(yù)報(bào)初探[J].病蟲測(cè)報(bào),1992,12(3):63-64.
[24] 楊志華,胡志群.甘蔗二點(diǎn)螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究[J].江西植保,1995,18(4):4-7.
[25] 許漢亮,林明江,李繼虎,等.甘蔗生長(zhǎng)中后期條螟發(fā)生高峰期預(yù)測(cè)模型[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(12):82-85.
[26] 馬飛,程遐年.害蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,28(1):92-96.
[27] 伍德明,黎教良.EAG觸角電位技術(shù)探索甘蔗條螟性信息素的研究[J].昆蟲激素,1982(2):13-17.
[28] 任大方,梁路,韓偉明,等.甘蔗紅尾白螟性外激素的初步研究——性引誘劑在預(yù)測(cè)發(fā)生期指導(dǎo)施藥時(shí)期的探討[J].甘蔗糖業(yè),1980(4):27-30.
[39] 黎永年,伍德明.二點(diǎn)螟性誘劑測(cè)報(bào)第一代發(fā)生期試驗(yàn)初報(bào)[J].甘蔗糖業(yè),1984(6):40-42.
[30] 管楚雄.我國(guó)蔗螟性誘劑研究及其應(yīng)用前景[J].甘蔗糖業(yè),2001(6):8-12.
[31] 任大方,梁路,韓偉明.甘蔗紅尾白螟性外激素的初步研究[J].甘蔗糖業(yè),1980(4):27-30.
[32] 曾傳芳,黃瓊蓀.利用性誘預(yù)測(cè)甘蔗二點(diǎn)螟蟲情[J].植物保護(hù),1984(4):22-23.
[33] 張潤(rùn)杰,古德祥,蒲蟄龍,等.模糊控制模型在三化螟數(shù)量預(yù)報(bào)中的應(yīng)用探討[J].生態(tài)科學(xué),1989(2):10-12.