網友眼中的養老產業

隨著我國老齡化人口規模的快速膨脹，養老問題已成為事關公平與穩定的重大社會問題。而老齡產業作為人生暮年的朝陽產業也成為廣大網友熱議的話題之一，大家對此眾說紛紜。

波子哥-廖新波 （新浪網網友）：對于“養老產業井噴”“健康產業超越房產”的說法，經過多年的思考之后心存懷疑。老年化問題確實成為緊逼中國政府的社會問題，或許比醫療問題更嚴重。養老成為產業必須有資金作為基礎——如何從人們口袋掏出來，如何將固定產業變為現金流。而他們的后代接受否？之后又如何？

文史女教師 （新浪微博網友）：“把養老當作產業來做”，這是各大媒體說的最多的一句話，這不禁讓人打了一個寒噤。當年“把教育當作產業來做”“把醫療當作產業來做”，結果怎么樣？捫心自問：20年后我的養老金能不能喂飽“養老產業”？退休后我會不會流浪街頭？

臥冰王（千龍網網友）：養老作為一個涉及道德與法律的雙重問題，既需德之柔和，也需法之剛硬，剛柔并濟之后仍無法覆蓋所有空白，則需政府來扮演“黏合劑”的角色，將購買的各種公共服務，以最佳的方式投入到群眾生活中去，彌補和填充道德和法律之外的空白。

匿名（新浪網網友 ）：企業投身養老產業，既是企業轉型升級的路徑，又是體現社會責任的載體，可謂義利兼顧。養兒防老是我們的傳統，但是社會生態正在發生翻天覆地的變化，家庭養老模式已經漸行漸遠。一旦我們建立起政府主導、企業推動、社會參與的養老服務體系，許多問題就會迎刃而解。

鄭虎 （騰訊微博網友）：隨著社會的發展，人們對吃、穿、教育、旅游的要求，也在不斷提高，老年一族關注的側重點則是醫療和養老，未來的大產業必定是教育、旅游、醫療和養老。

原子彈轟炸大隊 （鳳凰網北京市網友）： 咱們中國經濟水平還沒有達到發達國家水平，以房拿養老金還不成熟。每個月的養老金不夠花，看病、旅游、吃飯、逛商場、看演出……錢就不夠了，銀行能負責給老人買單嗎？老人的房子抵押給銀行，如果房子著火或爆炸，造成傷亡慘重的事故，銀行能負責賠償嗎？

godsun1205（騰訊網網友）：重陽節巧遇國慶假期，每年這期間總有很多關愛老年人的新聞，用以前周立波的說法，老太太被小學生攙著過馬路兩小時還沒過去。與教師節前后都關心教育不同，老年人似乎就只有這幾天才得到關注。歸于產業經濟，教育是“朝陽”，而養老，則是“夕陽”。

愛心傳播智惠（百度貼吧）：養老并不是新話題，進些年關注度開始慢慢高起來，總感覺養老產業現在處于慢慢預熱的階段…… 原來是有不完善的地方，要完善總是會有個過程的……

匿名（中國夕陽紅產業網網友）：大力推動養老制度改革進程，促進“夕陽紅”產業實體經濟健康發展，有準備地應對人口老齡化帶來的挑戰，加快建立敬老養生現代服務業體系。上為政府分憂，下為老人造福，繼承傳統文化的美德，體現社會的功能和社會價值，是歷史賦予我們的使命。全面改善老年人生活質量，既是國家的責任，政府的責任，社會的責任，也是每個公民的責任。

（本刊記者龐穎編輯整理）