故宮博物院藏古建類玻璃底片的價(jià)值發(fā)掘與整理、保護(hù)、數(shù)字化

故宮博物院現(xiàn)藏大批玻璃底片，其具有歷史影像載體與20世紀(jì)文物的雙重屬性，而且，這些玻璃底片尤其是古建類底片，對中國歷史研究、故宮博物院院史研究、古建原狀復(fù)原、古建保護(hù)與修繕、故宮整體保護(hù)、數(shù)字資源系統(tǒng)建設(shè)等方面工作具有重要的價(jià)值，因此，有必要對故宮博物院以古建類為代表的玻璃底片進(jìn)行整理、保護(hù)與數(shù)字化。本文向讀者介紹這批玻璃底片的價(jià)值，同時分析了未來玻璃底片保護(hù)方向。

從辛亥革命到1925年故宮博物院成立，從故宮博物院成立再到新中國成立，故宮博物院的歷史與新中國的歷史緊密相連。借助一百多年前問世的攝影術(shù)，將上個世紀(jì)初北京城市及紫禁城的重大事件、文物及古建筑永遠(yuǎn)定格在了玻璃底片中。近一個世紀(jì)以來，這些玻璃底片一直保存在故宮庫房，其所承載的影像內(nèi)容從來沒有被完整系統(tǒng)地整理和登記過。

為了弄清這批玻璃底片的情況，近年筆者對玻璃底片庫房進(jìn)行了摸底。為了保證這批底片的安全，并沒有進(jìn)行大范圍、深層次地檢查，但這次摸底還是得到了很多珍貴的信息：這批玻璃底片的數(shù)量約為2萬張，其中與老北京城市和紫禁城建筑相關(guān)的影像目前已知至少有800多張。

故宮博物院所藏玻璃底片，具有歷史影像載體與20世紀(jì)文物的雙重屬性，而且，這些玻璃底片尤其是古建類底片，對故宮博物院院史研究、古建原狀復(fù)原、古建保護(hù)與修繕、故宮整體保護(hù)、數(shù)字資源系統(tǒng)建設(shè)等方面工作具有重要的價(jià)值，因此，有必要對故宮博物院以古建類為代表的玻璃底片進(jìn)行整理、保護(hù)與數(shù)字化。

一、故宮博物院藏玻璃底片具有歷史載體與20世紀(jì)文物的雙重屬性

故宮博物院藏玻璃底片是歷史的載體，以黑白負(fù)片為主，少量底片有人工后期染色的痕跡。根據(jù)現(xiàn)在掌握的情況，玻璃底片的類別有繪畫、書法、碑帖、陶瓷、雕塑等器物類影像，清宮皇室肖像等人物類影像，老北京建筑及故宮建筑等古建類影像，以及歷史事件影像等。玻璃底片尺寸多樣，其中十六寸和十八寸的底片片幅巨大，保存極為不易，因而存世極少，且由于片幅較大，底片中所記錄的建筑細(xì)節(jié)信息也較多，這是故宮博物院玻璃底片尤為珍貴之處。

此外，故宮博物院藏玻璃底片還具有20世紀(jì)文物的屬性。首先，從攝影技術(shù)發(fā)展史來看，玻璃底片具有文物價(jià)值。玻璃底片是攝影技術(shù)發(fā)展中19世紀(jì)下半葉成熟的火棉膠攝影法的產(chǎn)物。隨著攝影技術(shù)的快速發(fā)展，玻璃底片被膠片、膠卷等取代，但許多專業(yè)攝影者直到20世紀(jì)50年代仍在繼續(xù)使用。其次，從底片中的影像信息和玻璃底片本身的介質(zhì)考證，目前發(fā)現(xiàn)的最早的底片為溥儀與英國人莊士敦的合影，莊士敦曾在1919年2月至1930年間擔(dān)任溥儀的老師。除英國人莊士敦外還發(fā)現(xiàn)有英國皇四子等人與溥儀的合影和與英國新舊司令官的合影。

最晚的為從繪畫類底片中發(fā)現(xiàn)的顏真卿《祭侄文稿》和清代郎世寧繪《百駿圖》，這兩幅作品已于1948年運(yùn)到臺灣。由此可知，這批玻璃底片的拍攝年代大致可斷定為1903年至1948年。

故宮博物院藏玻璃底片不僅記錄了紫禁城的前生今世，也是攝影技術(shù)發(fā)展史、故宮博物院攝影史的物證，具有歷史影像載體與20世紀(jì)文物的雙重屬性。

二、故宮博物院藏古建類玻璃底片的價(jià)值發(fā)掘

故宮博物院藏玻璃底片承載了紫禁城近百年的歷史記憶，其保存的文物、建筑、歷史事件等影像，保留了故宮博物院藏品、建筑在幾十年甚至上百年前的面貌，記錄了故宮博物院歷史上的重大事件。同時，某些拍攝了重大歷史事件的玻璃底片對研究清末宮廷歷史，以及我國近現(xiàn)代史上的某些重大問題也具有價(jià)值。

古建類玻璃底片作為故宮博物院藏玻璃底片的重要類別，其既具有玻璃底片的普遍價(jià)值，也有其自身的獨(dú)特價(jià)值。

（一）古建類玻璃底片對故宮博物院院史研究的價(jià)值

故宮博物院藏各類玻璃底片是記錄故宮博物院院史的最珍貴資料，而且，對玻璃底片的使用也是故宮博物院院史的重要內(nèi)容。目前收集到院內(nèi)關(guān)于玻璃底片的檔案資料6條，檔案影像70余張，并已全部數(shù)字化。根據(jù)檔案內(nèi)容，查出1956—1959年間，人民美術(shù)出版社曾借用故宮博物院繪畫類玻璃底片進(jìn)行《故宮博物院藏中國歷代名畫集》的出版工作，時任文化部副部長的鄭振鐸、新中國第一任故宮院長吳仲超及徐邦達(dá)先生都曾參與此事。

此外，故宮博物院所藏解放前玻璃底片保存了目前臺北故宮所藏部分文物影像。從公函附帶的目錄中查知，其中部分文物已經(jīng)于1948年流失到了臺灣，而這些流失文物的影像玻璃底板卻被完好地保存了下來。

與其他重要資料一樣，古建類玻璃底片在院史研究中也具有無可替代的資料價(jià)值，研究這些玻璃底片，有助于今天完整而清晰地梳理故宮博物院歷史。

案例：太廟作為故宮博物院分院歷史的玻璃底片

1931年，故宮博物院接收太廟，改為“故宮分院”，第二年對外開放。新中國成立后，周恩來總理批準(zhǔn)把太廟撥給總工會。關(guān)于太廟古建筑群曾為“故宮分院”的歷史，現(xiàn)在知道的人已經(jīng)不多了。故宮博物院藏玻璃底片中，有一副《太廟東門》（GJ2400 13）照片。

門前兩幅大型青天白日旗交叉，門口匾額為“故宮博物院分院”。這一幅珍貴的照片，是太廟曾為故宮博物院分院歷史的重要資料照片。

《溥儀在乾清宮》（DH420021）這幅玻璃底片，具有古建類底片、人物類底片和歷史事件類底片等三種屬性。1917年6月，軍閥張勛入京調(diào)停黎元洪與段祺瑞的矛盾，6月30日在紫禁城召開“御前會議”，把12歲的溥儀再次推上皇位。張勛復(fù)辟很快失敗，杜絕清室復(fù)辟的野心是故宮博物院成立的重要原因。《溥儀在乾清宮》反映的正是張勛復(fù)辟的歷史，因此，這幅照片在院史研究中具有重要的資料價(jià)值。

（二）古建類玻璃底片對古建原狀復(fù)原的價(jià)值

玻璃底片中記錄著百年以前北京和紫禁城建筑的影像信息，這是故宮博物院有影像資料記錄以來最古老的建筑影像資料。隨著時代變遷，紫禁城及其附屬的皇家苑囿的功能發(fā)生了較大的改變，其歷史原狀現(xiàn)在已不復(fù)存在，幸運(yùn)的是，部分古建類玻璃底片保存了古建原狀信息。

案例：清代太廟祭祀陳設(shè)原狀玻璃底片

明代立國之初，朱元璋就確立了太廟與奉先殿一內(nèi)一外的宗廟祭祀制度，其中，太廟為主要祭祀場所。清朝立國后，繼承了明朝宗廟祭祀制度。清朝滅亡后，王朝祭祀不復(fù)存在。太廟、奉先殿的功能改變，原有的祭祀陳設(shè)完全撤掉，而故宮博物院完整保存了太廟祭祀陳設(shè)原狀玻璃底片，《太廟前殿內(nèi)》（GJ170013）保存了太廟前殿原狀陳設(shè)，《太廟中殿內(nèi)部》（GJ140013）保存了太廟中殿原狀陳設(shè)，《太廟后殿內(nèi)部寢室》（GJ150013）保存了太廟后殿原狀陳設(shè)，《太廟內(nèi)打牲亭內(nèi)景》（GJ030013）等照片保留了太廟附屬祭祀設(shè)施原狀陳設(shè)。清代太廟陳設(shè)處于變化之中，這一系列照片保存了清代太廟祭祀的最后場景。

如太廟系列玻璃底片一樣，故宮博物院藏其他古建類玻璃底片，有助于今天對紫禁城及其他皇家建筑進(jìn)行原狀復(fù)原工作。

（三）古建類玻璃底片對故宮博物院古建保護(hù)與修繕的價(jià)值

2012年2月17日，單霽翔院長在月度通報(bào)會上，特別強(qiáng)調(diào)故宮世界文化遺產(chǎn)保護(hù)監(jiān)測中心的工作，這體現(xiàn)了院新領(lǐng)導(dǎo)班子對以故宮古建筑保護(hù)與修繕等工作為重要組成內(nèi)容的故宮遺產(chǎn)保護(hù)工作的高度重視。

故宮博物院藏玻璃底片可以為故宮博物院的文化遺產(chǎn)監(jiān)測和預(yù)防性保護(hù)工作提供重要的第一手資料。古建類玻璃底片，既是重要的院史資料，也為今天進(jìn)行的古建筑保護(hù)與修繕工作提供參考資料。在古建保護(hù)與修繕工作中面臨許多挑戰(zhàn)，許多瀕臨滅絕的“行業(yè)”例如俗稱“八大作”（木、瓦、扎、石、土、油漆、彩畫、糊）的工藝逐漸失傳，古建筑的保護(hù)修繕原則也存在學(xué)術(shù)分歧。故宮博物院藏玻璃底片有大量的古建維修的照片，這些照片為我們今天從事古建維修提供了參考。

案例：皇史宬修繕系列玻璃底片

故宮博物院藏皇史宬古建系列照片，其中有《皇史宬維修前的狀況》（GJ250012）、《皇史宬西配殿倒塌情況》（GJ220012）、《皇史宬施工情況》（GJ210012）。這些照片，完整記錄了皇史宬倒塌、施工等情況。

案例：景山部分古建修繕玻璃底片

故宮博物院還收藏了部分景山修繕狀況的玻璃底片，如《景山正亭施工情況及前面綺望樓》（GJ360012）、《景山正亭施工情況》（GJ450012）、《景山內(nèi)綺望樓施工情況》（GJ630012），這些照片記錄了景山正亭（萬春亭）及綺望樓的維修。

（四）古建類玻璃底片對故宮整體保護(hù)的價(jià)值故宮博物院院長單霽翔在2012年2月17日召開的院月度通報(bào)會上通報(bào)，故宮博物院已正式委托專業(yè)部門編制《故宮保護(hù)總體規(guī)劃》，他指出，歷史上由于種種原因，故宮的一些古建筑和文化環(huán)境不斷被外單位占用，故宮的完整性不斷被蠶食。近年來，御史衙門、大高玄殿、端門及兩側(cè)朝房，陸續(xù)回歸，《故宮保護(hù)總體規(guī)劃》所涉及的空間不斷擴(kuò)大。

要實(shí)現(xiàn)對故宮的總體保護(hù)，就需要保護(hù)故宮的總體環(huán)境，而現(xiàn)在的一般情況往往是，“對大型古代城市遺址周邊環(huán)境的保護(hù)和整治，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于對遺址本體的保護(hù)”①，故宮的總體保護(hù)也是如此。保護(hù)故宮的整體環(huán)境，首先要摸清故宮的歷史環(huán)境。由于城市功能的需要，解放后，故宮環(huán)境發(fā)生了較大的改變，但故宮博物院藏古建類玻璃底片保存了故宮周圍的環(huán)境（包括其他皇家苑囿）的面貌。這些照片對故宮的整體保護(hù)、對北京古城區(qū)的保護(hù)都具有重要的資料價(jià)值。

案例：故宮全景及護(hù)城河玻璃底片

解放后，故宮的部分改擴(kuò)建工程，在一定程度上破壞了故宮的整體面貌，古建類玻璃底片所保留的故宮全景彌足珍貴。《故宮全景》（GJ930011）和《故宮全景》（GJ970011）保留了從景山萬歲山所拍的故宮面貌，這兩幅照片還展示了景山的部分建筑。《護(hù)城河及景山峰亭》（GJ470012），保留了故宮護(hù)城河以及景山五座峰亭的面貌。

案例：景山玻璃底片

解放后，景山的面貌也發(fā)生了較大的改變，如景山前北上門早已拆除，在故宮博物院藏玻璃底片中，發(fā)現(xiàn)了《景山北上門》（GJ060012）、《景山北上門匾》（GJ070012）等影像資料。此外，《景山峰亭》（GJ380012）、《景山內(nèi)牌坊》（GJ510012）、《景山綺望樓外景》（GJ550012）等大量的景山玻璃底片記錄了景山的歷史面貌，這些照片，不僅有利于現(xiàn)景山公園對景山進(jìn)行維護(hù)，也為故宮的整體環(huán)境保護(hù)提供了歷史資料。

（五）古建類玻璃底片對故宮博物院數(shù)字資源系統(tǒng)建設(shè)的價(jià)值

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，依靠計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)體系的資料系統(tǒng)的重要性不斷加大，在這一背景下，需積極開拓新的領(lǐng)域，整合更多來源的影像資料，所以，故宮博物院玻璃底片的整理、保護(hù)與數(shù)字化是今后信息工作的新重點(diǎn)。

故宮博物院藏玻璃底片所拍內(nèi)容廣泛，包含了建筑、文物、人物及歷史事件等多方面的珍貴信息，整理這些資料，并將其數(shù)字化，有助于充實(shí)故宮博物院信息系統(tǒng)中資源數(shù)據(jù)平臺的內(nèi)容，有些方面甚至能填補(bǔ)空白。

三故宮博物院藏古建類玻璃底片的整理、保護(hù)與數(shù)字化

在故宮博物院藏玻璃底片的整理、保護(hù)與數(shù)字化過程中，要將古建類玻璃底片作為重要的類別處理。

（一）玻璃底片的整理與保護(hù)的現(xiàn)狀

在學(xué)術(shù)界，玻璃底片的整理、保護(hù)與數(shù)字化還處于起步階段，通過對中國學(xué)術(shù)期刊電子雜志社（中國知網(wǎng)CNKI）、萬方知識數(shù)據(jù)庫、維普期刊資源整合服務(wù)平臺、國家圖書館數(shù)據(jù)資料庫、外文學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、谷歌學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫查詢檢索，目前國內(nèi)只有少量玻璃底片類研究文獻(xiàn)有一定參考價(jià)值，但這些文獻(xiàn)片幅短小，并未深層次闡述玻璃底片整理、保護(hù)與數(shù)字化的具體內(nèi)容及方法。國外對玻璃底片的研究起步比我國早，研究相對深入，但研究文獻(xiàn)通常都從玻璃底片的介質(zhì)及化學(xué)藥物方向入手，探討玻璃底片的物理保護(hù)，并未涉及數(shù)字化保護(hù)、管理。

（二）玻璃底片整理、保護(hù)與數(shù)字化的迫切性

通過2011年的摸底，我們發(fā)現(xiàn)，由于玻璃片基介質(zhì)本身的脆弱以及年代、保存環(huán)境、保存方式的影響，部分玻璃底片已經(jīng)出現(xiàn)了破裂、變色、褪色、霉菌、粘連等情況，如再不著手進(jìn)行搶救性保護(hù)則有可能給故宮博物院造成很大的資源損失，“體現(xiàn)文明發(fā)展的序列不應(yīng)在當(dāng)代發(fā)生斷裂”②，因此，需盡快進(jìn)行玻璃底片的搶救性保護(hù)工作。

對玻璃底片的解讀分成兩個部分，其一是對照片本身的解讀，其二是對拍照的背景和環(huán)境的解讀，只有這兩個方面有效結(jié)合，才能提升玻璃底片的價(jià)值，玻璃底片才能最大限度地發(fā)揮作用。但隨著時間的流逝，能夠“讀懂”玻璃底片的人逐漸減少，所以，需要盡快對玻璃底片進(jìn)行解讀，讓死的影像活起來。而解讀玻璃底片，是玻璃底片整理工作的重要內(nèi)容。

挖掘玻璃底片等歷史照片符合社會各界的期待。近年來隨著文化事業(yè)的不斷發(fā)展，“故宮熱”也逐漸興起。社會各界的研究機(jī)構(gòu)和研究人員也針對故宮進(jìn)行了很多研究，在研究過程中也用到故宮博物院的各類影像資料，這其中就常會涉及到解放前故宮博物院的相關(guān)歷史影像資料，近幾年社會對該類影像資料需求越來越大。

由于以上的因素，迫切需要對故宮博物院藏玻璃底片進(jìn)行保護(hù)、整理與數(shù)字化。

（三）玻璃底片整理、保護(hù)與數(shù)字化的預(yù)期目標(biāo)

根據(jù)現(xiàn)有玻璃底片的保存狀況和分類，從中抽取部分有特點(diǎn)的玻璃底片作為研究對象，并根據(jù)這些研究對象進(jìn)行分析，從而制訂出安全有效的玻璃底片清理規(guī)范。并針對下一階段的課題研究工作提出具有可操作性的工作解決方案。

通過對前期資料的整理和后期實(shí)施工作的開展，建立有效的管理和利用模式，并總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)，從而完成玻璃底片管理和利用研究的各項(xiàng)報(bào)告。最終，完成《故宮藏玻璃底片清理規(guī)范》（紙本、電子版）、《故宮藏玻璃底片影像采集加工及影像元數(shù)據(jù)規(guī)范》（紙本、電子版）、《故宮藏玻璃底片總賬編目規(guī)范》（紙本、電子版）、《故宮藏玻璃底片總賬》（紙本、可全文檢索的電子版）、《玻璃底片電子影像數(shù)據(jù)庫》（電子數(shù)據(jù)庫）、《玻璃底片電子影像元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫》（電子數(shù)據(jù)庫）、《故宮博物院藏玻璃底片管理與利用的前期研究報(bào)告》（紙本、電子版）等各項(xiàng)成果。（四）古建類底片的整理、保護(hù)與數(shù)字化要點(diǎn)

在對故宮博物院藏玻璃底片進(jìn)行整理、保護(hù)與數(shù)字化的過程中，要將古建類玻璃底片作為一個工作大項(xiàng)來實(shí)施。

在整個工作過程中，首先，要有高度的工作熱情和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞣椒ǎ瑢W(xué)習(xí)古建類知識，理解古建類玻璃底片整理對于故宮博物院古建筑工作的意義。其次，需要和古建專家進(jìn)行密切的合作。與其他類玻璃底片一樣，對古建類玻璃底片的辨認(rèn)、解讀、命名具有非常高的專業(yè)性，需要古建專家的參與。同時，古建專家參與該項(xiàng)工作，也有利于提高專業(yè)技能，為其研究工作收集到資料。第三，在對玻璃底片的整理與數(shù)字化過程中，在系統(tǒng)中建立“古建”檢索元數(shù)據(jù)，以方便查詢所有的古建類底片。在出版玻璃底片圖錄時，將古建類底片單列出版。第四，認(rèn)識到古建類底片工作的長期性，古建類底片整理與數(shù)字化之后，要注重對底片的保護(hù)，要根據(jù)古建專家的研究結(jié)果，對底片的命名、分類等進(jìn)行修正。根據(jù)研究、出版、展覽的需要，提供高質(zhì)量的古建底片數(shù)字化后的電子影像。

參考資料：

①單霽翔：《關(guān)于大型古代城市遺址整體保護(hù)的思考》，《考古》2006年第5期。

②單霽翔：《國家文物局局長單霽翔暢談20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)》，《無錫日報(bào)》2008年4月11日。

作者單位：故宮博物院