集團(tuán)客戶專(zhuān)線接入技術(shù)的選擇策略

【摘要】 本文介紹了集團(tuán)客戶專(zhuān)線的主要接入方式，并從客戶業(yè)務(wù)的需求和傳送技術(shù)的特點(diǎn)出發(fā)，探討了在具體應(yīng)用時(shí)接入技術(shù)的選擇策略。

【關(guān)鍵詞】 集團(tuán)客戶 專(zhuān)線 接入技術(shù)

一、引言

集團(tuán)客戶專(zhuān)線是運(yùn)營(yíng)商利用自己的通信網(wǎng)絡(luò)資源，為集團(tuán)客戶提供高質(zhì)量的專(zhuān)用傳輸通道，可實(shí)現(xiàn)多種速率的帶寬和多種類(lèi)型的接口，滿足其訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)或者各分支機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)傳送需求。根據(jù)集客業(yè)務(wù)的不同特點(diǎn)和安全級(jí)別要求可采用不同的技術(shù)來(lái)進(jìn)行接入。

二、專(zhuān)線接入技術(shù)

2.1 SDH/MSTP

SDH/MSTP是可以對(duì)多種速率信號(hào)進(jìn)行同步信息傳輸、復(fù)用、分插和交叉連接的一種技術(shù)，目前廣泛應(yīng)用于接入網(wǎng)中。可接入各種TDM、以太網(wǎng)接口的業(yè)務(wù)，具有很好的保護(hù)、時(shí)延、抖動(dòng)、QoS等性能。主要承載E1、FE等小顆粒業(yè)務(wù)，并逐級(jí)映射為VC4后進(jìn)行交叉調(diào)度。SDH/MSTP缺點(diǎn)也比較明顯，帶寬分配不夠靈活、承載以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的帶寬利用率較低、大顆粒業(yè)務(wù)承載能力不足、接入成本相對(duì)較高[1]。

2.2 PTN

PTN從技術(shù)原理上來(lái)看，與SDH/MSTP在一些特性上很類(lèi)似，包括高可用性和可靠性、高效的帶寬管理機(jī)制和流量工程、便捷的OAM和網(wǎng)管、豐富的接口、較高的安全性等。

在此基礎(chǔ)上，PTN技術(shù)一種基于分組交換的、面向連接的多業(yè)務(wù)承載技術(shù)，完成了與IP/MPLS多種方式的互連互通，可無(wú)縫承載核心IP業(yè)務(wù)。PTN提供了更加適合于IP業(yè)務(wù)特性的彈性傳輸管道，能夠更加有效地傳遞分組業(yè)務(wù)[2]。在安全性方面，PTN具備電信級(jí)的OAM，可以快速完成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接通道的保護(hù)切換，進(jìn)行端到端的QoS保證，從而實(shí)現(xiàn)高效的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)。同時(shí)，PTN可實(shí)現(xiàn)帶寬共享及端口速率動(dòng)態(tài)調(diào)整，采用統(tǒng)計(jì)復(fù)用的方法進(jìn)行業(yè)務(wù)傳送，網(wǎng)絡(luò)承載效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于SDH/MSTP。

2.3 MSAP

MSAP技術(shù)以SDH技術(shù)為基礎(chǔ)，采用GFP、VCAT和LCAS等技術(shù)，融合以太網(wǎng)交換和ATM交換技術(shù)，提升了接入網(wǎng)的組網(wǎng)能力和設(shè)備的集成度，實(shí)現(xiàn)了TDM、以太網(wǎng)和ATM業(yè)務(wù)的綜合傳輸，降低了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)的成本[3]。MSAP可提供V.35、E1、Ethernet等多種接口，支持N*2M、155M/622M以及FE/GE等多速率的業(yè)務(wù)處理。MSAP設(shè)備采用了雙核心的設(shè)計(jì)理念，在局端可直接與MSTP及PTN設(shè)備對(duì)接，因此MSAP技術(shù)可作為接入承載網(wǎng)中的一種有效補(bǔ)充手段。

2.4 PON

PON是一種點(diǎn)到多點(diǎn)的光纖接入技術(shù)。PON網(wǎng)絡(luò)由局端的光線路終端OLT、 用戶端的光網(wǎng)絡(luò)單元ONU及光分配網(wǎng)絡(luò)ODN組成。局端至用戶端的數(shù)據(jù)由OLT 以廣播的方式通過(guò)ODN中的無(wú)源光分配器傳送到ONU，用戶端至局端的數(shù)據(jù)通過(guò)接入?yún)f(xié)議使來(lái)自每個(gè)ONU的信息互不干擾地通過(guò)ODN中的無(wú)源光合路器耦合到同一根光纖并傳送到OLT[4]。PON技術(shù)可以高效地分配共享帶寬并降低建設(shè)的成本，但ONU至OLT的傳送距離受限，網(wǎng)絡(luò)也缺乏可靠的保護(hù)。

2.5 光纖直驅(qū)

光纖直驅(qū)即利用裸光纖進(jìn)行傳輸。通過(guò)本地光纜網(wǎng)，經(jīng)過(guò)光纜交接箱或基站機(jī)房進(jìn)行光纖跳接，將用戶端以太網(wǎng)設(shè)備的光口以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式與局端城域網(wǎng)匯聚設(shè)備的光口直接互連，完成接入。相對(duì)PON技術(shù)，光纖直驅(qū)可實(shí)現(xiàn)更遠(yuǎn)距離的傳送，但隨著用戶數(shù)量的增加，占用光纖的資源也越多。同時(shí)，裸光纖的傳送網(wǎng)絡(luò)也缺乏有效的保障。

三、接入技術(shù)選擇

選擇集團(tuán)客戶專(zhuān)線的接入方式，應(yīng)從業(yè)務(wù)類(lèi)型、帶寬需求和安全性要求這三方面綜合考慮。集團(tuán)客戶專(zhuān)線從業(yè)務(wù)類(lèi)型上主要分為互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線和數(shù)據(jù)專(zhuān)線。

3.1 互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線

互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線是指客戶通過(guò)租用專(zhuān)線接入到互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)。主要用于寬帶上網(wǎng)、信息發(fā)布、辦公OA、電子商務(wù)等。相對(duì)而言，互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線對(duì)安全性要求稍低，但帶寬需求范圍更大。

從技術(shù)特性、網(wǎng)絡(luò)容量、安全機(jī)制等方面考慮，PTN在承載IP業(yè)務(wù)方面具有一定優(yōu)勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線中，對(duì)安全性和帶寬要求比較高的客戶更適合采用PTN來(lái)接入。對(duì)于品質(zhì)需求較低的互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線，可采用PON、MSAP或光纖直驅(qū)的接入方式。其中，在匯聚層數(shù)據(jù)設(shè)備端口豐富且光纖資源豐富的區(qū)域可選擇光纖直驅(qū)；在光纖資源緊張且業(yè)務(wù)較為密集的區(qū)域可以選擇PON技術(shù)，充分提高接入效率。而MSAP因其技術(shù)特性，可在匯聚層與PTN對(duì)接，作為PTN網(wǎng)絡(luò)的末端延伸來(lái)使用可節(jié)省網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資。至于SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)，目前已承載過(guò)多業(yè)務(wù)，而且各運(yùn)營(yíng)商已逐步停止擴(kuò)建與升級(jí)，在接入方式日趨多樣化的未來(lái)不再適合用于互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線。互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線接入技術(shù)選擇如表1所示：

在此基礎(chǔ)上，建議主要采用PTN和PON的接入方式，光纖直驅(qū)可作為高帶寬互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線的備選方案，MSAP可作為低帶寬互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線的備選方案。

3.2 數(shù)據(jù)專(zhuān)線

數(shù)據(jù)專(zhuān)線是為客戶提供透明的數(shù)據(jù)傳輸通道，用于客戶點(diǎn)對(duì)點(diǎn)或點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)間的通信。

數(shù)據(jù)專(zhuān)線客戶主要為政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)客戶和企業(yè)客戶。政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部專(zhuān)網(wǎng)的應(yīng)用較多，如黨政專(zhuān)網(wǎng)、工商、稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)等，此類(lèi)客戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性要求較高，對(duì)帶寬不敏感。行業(yè)客戶主要為銀行等金融機(jī)構(gòu)，此類(lèi)客戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全性要求很高，隨著其業(yè)務(wù)量的發(fā)展，對(duì)帶寬的要求也在日漸增長(zhǎng)。企業(yè)客戶專(zhuān)線主要用于各分支機(jī)構(gòu)間的辦公網(wǎng)絡(luò)互連，對(duì)帶寬有一定要求，而對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全性要求不高。

在對(duì)安全性要求較高的重要客戶中，PTN技術(shù)應(yīng)作為主要接入方式。但對(duì)部分明確提出要求的銀行客戶則只能提供MSTP接入，因MSTP網(wǎng)絡(luò)容量較為緊張，在傳送大顆粒業(yè)務(wù)時(shí)會(huì)存在一定困難，可通過(guò)兩網(wǎng)對(duì)接的方式來(lái)解決問(wèn)題。即在用戶端用MSTP接入，在匯聚層通過(guò)MSTP與PTN設(shè)備的GE端口進(jìn)行對(duì)接，將業(yè)務(wù)在兩網(wǎng)間轉(zhuǎn)移，由PTN網(wǎng)絡(luò)來(lái)承載。此外，擁有較多分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)客戶總點(diǎn)也應(yīng)采用PTN技術(shù)來(lái)接入。

重要集團(tuán)客戶的中心點(diǎn)均應(yīng)采用物理雙路由的方式接入到城域傳送網(wǎng)匯聚層環(huán)路，以確保安全性。

MSAP在數(shù)據(jù)專(zhuān)線中的應(yīng)用與在互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線中類(lèi)似，也是從投資角度考慮，可作為PTN網(wǎng)絡(luò)的延伸而使用在客戶端于安全性要求相對(duì)較低但對(duì)帶寬有一定需求的數(shù)據(jù)專(zhuān)線，可以采用PON來(lái)解決接入。例如城市視頻監(jiān)控項(xiàng)目，PON技術(shù)符合視頻監(jiān)控高帶寬、高質(zhì)量、高穩(wěn)定性和多場(chǎng)景海量接入的需求，PON的無(wú)源特性也使得網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性更強(qiáng)，覆蓋范圍更廣。

光纖直趨安全性較差，大量接入客戶時(shí)耗費(fèi)資源較多，不適合用于數(shù)據(jù)專(zhuān)線的組網(wǎng)中。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的大量普及，集團(tuán)客戶對(duì)運(yùn)營(yíng)商的傳送網(wǎng)也提出了更高的要求。在選擇專(zhuān)線接入的具體技術(shù)時(shí)，要綜合考慮客戶的詳細(xì)需求和側(cè)重點(diǎn)，同時(shí)應(yīng)充分利用現(xiàn)網(wǎng)資源，采用更高效、經(jīng)濟(jì)和靈活的方案。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 陳君，張安軍，梅儀國(guó). 面向全業(yè)務(wù)的傳送接入網(wǎng)建設(shè)策略探討[J]. 移動(dòng)通信，2009，（15）

[2] 張緯卿. PTN技術(shù)概覽及作為綜合業(yè)務(wù)傳送網(wǎng)應(yīng)用價(jià)值的探討[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)，2012，（01）

[3] 馮榮香. MSAP技術(shù)在大客戶組網(wǎng)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)新通信，2013，（03）

[4] 張春凌. PON接入技術(shù)應(yīng)用及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)[J]. 中國(guó)科技信息，2011，（07）