后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融格局及中國(guó)金融市場(chǎng)研究

摘要：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)可視為金融經(jīng)濟(jì)，金融為其核心。國(guó)際金融中心是國(guó)際金融資源的集聚，其核心是一個(gè)國(guó)家的國(guó)際金融體系的重要組成。故而，國(guó)際金融中心可以看做是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。作為和平崛起為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，我國(guó)要在金融版圖確立自己的戰(zhàn)略地位，在21世紀(jì)如此競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融大環(huán)境下，必要具備適當(dāng)?shù)挠绊懀纬勺约旱膰?guó)際金融中心。基于此，本文著力于研究后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融格局，希冀為我國(guó)國(guó)際金融中心的構(gòu)建提供幫助。

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融 格局 中國(guó)國(guó)際金融中心

“金融”的概念，其中囊括了作為金融中介的貨幣資本市場(chǎng)，也將流通中的貨幣、在資本市場(chǎng)上的信用活動(dòng)及其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)和金融行為化為一體。金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系緊密，相互依賴(lài)影響密切，表現(xiàn)為：金融已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，其合理性直接決定著金融業(yè)的有序發(fā)展、信貸結(jié)構(gòu)的整體結(jié)構(gòu)和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。與之相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，其結(jié)構(gòu)與發(fā)展速度可以在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中強(qiáng)烈影響到金融市場(chǎng)的發(fā)展水平。一國(guó)或地區(qū)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)可以作為保持健康的金融市場(chǎng)的發(fā)展指標(biāo)，對(duì)國(guó)家或區(qū)域發(fā)展的整體宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)具有不可估計(jì)的影響。中國(guó)的金融市場(chǎng)歷經(jīng)多年發(fā)展，經(jīng)歷了不斷的變化和積淀，中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分在改革開(kāi)放后轉(zhuǎn)移至金融市場(chǎng)部分當(dāng)中，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和中國(guó)金融市場(chǎng)改革的不斷深化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)改進(jìn)將促使它在將來(lái)能夠發(fā)揮更大的積極的作用。

▲▲一、文獻(xiàn)綜述

國(guó)際金融格局包含了一系列制度安排，在對(duì)國(guó)際貨幣和金融問(wèn)題上主要是國(guó)際貨幣問(wèn)題，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，國(guó)際金融監(jiān)管等方面，其核心在于貨幣問(wèn)題。

（一）馬克思

卡爾·馬克思（1818-1883）的《資本論》中以唯物主義角度，將商品的內(nèi)在矛盾作為出發(fā)點(diǎn)，將貨幣的來(lái)源、功能，、貨幣形式的發(fā)展，特別是世界貨幣進(jìn)行討論，構(gòu)建出自己的貨幣理論。在此基礎(chǔ)上，《資本論》第三卷闡述了信用體系的相關(guān)概念，提出了虛擬資本理論，指明了金融體系和資本主義的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)的必要性的內(nèi)在矛盾，從而形成了馬克思主義的金融體系。

雖然馬克思的國(guó)際金融理論體系還不夠獨(dú)立的和完整，不過(guò)他對(duì)此進(jìn)行了深刻分析。在跨境使用的貨幣、世界貨幣的不同功能等方面也略有建樹(shù)。

（二）列寧

在當(dāng)年資本主義大發(fā)展的大環(huán)境中，列寧繼承和發(fā)展了馬克思的理論，對(duì)資本輸出進(jìn)行了自己的深入研究。自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義向壟斷資本主義進(jìn)化后，可以說(shuō)資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國(guó)主義階段，壟斷是其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。列寧也認(rèn)為“資本剩余”是帝國(guó)主義資本輸出的先決條件。

張淑君（2009）提出，“列寧的時(shí)代是壟斷資本、金融資本的全球化時(shí)代，世界金融資本剝削體系已經(jīng)初步形成，金融全球化發(fā)展使各民族國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體相互間的依存性空前增強(qiáng)” 。隨著世界帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)融入世界金融資本當(dāng)中，銀行促進(jìn)了在世界金融體系的全球化過(guò)程。帝國(guó)主義已經(jīng)形成資本主義世界金融體系和殖民體系，以及正在發(fā)展中的不平衡的資本主義世界。金融全球化是世界資產(chǎn)階級(jí)直接瓜分世界的催化劑。與此一同，金融資本作為一種經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的統(tǒng)治，控制了世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治與軍事。

（三）關(guān)于金融發(fā)展、金融創(chuàng)新、金融全球化的相關(guān)理論

金融發(fā)展理論由戈德史密斯（1969）提出的金融結(jié)構(gòu)理論、麥金農(nóng)（1973）和肖（1973）提出的金融抑制與金融深化理論構(gòu)成。

經(jīng)過(guò)了更為豐富的完善，最終孕育出麥金農(nóng)——肖范式（即 M-S 范式）這一金融發(fā)展理論。金融發(fā)展是“金融資產(chǎn)增長(zhǎng)、金融機(jī)構(gòu)發(fā)展、金融市場(chǎng)成長(zhǎng)和金融體系開(kāi)放”等多方面構(gòu)成的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程 。其理論研究的主要內(nèi)容是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，影響輻射近半個(gè)世紀(jì)。

熊彼特（1912）認(rèn)為，在追求利潤(rùn)最大化的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的組合中，創(chuàng)新是最主要的步驟，不過(guò)他并沒(méi)有提及金融創(chuàng)新的內(nèi)容、模式、條件等。國(guó)際清算銀行（1986）在《近期國(guó)際銀行業(yè)的創(chuàng)新》中提出，“金融創(chuàng)新是按照一定方向改變金融資產(chǎn)特性（收益、風(fēng)險(xiǎn)、期限、流動(dòng)性）組合的過(guò)程”。 廣義的金融創(chuàng)新指的是金融市場(chǎng)、機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)、制度、監(jiān)管等多方位的創(chuàng)新，但狹義的金融創(chuàng)新意味著金融工具的創(chuàng)新。根據(jù)創(chuàng)新，金融創(chuàng)新可依據(jù)主體的不同，區(qū)分市場(chǎng)與政府作為主導(dǎo)時(shí)的不同創(chuàng)新；根據(jù)不同的用途，又可以劃分為流動(dòng)型、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移型、股本創(chuàng)造型等多種金融創(chuàng)新。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以及近年來(lái)國(guó)際金融危機(jī)的產(chǎn)生，促使人們?cè)絹?lái)越多得關(guān)注金融全球化這一命題。即是金融工具，金融服務(wù)，金融產(chǎn)品，金融市場(chǎng)，金融機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)機(jī)制在全球自由流動(dòng)和趨于合理配置的現(xiàn)象，也是國(guó)家與區(qū)域間相互作用與影響的表現(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)全球化的重中之重是金融全球化。王健（1998）提出，金融全球化是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在世界各地開(kāi)放市場(chǎng)與項(xiàng)目管制，放松資本限制，鼓勵(lì)全球金融市場(chǎng)流動(dòng)性，從而形成全球金融市場(chǎng)，統(tǒng)一貨幣體系的趨勢(shì) 。

▲▲二、國(guó)際金融中心相關(guān)概念

（一）國(guó)際金融中心

以往，學(xué)者們對(duì)國(guó)際金融中心的定義大部分來(lái)源于對(duì)其特征的描述。其后基本形成了兩個(gè)趨勢(shì)：第一，注重制度研究的角度，著力于國(guó)際金融中心的財(cái)政資金要素、金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)相對(duì)集聚。第二，注重功能性的角度，著力于某些國(guó)際金融中心的特定功能。

（二）金融功能

王廣謙（1995）指出，金融功能主要有四個(gè)方面：促進(jìn)商品流通；促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化；促進(jìn)金融中介；資源配置。吳曉求（2003）認(rèn)為，現(xiàn)代金融核心在于分散與轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，形成非固態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)傳遞機(jī)制。總而言之，金融發(fā)展的進(jìn)程主要決定著金融功能的發(fā)展，一個(gè)國(guó)家的金融體系首要構(gòu)件在于金融市場(chǎng)與中介。由此可以看出，金融市場(chǎng)與中介的發(fā)展程度決定了金融發(fā)展水平的發(fā)展程度。

（三）國(guó)際金融中心功能

Kinderberger（1974）認(rèn)為，交易功能、存儲(chǔ)功能、中介功能是金融中心的重點(diǎn)。胡堅(jiān)（1996）強(qiáng)調(diào)國(guó)際金融中心的核心功能是國(guó)際金融和信貸中心。何炘基（1996）指出，國(guó)際金融中心存在金融中介功能和年期轉(zhuǎn)移供能。金融中介功能在于平衡資金的供應(yīng)和需求之間的區(qū)域。年期的轉(zhuǎn)移功能可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)中的資本流動(dòng)。

▲▲三、當(dāng)代國(guó)際金融格局現(xiàn)狀及問(wèn)題

（一）當(dāng)代國(guó)際貨幣體系

20世紀(jì)60年代至70年代，美國(guó)的連續(xù)經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得美元退出了與黃金的對(duì)等關(guān)系，代表國(guó)際貨幣金融秩序的布雷頓森林體系崩潰后，進(jìn)入“無(wú)系統(tǒng)”時(shí)代。隨著美元強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)和美國(guó)的金融實(shí)力，美元仍然作為主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，并在國(guó)際貨幣體系中處于中心地位，多貨幣格局得以形成。在諸多的缺陷和矛盾之中，國(guó)際貨幣體系仍然平穩(wěn)發(fā)展著，但也存在著諸多問(wèn)題，如：有序的匯率制度極其缺乏，美國(guó)的貨幣政策影響著國(guó)際金融市場(chǎng)，美國(guó)從國(guó)際金融交易中取得了大量的國(guó)際貨幣，國(guó)際貨幣體系導(dǎo)致全球失衡，美國(guó)經(jīng)常性賬戶(hù)赤字和資本賬戶(hù)盈余可以得到雙倍的好處。

（二）當(dāng)代國(guó)際銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局

通過(guò)對(duì)國(guó)際金融格局的正面演變的分析，可以得出國(guó)際金融勢(shì)力不僅包括了國(guó)家的權(quán)力，金錢(qián)的能力，還包括金融機(jī)構(gòu)及金融機(jī)構(gòu)的權(quán)力，它是金融實(shí)力的一個(gè)重要載體。銀行作為第一個(gè)出現(xiàn)，也是金融機(jī)構(gòu)最重要的類(lèi)型，且其業(yè)務(wù)的日益國(guó)際化和規(guī)模的日益龐大，不僅對(duì)國(guó)家的權(quán)力和金錢(qián)的強(qiáng)度有很大的影響，而且在當(dāng)代國(guó)際金融格局中處于日益重要的地位。但其問(wèn)題是：少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)准毅y行長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位，缺乏有效的國(guó)際銀行業(yè)的監(jiān)管，“太大而不能倒閉”引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。

（三）當(dāng)代國(guó)際金融市場(chǎng)格局

國(guó)際金融市場(chǎng)由國(guó)際貨幣市場(chǎng)，國(guó)際債券市場(chǎng)，股票市場(chǎng)，外匯市場(chǎng)，黃金交易市場(chǎng)，農(nóng)業(yè)和商品期貨市場(chǎng)，國(guó)際金融衍生品市場(chǎng)等組合而成，且通過(guò)各種市場(chǎng)的相互影響，相互關(guān)聯(lián)而形成龐大的系統(tǒng)。隨著各個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由化，使得國(guó)際金融市場(chǎng)趨于一體化。但其也存在相應(yīng)問(wèn)題：金融監(jiān)管發(fā)展相對(duì)滯后于金融創(chuàng)新，市場(chǎng)傾向于投機(jī)，大量的國(guó)際資本流動(dòng)加劇了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，各類(lèi)國(guó)際和地區(qū)的金融市場(chǎng)之間缺乏防火墻。

▲▲四、當(dāng)代國(guó)際金融新變化

（一）世界經(jīng)濟(jì)格局的新變化

國(guó)際金融格局的基礎(chǔ)是世界經(jīng)濟(jì)格局，可以說(shuō)后者決定了前者的基本面貌，同時(shí)，前者又是后者的組成部分，二者卻又相互獨(dú)立。國(guó)際金融格局的調(diào)整可以由世界經(jīng)濟(jì)格局的變化推導(dǎo)而來(lái)。可以發(fā)現(xiàn)，以往的世界經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整。在二十一世紀(jì)，經(jīng)歷了各種恐怖活動(dòng)、反恐活動(dòng)與特大自然災(zāi)害，世界經(jīng)濟(jì)格局新變化開(kāi)始呈現(xiàn)。2008年后，其調(diào)整的幅度更加加強(qiáng)，而目前，目前，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不穩(wěn)定，不平衡的，不協(xié)調(diào)的緩慢復(fù)蘇的趨勢(shì)。

（二）新興經(jīng)濟(jì)體金融力量崛起

新興經(jīng)濟(jì)體這個(gè)概念的定義目前還比較模棱兩可，一般指的是中國(guó)，印度，巴西，南非和其他發(fā)展中國(guó)家。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界多極化，世界經(jīng)濟(jì)格局與國(guó)際金融形勢(shì)的發(fā)展中，新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展、掌握經(jīng)濟(jì)和金融權(quán)力最為突出。若當(dāng)美國(guó)，歐盟，日本遭受?chē)?yán)重的國(guó)際金融危機(jī)后，即便新興經(jīng)濟(jì)體難以幸免，但其依舊保持一貫的增速。其中，“金磚四國(guó)”作為崛起的新興經(jīng)濟(jì)體的代表，體現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)格局和國(guó)際金融結(jié)構(gòu)的變化。

（三）危機(jī)后的國(guó)際貨幣體系改革

20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化和金融市場(chǎng)化的不斷加速，使得經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型個(gè)體與新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷了如金融危機(jī)的爆發(fā)等的各種混亂。由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了巨大的不良影響，將現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的問(wèn)題和不足暴露于前，使人們明白加強(qiáng)現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系改革勢(shì)在必行，不然世界經(jīng)濟(jì)將走向不可回頭的深淵。雖然國(guó)際貨幣體系改革是極其漫長(zhǎng)的道路，但改革的契機(jī)來(lái)自于國(guó)際金融危機(jī)，利益攸關(guān)的各方都在自己的立場(chǎng)上形成了不同的改革方案，主動(dòng)為國(guó)際貨幣體系進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

消除威脅國(guó)際貨幣與金融穩(wěn)定的根本穩(wěn)定因素是必要的，但在此之前必須對(duì)造成這樣困境的不合理因素進(jìn)行大刀闊斧的變革。這一點(diǎn)在受難于國(guó)際金融危機(jī)的世界各國(guó)中幾乎達(dá)成共識(shí)。但具體如何改革卻不易確定，因?yàn)檫@將會(huì)涉及到所有國(guó)家的戰(zhàn)略利益，而每個(gè)國(guó)家只會(huì)從有利于自己的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)提出建議，與此同時(shí)，一些研究機(jī)構(gòu)也都提出了改革方案。各國(guó)計(jì)劃改革現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)容一般包括：多元儲(chǔ)備貨幣的國(guó)際貨幣體系勢(shì)必建立；設(shè)置超主權(quán)貨幣，如將國(guó)際貨幣基金組織改為“世界中央銀行”；金本位貨幣制度重建等。

▲▲五、中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融格局調(diào)整的策略

“縱觀(guān)國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)，我國(guó)仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們要準(zhǔn)確判斷重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵和條件的變化，全面把握機(jī)遇，沉著應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，贏(yíng)得主動(dòng)，贏(yíng)得優(yōu)勢(shì)，贏(yíng)得未來(lái)” 。基于對(duì)國(guó)際金融結(jié)構(gòu)的歷史研究的發(fā)展的分析，由于國(guó)際金融危機(jī)后國(guó)際金融格局在當(dāng)代出現(xiàn)了部分改變和調(diào)整，且中國(guó)在此格局中處于非常重要的戰(zhàn)略地位，可以認(rèn)為，我國(guó)正面臨著全面提高綜合國(guó)力及國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響力的契機(jī)。只要有針對(duì)性的科學(xué)制定適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略和對(duì)策，抓住機(jī)遇，強(qiáng)化執(zhí)行，我們一定能夠克服困難和挑戰(zhàn)，能夠贏(yíng)得未來(lái)，實(shí)現(xiàn)金融“中國(guó)夢(mèng)”。

（一）加快轉(zhuǎn)變金融機(jī)構(gòu)發(fā)展方式，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)的銀行和其他金融機(jī)構(gòu)從國(guó)際金融危機(jī)中獲得的沖擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)要小于西方金融機(jī)構(gòu)，并且只看抵抗國(guó)際金融危機(jī)的國(guó)際地位排名，中國(guó)的銀行和其他金融機(jī)構(gòu)依舊可以進(jìn)行大幅度的提升，但并不代表中國(guó)的銀行和其他金融機(jī)構(gòu)比西方金融機(jī)構(gòu)具有更強(qiáng)的金融危機(jī)抵御能力。從另一方面說(shuō)，這預(yù)示著中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模遠(yuǎn)沒(méi)有深入?yún)⑴c國(guó)際金融市場(chǎng)與其激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

長(zhǎng)久看來(lái)，對(duì)于中國(guó)的銀行和其他金融機(jī)構(gòu)而言，如何在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)之中獲得主動(dòng)權(quán)，真正的競(jìng)爭(zhēng)在于打開(kāi)國(guó)門(mén)，積極學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，看到國(guó)際金融危機(jī)對(duì)于銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的破壞力，同時(shí)不斷地學(xué)習(xí)借鑒別國(guó)機(jī)構(gòu)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為適應(yīng)金融全球化而時(shí)刻調(diào)整戰(zhàn)略，深化內(nèi)部改革和開(kāi)放，并有效地真正提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際上立于不敗之地。

（二）推進(jìn)金融業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)資本市場(chǎng)建設(shè)

國(guó)際金融格局的演變的歷史表明，在促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、取得國(guó)際金融地位的過(guò)程中，其本國(guó)的資本市場(chǎng)處于重中之重的地位。同時(shí)，國(guó)際貨幣格局中，某國(guó)的貨幣地位主要取決于來(lái)自貨幣資本市場(chǎng)交易中的支持。強(qiáng)大的公平和有效的資本市場(chǎng)，對(duì)于吸引國(guó)際資本市場(chǎng)的金融資源聚集，促進(jìn)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)在國(guó)際范圍內(nèi)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重大意義，同時(shí)也有助于提高該國(guó)貨幣的國(guó)際吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際金融格局使得該國(guó)擁有更大的主動(dòng)性和權(quán)威性。得以完善我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)對(duì)人民幣及其資產(chǎn)的定價(jià)的根本在于發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)制度建設(shè)。目前，增強(qiáng)國(guó)際金融結(jié)構(gòu)的中國(guó)的影響力，提高在國(guó)際貨幣格局中人民幣的影響力，提高我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快中國(guó)金融業(yè)重組，深化資本市場(chǎng)的國(guó)際化，加強(qiáng)各方面的資本市場(chǎng)建設(shè)極為重要。

（三）促進(jìn)金融創(chuàng)新，加強(qiáng)金融穩(wěn)定

我國(guó)在相應(yīng)的歷史階段對(duì)于應(yīng)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，規(guī)劃全球視野來(lái)發(fā)展創(chuàng)新，加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)等提出了相應(yīng)要求。中國(guó)的金融業(yè)也面臨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的問(wèn)題與機(jī)會(huì)，將更加積極主動(dòng)地實(shí)施戰(zhàn)略規(guī)劃，促進(jìn)國(guó)際金融規(guī)劃和戰(zhàn)略層面的金融創(chuàng)新。金融業(yè)的發(fā)展，將推動(dòng)金融部門(mén)更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，達(dá)到金融創(chuàng)新與金融穩(wěn)定的和諧統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局譯，馬克思《資本論》第一卷[M].北京：人民出版社，1975 年 6 月第一版.

[2]張伯里主編.世界經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中共中央黨校出版社，1998 年 4 月.

[3]張淑君.論列寧的金融全球化思想[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009 年 7 月.

[4]吳先滿(mǎn).中國(guó)金融發(fā)展論[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，1994.

[5]胡慶康.現(xiàn)代貨幣銀行學(xué)教程[M].上海市：復(fù)旦大學(xué)出版社， 2010 年.

（責(zé)任編輯：韓梅）