摘要:目的 探討重型顱腦損傷肺部并發(fā)癥與格拉斯哥昏迷指數(shù)GCS評分及患者預(yù)后的相關(guān)性。方法 2012年10月~2013年9月重型顱腦損傷合并肺部并發(fā)癥病例42例均行急診顱內(nèi)血腫清除手術(shù)治療顱腦損傷,每日給予青霉素鈉480萬U+氨芐青霉素6 g靜脈滴注,2次/d進行肺部感染控制。結(jié)果 42例肺部感染患者中,7 d內(nèi)獲得控制者32例,GCS評分(5.8±0.4)分,明顯低于7 d內(nèi)未控制患者評分(7.2±0.5)分,數(shù)據(jù)間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。7 d內(nèi)獲得控制患者的生存率明顯高于、死亡率明顯低于未獲得控制者,GCS評分為5分患者的生存率明顯低于、死亡率明顯高于評分為6~8分患者,數(shù)據(jù)間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 重型顱腦損傷后肺部并發(fā)癥的控制情況與患者GCS評分及預(yù)后情況具有相關(guān)性,早期進行肺部感染的有效控制,有利于改善患者GCS水平,提高預(yù)后。
關(guān)鍵詞:重型顱腦損傷;肺部并發(fā)癥;格拉斯哥昏迷指數(shù);預(yù)后評價
社會生活水平的提高以及我國交通、建筑、公路等相關(guān)事業(yè)的快速發(fā)展,使各類事故頻發(fā),嚴重創(chuàng)傷引發(fā)的重型顱腦損傷臨床發(fā)病率較高,患者病情危急兇險,即使及時治療仍存在較高的致殘和致死率[1]。肺部疾病是重型顱腦損傷患者常見臨床并發(fā)癥,也是導(dǎo)致患者死亡或病情加重的重要因素之一,影響預(yù)后[2]。現(xiàn)以我院重型顱腦損傷合并肺部并發(fā)癥患者為研究對象,探討肺部并發(fā)癥與格拉斯哥昏迷指數(shù)GCS評分及患者預(yù)后的相關(guān)性。現(xiàn)總結(jié)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 患者42例為2012年10月~2013年9月重型顱腦損傷合并肺部并發(fā)癥病例,包括男性28例,女性14例,年齡28~72歲,平均(45.6±12.8)歲;致傷原因:墜落傷14例,車禍24例,其它4例。肺部并發(fā)癥發(fā)生時間在致傷后7 d內(nèi)者34例,7 d以上者8例。
1.2納入標(biāo)準 ①患者住院期間7 d內(nèi)無死亡;②就診時無肺部相關(guān)疾病;③入院后顱腦CT掃查患者均有腦腫脹癥狀,或存在不同程度的中線結(jié)構(gòu)移位;④患者均行急診顱內(nèi)血腫清除手術(shù)治療;⑤GCS評分5~8分。
1.3肺部并發(fā)癥處理方法 每日給予青霉素鈉480萬U +氨芐青霉素6 g靜脈滴注,2次/d,治療7 d仍無明顯改善,則改用菌必治10 g靜脈滴注,2次/d。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理和分析相關(guān)數(shù)據(jù),計量資料間比較應(yīng)用t檢驗,計數(shù)資料間比較應(yīng)用χ2檢驗,當(dāng)P<0.05時認為兩組間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1肺部并發(fā)癥控制情況與GCS相關(guān)性分析 42例肺部感染患者中,7 d內(nèi)獲得控制者32例,GCS評分(5.8±0.4)分,明顯低于7 d內(nèi)未控制患者評分(7.2±0.5)分,數(shù)據(jù)間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表1。
2.2肺部并發(fā)癥控制情況與患者預(yù)后相關(guān)性分析 7 d內(nèi)獲得控制患者的生存率明顯高于、死亡率明顯低于未獲得控制者,數(shù)據(jù)間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
2.3患者GCS評分與預(yù)后情況相關(guān)性分析 GCS評分為5分患者的生存率明顯低于、死亡率明顯高于評分為6~8分患者,數(shù)據(jù)間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表3。
3討論
重型顱腦損傷患者腦干損傷,造成呼吸中樞受到抑制,引起全身性缺氧狀態(tài),易致肺水腫,而肺水腫又是肺部并發(fā)癥的重要誘因之一[3]。還有,重型顱腦損傷患者病情中,臨床多處于昏迷狀態(tài),口腔內(nèi)分泌物難以自主排出,也有不少患者行氣管切開通氣,呼吸道分泌物易逆行侵入肺部引發(fā)感染[4]。腦外傷和肺部感染的發(fā)生又進一步引發(fā)低氧血癥,使患者病情的加重,對生命造成威脅。
本組研究發(fā)現(xiàn),顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染后,如能在7 d內(nèi)將感染有效控制住,則患者的死亡率也相對較低,而且,GCS評分較低的患者其7 d內(nèi)感染獲得控制率較高,說明重型顱腦損傷后肺部并發(fā)癥控制情況與患者預(yù)后及GCS評分具有相關(guān)性。還有,對不同GCS評分患者的預(yù)后情況分析結(jié)果顯示,GCS評分較低者死亡率較高,提示GCS評分與患者預(yù)后也存在相關(guān)性。也就是說,重型顱腦損傷患者臨床昏迷程度越重,其肺部并發(fā)癥越難得到早期控制,患者預(yù)后越差;臨床患者如不能在7 d內(nèi)有效控制肺部感染,則象征著患者預(yù)后堪憂。
肺部感染的控制效果對改善重型顱腦損傷患者預(yù)后意義重大。當(dāng)且部感染獲得控制后,患者呼吸系統(tǒng)獲得功能改善,氧氣供給暢通,使機體內(nèi)缺氧狀況得到改善,進一步促進腦組織的修復(fù),減輕損傷及改善昏迷狀況,從而促進患者病情和生命體征的好轉(zhuǎn),獲得生存機遇,降低致死率。但值得指出的是,臨床早期預(yù)防肺部感染較單純在發(fā)生肺部并發(fā)癥后再去進行控制更具有意義。這就需要進一步提高臨床的治療與護理管理水平,為患者提供更加全面、健康、舒適的醫(yī)護服務(wù),減少感染途徑,從而降低重型顱腦損傷患者肺部并發(fā)癥的發(fā)生率。
總之,重型顱腦損傷后肺部并發(fā)癥的控制情況與患者GCS評分及預(yù)后情況具有相關(guān)性,早期進行肺部感染的有效控制,有利于改善患者GCS水平,提高預(yù)后。
參考文獻:
[1]馬龍,李娜,吳昆,等.重癥顱腦損傷患者呼吸機相關(guān)性肺炎危險因素與病原菌分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(02):261-262.
[2]崔君霞,金奕,于華.重型顱腦損傷患者氣管切開早期采取不同吸痰方式的效果研究[J].中華護理雜志,2013,48(02):124-125.
[3]伍國強,李朝陽,呂婉嫻.重型顱腦損傷患者呼吸機相關(guān)性肺炎的臨床特點[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2009,19(13):1649-1650.
[4]王浩,呂建華,田力學(xué).257例顱腦損傷患者合并肺部感染的特點及治療[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(06):1118-1120.
編輯/肖慧