摘要:目的 近年來,血小板的臨床使用量逐年增加,臨床所用血小板的種類以新鮮血小板為主。方法 我站采取了\"以機采濃縮血小板為主,手工濃縮血小板為輔,冰凍濃縮血小板應急\"的血小板臨床供應策略。結果 基本做到了既科學合理采集血小板,又保證了臨床用血小板的需求。結論 合理的血小板臨床供應策略確保臨床用血的安全有效。
關鍵詞:機采濃縮血小板;手工濃縮血小板;冰凍濃縮血小板;臨床供應
血小板的作用是止血,適應癥是血小板減少所致的出血、血小板功能障礙所致的出血。血小板輸注可以減少出血相關的死亡率,是目前治療血液病患者血小板減少或功能障礙所引起出血性疾病最為有效的治療手段之一[1-2],血小板的止血和凝血功能迄今仍沒有任何1種醫藥產品可替代[3]。尤其是近年來,隨著現代成分輸血的飛速發展,不僅僅是血液病需要血小板輸注,臨床急診及手術患者對血小板輸血的需求量也日亦增大,從而導致臨床血小板的需求不斷增長,血源供應壓力增大。我們對通遼市中心血站2010~2013年4年來的血小板臨床供應情況和供應策略進行統計分析,期望能夠為今后血小板的采集和供應、減少輸血危險、防止血液資源的浪費提供指導與參考,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 統計2010~2013年本站的三類血小板臨床供應量(U)。
1.2方法 對機采濃縮血小板、手工濃縮血小板和冰凍濃縮血小板的臨床供應數量(U)以及歷年的增幅情況加以統計。
2結果
通遼市中心血站2010~2013年血小板供應情況統計表,見表1。
3討論
通過本組資料顯示,四年來,通遼市地區的血小板臨床供應情況呈逐年上升趨勢,見表1,這與本地區臨床醫療水平的提高以及成分輸血的臨床推廣相關。從4年來機采血濃縮小板、手工濃縮血小板和冰凍濃縮血小板的供應比例來看,機采濃縮血小板和手工濃縮血小板(新鮮血小板)占整個供應量的比例逐年增加,四年來增幅為33.84%,而冰凍濃縮血小板所占百分比則逐年減少,這也與我站的血小板臨床供應策略有關。
我們應用冰凍血小板制劑對臨床19237例患者進行治療性血小板輸血,根據CCI判斷理論上的輸注有效率為73.6%,其中顱腦損傷,感染性休克及創傷性大出血的輸注有效率為100%,肝病血小板減少癥的輸注有效率為77.8%,血液病為41.7%,惡性腫瘤為42.8%,血小板減少癥為55.6%,在顱腦損傷,感染性休克及創傷性大出血等急性失血性病例中,臨床的止血效果明顯,表現為手術切口止血或無明顯活動性出血等。惡性血液病、惡性腫瘤、肝病及血小板減少癥等慢性病癥,雖然輸注后血小板增高幅度不大或不增,但患者自覺癥狀和臨床上出血傾向可以得到改善,在臨床輸注無效的84例中,主要為惡性血液病、惡性腫瘤、肝病及血小板減少癥等慢性病例。血小板輸注無效與反復多次的輸血產生同種免疫反應,化療所致的免疫功能低下,合并發熱、繼發感染等原因有關。由于冰凍血小板在制備過程中必然會造成保存損傷,在凍融過程中也可能由于纖維蛋白的析出而影響其質量。同時由于輸注后體內其功能的恢復也只有新鮮血小板的1/2。因此,臨床上有相當一部分醫生對輸注冰凍血小板治療血小板減少癥持懷疑態度。本組結果表明,輸注冰凍保存血小板有一定的止血效果,其止血效果與新鮮血小板相差不大,同時也可不同程度地提高外周血血小板數量。因此在無新鮮血小板供給時可作為替補,從而使患者度過生命危險期。然而新鮮血小板與冰凍血小板的回收率卻有差異(P<0.05),究其原因可能仍然是解凍過程中血小板損傷所致,冰凍血小板輸注除偶爾出現過敏反應外,未發現有明顯的輸注反應。目前國外報道,冰凍血小板技術多用于自體血小板的儲備,在患者需要時解凍輸注,這樣既可減少同種異體免疫反應,又可降低傳播血源性疾病的危險,獲得了滿意的效果。但使用目前普遍采用的凍存方法,其血小板體內成活率可減少40%~50%。近幾年來,國內相繼有冰凍血小板臨床應用的報道,其有效率為85.1%~99.77%。我們認為,冰凍血小板有一定的止血效果,能在一定程度上提高外周血血小板計數,同時具有保存時間長,可及時供給,輸注較安全等優點。故可用于需緊急輸注的患者,但由于在其冰凍過程中損失不少血小板,加之DMSO本身具有的副作用,故不宜常規使用。
一個治療量機采血小板是采集自一個捐血者,采集時通過機器分離出來的。手工濃縮血小板是從捐獻的全血中分離出來的,一個治療量需要5~10人的血液,當然不如一個人的好。 集采血小板可以保存5 d,而手工分離的只能保存24 h。 有條件最好輸注機采血小板。
血小板輸注是治療各種血小板減少或功能障礙導致出血的重要手段。由全自動細胞分離機制備的濃縮血小板,因其純度高、療效顯著、白細胞污染少,同種免疫發生率低等優點,臨床更為廣泛應用。然而,血小板在22℃恒溫條件下,用振蕩或旋轉式保存的時間僅5 d;同時,其保存的溫濕度條件也正是細菌繁殖的最適條件,因此易發生污染而導致嚴重的輸注事故發生。 目前,許多中小血站采用即采即供的方式提供機采血小板,而其整個采集程序從預約獻血員、體檢、二次檢驗到機器采集通常需要6~8 h,難以滿足臨床突發性大出血的搶救而延誤治療時機。
冰凍濃縮血小板由于保存時間較長在應急供血中起到了很大作用,但由于輸血界對冰凍血小板的應用存在較大爭議[4],且新鮮血小板輸注療效明顯優于冰凍血小板。因此,在2009年末,我站就制訂了\"以機采濃縮血小板為主,手工濃縮血小板為輔,冰凍濃縮血小板應急\"的血小板臨床供應策略[5]。4年來,我們逐步更新了單采設備,優化了成分科手工分離血小板的工作模式,協調了其他業務科室的工作時間,完善了血小板的臨床預約和血小板庫存及供應計劃,同時,我們還加大宣傳力度做好血源招募工作,不斷充實和壯大固定的獻血者隊伍,基本做到了既科學、合理采集血小板,又保證了本地區臨床用血小板的需求,確保臨床用血的安全有效。
參考文獻:
[1]盛楚華,丘樹彬,邱小華.血液病患者血小板輸注效果評價及影響因素分析[J].中華全科醫學,2006,9(16):1332-1334.
[2]滕本秀,段前碧,段惠玲,等.輸注機采血小板在血液病患者中的效果分析[J].重慶醫學,2006,35(11):937-934.
[3]衛生部.臨床輸血技術規范[S].2000-06-02.
[4]夏藝君.二甲基亞砜[J].中國醫院藥學雜志,1984,4(11):27.
[5]熊燕,胡俊,魏立繁.冰凍血小板和新鮮血小板臨床輸注效果的差異分析[J].檢驗醫學與臨床,2007,4(10):915-916.
編輯/肖慧