摘要:目的 對球囊擴張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折的療效和安全性進行探討。方法 對我院2013 年 1月~ 12月收治的35例老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折行球囊擴張椎體后凸成形術(shù)治療患者的臨床資料進行回顧性分析,比較患者手術(shù)前后的疼痛評分、 Cobb's 角度、椎體前緣高度、中緣高度、并發(fā)癥的發(fā)生率。 結(jié)果 本組患者手術(shù)前后的疼痛評分、Cobb's 角度、椎體前緣高度、中緣高度、并發(fā)癥的發(fā)生率的比較均有顯著性差異,( P<0.05 ) ,術(shù)前疼痛評分為(7.81±0.65)分,術(shù)后降至(1. 53±0.45)分,患者術(shù)前的椎體前緣、中緣高度分別是(55.29±7.41) % 、(58.37±7.57) % ,術(shù)后分別升高至(71.66±6.25) % 、(77.00 ± 10.25) % ,與術(shù)前比較恢復(fù)明顯; 術(shù)前Cobb's 角為 (21.99±4.62 ) °,術(shù)后降至(12.65±1.37) °,術(shù)前并發(fā)癥發(fā)生率為17.14% ,術(shù)后降至2.86% 。結(jié)論 對老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者實施球囊擴張椎體后凸成形術(shù)治療,在獲得確切療效的同時且具有較高的安全性,值得在臨床上進行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:球囊擴張椎體后凸成形術(shù); 老年骨質(zhì)疏松; 脊柱壓縮骨折
隨著社會的老齡化進程,老年骨質(zhì)疏松癥患者的數(shù)量呈明顯上升趨勢[1],其嚴重并發(fā)癥之一為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折,該病患者的常見癥狀為頑固性的發(fā)生于腰背部的疼痛,嚴重影響老年患者的生活質(zhì)量[2], 目前治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折的一種有效措施為球囊擴張椎體后凸成形術(shù),該技術(shù)是在椎體成形術(shù)基礎(chǔ)之上發(fā)展完善出的一種新技術(shù),其基本過程為使用一種具膨脹性的球囊,經(jīng)皮穿刺椎弓根處置入患者椎體內(nèi),然后對球囊進行擴張以便在患者的椎體內(nèi)制造一個空腔,將骨水泥注入空腔,促使患者的椎體復(fù)位,可以有效矯正后凸畸形,同時還可使骨水泥的滲透率得到減少[3]。現(xiàn)將我院2013 年 1月~ 12月接受球囊擴張椎體后凸成形術(shù)治療的35例老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者的相關(guān)治療情況總結(jié)報告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2013 年 1月~ 12月接受球囊擴張椎體后凸成形術(shù)治療的35例老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者為研究對象,其中男 12例,女 23例;年齡 62~79歲,平均年齡(71.89 ±8.98)歲。壓縮骨折的發(fā)生部位: T11者8例、T12 者10例,L1者3例,L2者7例,L3者3例,L4者4例。所有入選對象均明確診斷為老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折,主要臨床表現(xiàn)為腰背部疼痛明顯,存在站立及翻身困難癥狀。所有患者均于術(shù)前行常規(guī)病椎MRI檢查、CT以及正側(cè)位片,排除椎體內(nèi)占位性病變、椎體后壁骨折。
1.2方法 協(xié)助患者取俯臥位,腹部處于懸空狀態(tài),實施局部麻醉加強化麻醉,手術(shù)部位給予消毒并鋪無菌巾。術(shù)者在C臂X線機透視下,經(jīng)皮穿刺經(jīng)患者椎弓根處進入病椎,進針位置多采用左側(cè)10點鐘位置,待穿刺成功后,予以連接注射裝置對球囊進行擴張,同時通過X線觀察球囊擴張以及椎體的復(fù)位情況,待椎體復(fù)位滿意或球囊達椎體四周骨皮質(zhì)時停止增壓,將球囊取出。將調(diào)配至拉絲期的骨水泥注入患者椎體內(nèi),直至透視觀察椎體充盈度滿意時停止。患者應(yīng)于術(shù)后臥床24h后再離床活動,并于術(shù)后第2d實施CT及X片檢查,對患者椎體內(nèi)骨水泥的分布情況和是否存在滲漏情況進行觀察。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn) 記錄患者手術(shù)前后經(jīng)X片測量所獲得的病椎椎體高度及Cobb's 角度。VAS 評分標(biāo)準(zhǔn):評分為 0 分: 不存在任何疼痛感覺; 評分< 3 分: 存在輕微疼痛感覺, 可忍受; 評分為4~6分:患者存在疼痛且因疼痛而影響睡眠,但疼痛程度尚可忍受;評分為 7~10 分:患者存在難以忍受的強烈疼痛, 疼痛程度嚴重影響食欲和睡眠。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 對研究所得的各項數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,患者治療前后的VAS 評分、前緣高度、中緣高度及 Cobb' s 角度的比較采用t檢驗,手術(shù)前后并發(fā)癥發(fā)生率的比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
患者治療前后的VAS 評分、前緣高度、中緣高度及 Cobb' s 角度的比較均具有統(tǒng)計學(xué)意義( P< 0. 05 ) ,見表 1。 手術(shù)前并發(fā)癥發(fā)生率為 17.14% ,手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為 2.86% ,差異具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義( P< 0. 01) ,見表 2。
注:與手術(shù)前比較, x2=3.969, P =0. 046
3討論
老年患者因其特殊的生理特點,在為其選擇治療方法時,在考慮療效的同時也必須對治療的安全性加以更大的重視。目前治療骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折的主要方法包括:①保守治療。②開放手術(shù)。③椎體成形術(shù)和球囊擴張椎體后凸成形術(shù)。三種治療方法相比較,保守治療效果較差且術(shù)后患者需長期臥床,易引發(fā)壓瘡、墜積性肺炎、泌尿系感染、深靜脈血栓等一系列相關(guān)并發(fā)癥,造成患者預(yù)后不良;對老年患者實施開放手術(shù)治療則存在創(chuàng)傷大、并發(fā)癥發(fā)生率高、患者對麻醉的耐受差等缺陷;球囊擴張椎體后凸成形術(shù)是在椎體成形術(shù)基礎(chǔ)之上發(fā)展完善出的一種新技術(shù),其基本過程為使用一種具膨脹性的球囊,經(jīng)皮穿刺椎弓根處置入患者椎體內(nèi),然后對球囊進行擴張以便在患者的椎體內(nèi)制造一個空腔,將骨水泥注入空腔,促使患者的椎體復(fù)位,可以有效矯正后凸畸形,同時還可使骨水泥的滲透率得到減少,因為該技術(shù)止痛效果良好且對患者的創(chuàng)傷較少, 故而較之保守治療、開放手術(shù)治療更適宜于老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者的治療。
本研究結(jié)果顯示,患者手術(shù)前后的VAS 評分、椎體前緣高度、中緣高度及 Cobb's 角度、并發(fā)癥的發(fā)生率的比較均有顯著性差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) ,術(shù)后患者的VAS 評分顯著低于術(shù)前,椎體高度顯著高于術(shù)前,Cobb's 角度顯著小于術(shù)前,并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于術(shù)前,提示實施球囊擴張椎體后凸成形手術(shù)可幫助老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者控制疼痛癥狀,使其脊柱的后凸畸形得到改善,脊柱的功能得到恢復(fù),且能減少并發(fā)癥的發(fā)生率,對老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者實施球囊擴張椎體后凸成形手術(shù)治療,在獲得確切療效的同時且具有較高的安全性,值得在臨床上進行推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]仇志學(xué),鐘生財. 球囊擴張椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折 11 例[ J] . 陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39 (7) : 916.
[2]劉劍. 球囊擴張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折22例[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21( 12) :71-72.
[3]朱文駿,丁亮華,張建偉. 經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體 壓縮性骨折[J]. 實用骨科雜志,2012,18( 11) :964-967.
編輯/許言