摘要:目的 探討腹股溝疝患者行常規、無張力、腹腔鏡修補術的臨床效果。方法 回顧性分析我院接收的90例(96側)腹股溝疝患者行常規(10例,12側)、無張力(50例,53側)、蘇大附二院收治的腹腔鏡(30例,31側)修補術的臨床資料,并分析其臨床效果。結果 三組患者的手術時間比較:腹腔鏡組高于常規組與無張力組(P<0.05);術后導尿:常規組多于無張力組與腹腔鏡組(P<0.05);下床時間:常規組多于無張力組與腹腔鏡組(P<0.05);鎮痛劑使用例數:常規組多于無張力組與腹腔鏡組(P<0.05);切口腫脹例數:常規組多于無張力組與腹腔鏡組(P<0.05);住院時間:常規組多于無張力組與腹腔鏡組(P<0.05);住院費用:腹腔鏡組高于常規組與無張力組(P<0.05);復發率:常規組多于無張力組與腹腔鏡組(P<0.05)。結論 腹股溝疝患者行常規、無張力、腹腔鏡修補術各有利弊,應參照患者病情綜合考慮。
關鍵詞:腹股溝疝;無張力疝修補術;常規疝修補術;腹腔鏡疝修補術
腹股溝疝為外科多發且常見病,一般而言,女性發病率明顯低于男性,且經手術治療后均可治愈[1]。臨床上,該病的治療主要以常規疝修補術與無張力疝修補術治療為主,近年來,隨著腹腔鏡技術的日臻成熟,人們加大了對腹腔鏡技術的認識,使其在腹股溝疝治療中的力度不斷加大[2]。現將我院腹股溝疝患者行常規疝修補術、無張力疝修補術以及腹腹腔鏡疝修補術三種手術治療的情況報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析我院接收的90例(96側)腹股溝疝患者行常規疝修補術(10例,12側)、無張力疝修補術(50例,53側)以及腹腔鏡(30例,31側)疝修補術的臨床資料,其中男患者79例,女患者11例;……