摘要:目的 觀察三種靶點入路行射頻熱凝術聯(lián)合臭氧消融術治療腰椎間盤突出癥的臨床效果。 方法 2012年1月~2014年5月,采用門診復查和電話隨訪,最終完成全部隨訪并獲得共 58例腰椎間盤突出癥患者完整資料,采用三種不同穿刺路徑其中:A組(安全三角入路)30 例,B組(小關節(jié)內(nèi)側(cè)緣入路)15例, C組(安全三角和小關節(jié)內(nèi)側(cè)緣聯(lián)合入路)13 例,分別評價術后VAS評分及遠期療效。結果 手術療效C組優(yōu)于A組及B組(P<0.05),而A組又優(yōu)于B組(P<0.05)。結論 安全三角入路和小關節(jié)內(nèi)側(cè)緣聯(lián)合入路,能更精確地到達靶點,達到滿意效果,療效優(yōu)于單純安全三角或小關節(jié)內(nèi)側(cè)緣入路。
關鍵詞:射頻;臭氧;靶點
微創(chuàng)治療理念在臨床上已經(jīng)被廣泛推廣并應用到治療當中,尤其是射頻熱凝聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥取得了比較好的治療效果,也積累了一定的治療經(jīng)驗[1],微創(chuàng)療法取得滿意療效的關鍵在于根據(jù)椎間盤突出類型選擇適宜的穿刺方法,使穿刺針更接近突出物。我們將三種入路(安全三角入路、小關節(jié)內(nèi)側(cè)緣入路、安全三角和小關節(jié)內(nèi)側(cè)緣聯(lián)合入路)和治療效果進行對比,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 A組患者30例其中男18例,女12例,年齡27~60歲,平均42歲,B組患者15例,其中男9例,女6例,年齡21~58歲,平均43歲,C組 13例,其中男8例,女5例,年齡24~61歲,平均41歲。所有患者術前常規(guī)行腰椎檢查顯示椎間盤膨出或輕中度突出可見椎間盤變性。所有病例均確診為腰椎間盤突出癥,其中L4-5突出45例,L5~S1突出18例。排除標準:嚴重心肺疾病及糖尿病;……