摘要:目的 研究潰瘍性結腸炎實施治療的過程中應用美沙拉嗪聯合益生菌制劑治療的臨床效果。方法 我院選擇2012年2月~2014年2月診治的42例潰瘍性結腸炎患者,將其隨機分為兩組,對照組的21例患者單純應用美沙拉嗪實施治療,觀察組的21例患者在應用美沙拉嗪治療的基礎上聯合枯草桿菌二聯活菌腸溶膠囊進行治療,比較兩組患者治療的總有效率、復發率以及治療前后癥狀的改善情況。結果 通過對兩組患者進行比較,觀察組患者治療的有效率明顯比對照組高(P<0.05),觀察組患者復發率明顯比對照組低(P<0.05),兩組患者治療前癥狀積分未見明顯差異,無統計學意義,經過治療后兩組患者癥狀基本均有所降低,但是觀察組更優,兩組患者差異顯著,有統計學意義(P<0.05)。結論 對于潰瘍性結腸炎患者運用美沙拉嗪聯合枯草桿菌二聯活菌腸溶膠囊治療的臨床效果顯著,能夠有效的改善患者的臨床癥狀,降低復發率,值得在臨床上推廣使用。
關鍵詞:美沙拉嗪;枯草桿菌二聯活菌腸溶膠囊;潰瘍性結腸炎;臨床效果
潰瘍性結腸炎在臨床上較為常見,屬于腸道慢性非特異性病變的一種,患者多同時存在腹痛、腹瀉、黏液膿血便等癥狀,反復發作,對患者的生活治療造成嚴重的影響。特別是最近幾年,我國患有潰瘍性結腸炎的患者數量越來越多,因而臨床醫生必須制定一套有效的治療方法[1,2]。我院選擇2012年2月~2014年2月診治的42例潰瘍性結腸炎患者,對其臨床資料進行分析,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 我院選擇2012年2月~2014年2月診治的42例潰瘍性結腸炎患者,其中26例為男性,16例為女性;年齡20~66歲,平均(43.1±3.6)歲;將所選的患者隨機分為兩組,比較兩組患者的性別、年齡等基本信息,未見明顯差異,可以進行比較(P>0.05)。
1.2方法 對照組患者單純應用美沙拉嗪實施治療,3次/d,1g/次;觀察組的21例患者在應用美沙拉嗪治療的基礎上聯合枯草桿菌二聯活菌腸溶膠囊進行治療,2粒/d,3次/d;均連續治療16w。
1.3統計學方法 進行統計學分析時采用SPSS12.0系統軟件,用x±s表示計量資料,用t檢驗進行組間比較,x2檢驗進行組內比較,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
通過對兩組患者進行比較,觀察組患者治療的有效率明顯比對照組高,兩組患者差異顯著,有統計學意義(P<0.05),觀察組患者復發率明顯比對照組低,兩組患者差異顯著,有統計學意義(P<0.05),兩組患者治療前癥狀積分未見明顯差異,無統計學意義,經過治療后兩組患者癥狀基本均有所降低,但是觀察組更優,兩組患者差異顯著,有統計學意義(P<0.05)。
3討論
現今潰瘍性結腸炎還沒有確定具體的發病機制,相關學者研究指出本病的發病機制可能與腸道菌群失調導致的腸道黏膜免疫損傷有一定關系[3]。因而,臨床上主要通過改善腸道菌群紊亂以及抗炎治療。
美沙拉嗪為一種高效的5-氨基水楊酸類藥物,其能夠很好的對細胞內過氧化物酶活性產生抑制,調節腸壁炎癥[4]。枯草桿菌二聯活菌腸溶膠囊主要構成則為草桿菌及腸球菌,其能夠有效的調節腸道菌群紊亂現象,進而將腸道保護屏障功能恢復,同時還能有有效的抑制病菌的生長,誘導出現腸道局部免疫耐受,提升患者自身免疫吞噬功能。臨床研究指出,益生菌能夠抑制白細胞介素、腫瘤壞死因子-a等炎性介質的釋放[5]。因而,兩種藥物聯合應用能夠相互促進,增進療效,進而提升整體治療效果。
本文通過對兩組患者進行比較,觀察組患者治療的有效率明顯比對照組高(P<0.05),觀察組患者復發率明顯比對照組低(P<0.05),兩組患者治療前癥狀積分未見明顯差異,無統計學意義,經過治療后兩組患者癥狀基本均有所降低,但是觀察組更優,兩組患者差異顯著,有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對于潰瘍性結腸炎患者運用美沙拉嗪聯合枯草桿菌二聯活菌腸溶膠囊治療的臨床效果顯著,能夠有效的改善患者的臨床癥狀,降低復發率,值得在臨床上推廣使用。
參考文獻:
[1]鄧燕,羅忠金,何潔等.大腸水療聯合西藥保留灌腸治療潰瘍性結腸炎療效觀察[J].福建醫藥雜志.2010,24(06):412-413.
[2]王宇,許賢姬,王福成.美沙拉嗪灌腸劑治療潰瘍性結腸炎療效觀察[J].臨床消化病雜志.2011,36(03):74-75.
[3]高巖.中西醫結合治療潰瘍性結腸炎的臨床療效分析[J].中醫藥信息.2011,12(03):548-549.
[4]李靜.美沙拉嗪顆粒聯合美常安膠囊治療潰瘍性結腸炎62例療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業).2011,14(01):649-650.
[5]陳天亞.中西醫結合治療潰瘍性結腸炎的療效分析[J].當代醫學.2010,48(34):629-630.
編輯/王海靜