運用莫沙必利和多潘立酮治療功能性消化不良的臨床效果

【摘要】目的探討莫沙必利和多潘立酮在功能性消化不良臨床治療中的應用效果，以指導合理臨床用藥。方法選取2010年3月至2012年1月來我院接受功能性消化不良治療的患者70例，其中35例患者使用莫沙必利進行藥物治療，作為觀察組，剩下的35例患者使用多潘立酮進行藥物治療，作為對照組。分別以兩組患者的治療效果及治療過程中的不良癥狀作為觀察指標，并使用SPSS13.0軟件包進行統計學分析。結果觀察組患者的臨床治療效果明顯優于對照組患者，P<0.05；兩組患者的治療過程中的不良反應發生率無顯著性差別，P>0.05。結論莫沙必利可有效治療功能性消化不良，療效穩定、確切，且在治療過程中患者無明顯不良癥狀，可作為臨床上功能性消化不良的首選用藥。

【關鍵詞】莫沙必利；多潘立酮；功能性消化不良

560文章編號：1004-7484（2014）-06-3445-02

隨著人們生活節奏的加快，飲食無規律及無節制飲食已成為社會的普遍現象，隨之而來胃腸道疾病的發生率也呈現逐年遞增的趨勢。功能性消化不良作為臨床上常見的一種消化系統疾病，其臨床癥狀主要有上腹脹痛、食欲不正、噯氣、惡心、嘔吐等，功能性消化不良嚴重影響著患者的生活質量。因此如何有效的進行功能性消化不良的臨床治療具有重要意義。基于此，筆者分別采用莫沙必利和多潘立酮進行了功能性消化不良的治療，并對兩種藥物對功能性消化不良的治療價值進行了比較分析，現將研究結果報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選取2010年3月至2012年1月來我院接受功能性消化不良治療的患者70例，年齡25-56歲，平均年齡34.7±5.9歲，這70例患者中，其中35例患者使用莫沙必利進行藥物治療，作為觀察組，剩下的35例患者使用多潘立酮進行藥物治療，作為對照組。兩組患者的臨床治療資料。

1.2方法

1.2.1臨床治療方法觀察組患者使用莫沙必利進行藥物治療，即患者口服莫沙必利片，0.2mg/kg，3次/d；對照組患者使用多潘立酮進行藥物治療，即患者口服多潘立酮，0.3mg/kg，3次/d，兩組患者均連續治療1個月。

1.2.2臨床觀察指標分別以兩組患者的治療效果及治療過程中的不良癥狀作為觀察指標。依據患者癥狀嚴重程度分為4級，0級：患者無癥狀；1級：患者稍加注意有癥狀；2級：存在輕度癥狀，但是不影響正常工作、生活；3級：癥狀較為嚴重，嚴重影響日常工作、學習，難以忍受。臨床療效評價，顯效：患者經治療后癥狀完全消失，或改善2個等級；有效：患者治療后癥狀改善1個等級；無效：患者治療前后病情無顯著改善，甚至出現病情加重。有效率=（顯效患者數+有效患者數）/總患者數×100%。

1.2.3統計學方法統計兩組患者的各項臨床觀察指標結果，使用SPSS13.0軟件包進行統計學分析，其中臨床療效比較結果進行ridit分析，不良反應比較結果進行χ2檢驗，以P<0.05作為具有統計學意義的基本檢測標準。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較比較兩組患者的臨床治療效果發現，觀察組患者的臨床治療效果明顯優于對照組患者。兩組患者的臨床療效的比較結果。

2.2兩組患者治療過程中不良反應比較比較兩組患者治療過程中的不良反應發現，兩組患者治療過程中的不良反應無統計學差異。兩組患者治療過程中不良反應的比較結果。

3討論

功能性消化不良是臨床上的常見疾病，目前臨床上對其臨床致病機制尚不明確，大量臨床研究顯示，功能性消化不良可能與患者的胃酸分泌異常、內臟感覺異常、胃腸道功能障礙、幽門螺桿菌感染及精神因素有關，其中胃腸道功能障礙時導致功能性消化不良的主要因素。目前臨床上通常使用促動力劑作為功能性消化不良的首選藥物，莫沙必利作為臨床上一種常用的胃腸道促動力劑，其為選擇性5-HT受體激動劑，其可通過刺激患者肌間神經叢及胃腸道膽堿能中間神經元5-HT受體，從而促進乙酰膽堿的釋放，增加患者胃腸道的運動，改善功能性消化不良的臨床癥狀。本次臨床研究發現，觀察組患者的臨床治療效果明顯優于對照組患者（P<0.01），從而說明了較之多潘立酮，莫沙必利對于功能性消化不良的臨床治療效果更佳；同時研究還發現，兩組患者治療過程中的不良癥狀無顯著性差異（P>0.05），進一步說明了莫沙必利在功能性消化不良治療過程中不明顯不良反應，治療安全、可靠。

總之，莫沙必利可有效治療功能性消化不良，療效穩定、確切，且在治療過程中患者無明顯不良癥狀，可作為臨床上功能性消化不良的首選用藥。

參考文獻

[1]張丹，夏志偉.功能性消化不良診治中應注意的問題[J].中國臨床醫生，2008，36（4）：243-244.

[2]仇俊鵬.莫沙比利和多潘立酮治療功能性消化不良的臨床分析[J].吉林醫學，2011，32（21）：4359-4360.

[3]張錦春.莫沙比利和多潘立酮治療功能性消化不良的對比觀察[J].中國現代藥物應用，2010，4（24）：4-5.

[4]Savarino E，Pohl D，Zentilin P，et a.l Functional heart burn has more in common with functional dyspepsia than with nonerosive flux disease[J].Gut，2009，58（9）：1185-1191.