【摘要】目的評價腰硬聯合麻醉在子宮切除術中的應用效果。方法回顧2011年07月——2013年11月于我院行子宮切除術的患者62例,按隨機數字表法將其分成實驗組32例(腰硬聯合麻醉),對照組30例(硬膜外麻醉),評價麻醉效果。結果實驗組麻醉藥物量少于對照組[(7.3±2.4)ml VS(14.1±3.6)ml],藥物起效時間短于對照組,[(5.3±2.1)min VS(10.8±3.6)min],差異具有統計學意義。結論腰硬聯合麻醉臨床麻醉效果好,值得應用。
【關鍵詞】腰硬聯合麻醉;子宮切除術;應用效果
201文章編號:1004-7484(2014)-06-3166-02
腰硬聯合麻醉是一種椎管內阻滯技術,近年來其應用范圍越來越廣,研究指出,將其用于子宮手術患者,可延長麻醉時間,增加麻醉平面。本研究為2011年07月——2013年11月32例子宮切除術患者應用腰硬聯合麻醉,取得了較滿意的效果,總結如下:
1資料和方法
1.1一般資料隨機抽取2011年07月——2013年11月于我院行子宮切除術的患者62例,按隨機數字表法將其分成實驗組32例,對照組30例。實驗組中,年齡35-56歲不等,平均(41.2±2.5)歲,體重49-70kg,平均(65.2±2.5)kg,身高155-171cm,平均(163.2±2.7)cm;對照組中,年齡36-56歲不等,平均(41.2±2.8)歲,體重49-70kg,平均(65.5±2.4)kg,身高155-170cm,平均(163.1±2.8)cm,比較兩組年齡、體重、身高,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1實驗組應用一點法穿刺,針頭到達硬模外腔后,在蛛網膜下腔刺入,確定腦脊液流出通暢后,將2ml布比卡因(濃度為0.5%)注入蛛網膜下腔,速度為0.1m/s,后退出腰穿針,將硬模外導管置入頭端,測定麻醉平面,將患者阻滯平面控制在T6以下。
1.2.2對照組成功穿刺T3后,為患者注入3ml利多卡因(濃度為2%),將硬模外導管置入頭端即可。治療過程中應監測患者生命體征,并監測麻醉用藥量、麻醉平面、肌松效果。
1.3療效評定統計兩組平均麻醉用量及麻醉起效時間,并進行臨床比較。
1.4數據評定借助軟件SPSS11.0(Statistical Product and Service Solution)處理數據,應用t檢驗比較組間差異,用(χ±s)表達,若P<0.05,差異顯著,具有統計學意義。
2結果
兩組麻醉工作均順利進行,麻醉成功率為100%,經臨床統計,實驗組麻醉藥物量少于對照組[(7.3±2.4)ml VS(14.1±3.6)ml],藥物起效時間短于對照組,[(5.3±2.1)min VS(10.8±3.6)min],差異具有統計學意義。
3討論
子宮切除術為臨床常見手術,手術主要在陰道及盆腔深部進行,因此,子宮切除術對麻醉效果的要求比較高。為降低牽拉對子宮的反應,保證腸管塌陷,腹肌松弛,手術時應用患者的麻醉平面控制在T8-S4之間。
有學者探討了腰硬聯合麻醉在子宮切除術中的臨床應用效果,結果顯示,腰硬聯合麻醉組麻醉起效時間、用藥量均優于硬膜外麻醉組,兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。本文進一步評價了腰硬聯合麻醉在子宮切除術中的應用效果。給予實驗組腰硬聯合麻醉,給予對照組硬膜外麻醉,結果顯示,實驗組麻醉藥物量少于對照組,藥物起效時間短于對照組(P<0.05),實驗組麻醉藥物量、藥物起效時間分別為(7.3±2.4)ml、(5.3±2.1)min,與相關研究結果一致,提示腰硬聯合麻醉阻滯范圍廣泛,可以為手術提供滿意的鎮痛肌松條件,其對生理干擾小,用藥量少,起效時間短。
硬膜外麻醉用藥量可控性好,麻醉并發癥少,為臨床常用麻醉方法,但該麻醉誘導時間長,牽拉時患者子宮反應大,會導致患者陰道疼痛,有研究報道,硬膜外麻醉阻滯不全以及麻醉失敗率比較高(可達9.55%)。腰硬聯合麻醉可彌補硬膜外麻醉的不足,將其用于子宮切除術患者,起效時間短、麻醉效果好。
綜上所述,腰硬聯合麻醉臨床麻醉效果好,可應用最小的劑量達到最佳的滿意效果,值得應用。
參考文獻
[1]劉艷麗.腰硬聯合麻醉與持續硬膜外麻醉在全子宮切除術中的應用效果研究[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,15(09):69-70.
[2]陳大偉.腰硬聯合麻醉在子宮切除術中應用的研究[J].求醫問藥(下半月),2012,04(09):496-497.
[3]李曉玲,龍桂華.腰硬聯合麻醉在子宮切除術中的應用[J].中外醫學研究,2012,22(09):30-31.