【摘要】目的討論全麻和腰硬聯合麻醉在髖關節置換手術中的效果。方法選擇80例髖關節置換手術患者,按麻醉方式分為兩組,觀察組用腰硬聯合麻醉方式,對照組用全麻方式,比較兩組患者的麻醉鎮痛效果和并發癥。結果兩組麻醉鎮痛效果無明顯差異;觀察組并發癥少,與對照組相比有統計學意義。結論在髖關節置換手術中,應用腰硬聯合麻醉的方式,更安全可靠。
【關鍵詞】全麻方式;腰硬聯合麻醉;髖關節置換手術
105文章編號:1004-7484(2014)-06-3089-02
髖關節置換術在臨床越來越常見,一般應用此術式的人群以中老年居多,但年紀關系,耐受力較差,所以選擇合適的麻醉方式是減少術后麻醉并發癥發生幾率,提高手術效果的關鍵,現將我院對全麻和腰硬聯合麻醉兩種方式的臨床進行對比總結。報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料在2010年3月——2012年3月,選擇在我院進行髖關節置換手術的患者共80例,包括男性47例和女性33例,年齡50-80歲,平均年齡63.5±2.5歲;排除有嚴重心血管疾病或其它重要臟器疾病患者,麻醉方式患者及家屬知情同意。將患者按麻醉方式的不同分為兩組,兩組患者的年齡性別和病情無明顯差異,具有可比性。
1.2方法兩組均進行生命體征監護,開放靜脈通道。對照組26例選擇全麻方式,術前半小時常規注射地西泮(10mg)和阿托品(0.5mg)誘導麻醉,然后靜脈推注丙泊酚+瑞芬太尼+維庫溴銨,劑量分別為2.0mg/kg,1.0μg/kg和0.2mg/kg,采用氣管插管吸入1.0%濃度的異氟醚,術中根據情況追加。觀察組54例選擇腰硬聯合麻醉方式,在L3-4椎間選擇穿刺點,向蛛網膜下間隙注入羅哌卡因與葡萄糖混溶液,藥物濃度0.75%,葡萄糖濃度10%,速度0.2ml/s,留置硬膜外導管,調整麻醉平面在第八胸椎以下。術中視情況追加利多卡因+地卡因+腎上腺素。兩組患者術中發現血壓下降過度,給予麻黃堿,若心率過慢,給予阿托品。
1.3觀察要點觀察患者的感覺阻滯起效時間和阻滯完全時間,麻醉效果和并發癥。
1.4麻醉效果優:術中無疼痛感,無臟器牽拉感,無需輔助用藥;良:術中有輕微疼痛感和牽拉感,但可以承受,無需輔助用藥;差:術中有較強的疼痛感和牽拉感,難以承受,需輔助用藥。總有效率=優率+良率。
1.5統計學方法用卡方11.0和SPSS11.0進行數據分析,如果p<0.05,說明結果有統計學意義。
2結果
3討論
一般需要進行髖關節置換手術的患者均年齡偏大,伴有心血管或其它原發疾病,加之身體機能減弱,對麻醉的耐受降低,所以選擇正確的麻醉方式,對減少術中和術后躁動,減少對呼吸系統和神經系統的刺激有重要關系。全麻患者麻醉平面高,對神經和呼吸系統的傷害大,術后并發癥多,不利于恢復,腰硬聯合麻醉集中全麻和腰麻兩種方式的優點,操作便捷,控制方便,起效時間短,肌肉的松弛度好,麻醉效果好,麻醉平面低,對身體的傷害小,術后不良反應少,更適合老年患者應用。綜上,腰硬聯合麻醉在應用中更安全可靠,是值得推廣的麻醉方式。
參考文獻
[1]趙燕敏,牟俊英,劉川鄂.全麻和腰硬聯合麻醉用于髖關節置換術的臨床效果觀察[J].中國醫藥導報,2013,10(1):90-92.
[2]吳禮平,程文高,曹啟旺,等.腰硬聯合麻醉復合全身麻醉在老年患者髖關節
置換術中的麻醉效果[J].湖北民族學院學報·醫學版,2012,29(4):46-47.
[3]劉建.腰硬聯合麻醉和單純硬膜外麻醉在髖關節置換術中的不同臨床效果研究[J].中國醫藥指南,2011,9(26):91-92.
[4]謝瑜.左旋布比卡因復合舒芬太尼腰硬聯合麻醉在髖關節置換術中的應用[J].中國現代醫生,2009,47(28):15-17.
[5]劉立莉.腰硬聯合麻醉在高齡人工髖關節置換手術中的應用[J].生物骨科材料與臨床研究,2009,6(1):37-38.
[6]夏昌興.腰-硬聯合麻醉在高齡患者髖關節置換術中的應用[J].現代中西醫結合雜志,2008,17(17):2690-2691.
[7]許麗.全麻與腰硬聯合麻醉用于髖關節置換術中的臨床效果分析[J].中國保健營養,2012,5(下):814-815.
[8]李建鋼,陳璧,楊紅華.兩種不同麻醉方式用于老年人髖關節置換術的臨床觀察[J].昆明醫學院學報,2009,11(14):101-104.
[9]李光美.腰硬聯合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術中的應用分析[J].中國醫藥指南,2013,11(2):519-520.