【摘要】目的分析糖尿病患者進行社區治療及護理干預后的臨床效果。方法資料隨機選取2012年9月——2013年9月某社區收治的糖尿病患者92例,并將其平均分為兩組,均給予相同的社區治療,在此基礎上,對照組患者不進行任何護理干預,研究組則在治療的基礎上加強社區綜合護理干預,并對兩組臨床資料進行回顧性分析。結果兩組患者經治療及護理后,研究總有效率95.65%,明顯高于對照組總有效率84.78%;比較有差異具有統計學意義(P<0.05)。結論給予糖尿病患者社區治療及護理干預,能有效改善患者生活的質量,促進患者的康復,值得在社區廣泛推廣和應用。
【關鍵詞】糖尿??;社區治療;護理干預;效果
310文章編號:1004-7484(2014)-06-3253-02
臨床中糖尿病較為常見,該病的病程較長,且需終生接受治療,給患者的生活質量以及身心健康帶來嚴重的影響。近年來,隨著人們生活以及工作方式等的逐漸轉變,使得糖尿病患者的數量日益增多。隨著以人為本理念的提出,越來越多的人開始關注糖尿病的社區治療和護理干預效果。本文主要就糖尿病患者社區治療及護理干預的臨床效果進行分析,現作報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料資料隨機選取2012年9月——2013年9月某社區收治的糖尿病患者92例,并將其作為研究對象。將92例糖尿病患者平均分為兩組,研究組和對照組,每組各46例。其中,對照組患者男女比例為27:18;患者年齡在36-71歲之間,患者平均年齡為(46±2.36)歲;患者病程在2-13年,平均病程為(6±1.97)年;給予對照組患者社區治療;研究組患者男女比例為26:21,患者年齡在35-72歲之間,平均年齡為(45±3.02)歲;患者病程在2-12年,平均病程為(6±1.31)年;研究組在對照組護理治療的基礎上進行社區綜合護理干預。兩組患者年齡、性別及病程等一般資料比較均無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷及排除標準本次所選糖尿病患者均參照世界衛生組織(WHO)頒布的相關糖尿病診斷標準進行確診;且所選患者均無其他嚴重并發癥以及認知障礙等,本次所選患者均排除妊娠期或哺乳期患者。
1.3方法兩組患者均進行常規的降糖治療,在此基礎上,對照組患者不進行任何護理干預,研究組患者則采用社區護理干預,①建立檔案;幫助患者建立起與之相應的檔案,登記患者及其家屬的姓名、住址以及聯系的方式等;同時,社區護理人員向患者講解相關糖尿病的知識;②給予患者心理護理干預:糖尿病患者在進入社區后,應及時安排社區護理人員對其進行相應的心理疏導,緩解患者焦慮、恐懼等負性心理情緒,增強患者治療的信心,進而積極配合治療及護理;③給予患者飲食護理干預:同時,社區護理人員還應及時糾正患者不良飲食習慣,囑患者多食富含維生素、低糖的食物,盡量少食多餐;④給予患者運動護理干預:社區護理人員還應給予患者相應的運動指導,并告知患者適當運動對提升機體免疫力以及抵抗力的重要性;⑤給予患者藥物護理:社區護理人員還應叮囑患者遵醫囑服藥,并向其講解注射胰島素的正確時間以及方式,告知患者隨意中止藥物治療對疾病康復的影響。
1.4評定標準治療及護理期間,對兩組患者空腹血糖(FBG)以及餐后2h血糖(2hPBG)進行監測并記錄,并根據血糖變化情況對其治療及護理的療效進行評定,其中,顯效:患者經治療及護理后,FBG下降30%及其以上或<7.2mmol/L,2hPBG下降30%及其以上或<8.3mmol/L;有效:患者經治療及護理后,FBG下降程度在10%-29%之間或<8.3mmol/L,2hPBG下降程度在10%-29%之間或<10mmol/L;無效:患者FBG、2hPBG無明顯改變,或下降程度<10%。
1.5統計學方法所有數據均采用SPSS17.0軟件進行處理和分析,其中,計數資料比較采用χ2檢驗,當P<0.05時,表示比較差異具有統計學意義。
2結果
兩組患者經治療及護理后,研究組總有效率為95.65%,明顯高于對照組總有效率84.78%,比較有差異具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
糖尿病多因機體胰島素的缺失或抵抗導致機體內胰島素不足,致使血糖上升,是一種慢性疾病。據調查顯示,糖尿病的患病率居于世界第二,我國患有糖尿病的患者約占9.3%。隨著社會經濟與體制的不斷發展和完善,越來越多的人們開始追求個性化以及多元化的護理服務,社區醫療因此應運而生。
糖尿病屬于慢性且終身性的疾病,其血糖控制效果欠佳,極易引發各種并發癥,且由于長期服藥,極易加重患者經濟以及心理等負擔,嚴重影響患者治療的療效。因此,針對糖尿病的病情以及患者機體、心理以及生理等問題,給予其相應的社區治療及護理干預,能夠有效提高患者疾病知識掌握的程度,提升患者藥物的依從性,從而有效控制患者的血糖,進而降低患者并發癥的發生率。
本次研究表明,采用社區治療及護理干預的研究組總有效率為95.65%,明顯高于對照組總有效率84.78%,比較有差異具有統計學意義(P<0.05)。由此可見,社區治療及護理干預有利于提高疾病治療的總有效率,進而提升糖尿病患者生活的質量。
綜上所述,給予糖尿病患者社區治療及護理干預,能有效改善患者生活的質量,促進患者的康復,值得在社區廣泛推廣和應用。
參考文獻
[1]龐晴,黃秋鵬,何霽,袁靜,楊曉清.社區護理干預對糖尿病患者治療效果的影響[J].醫學美學美容(中旬刊),2013,11(10):78-79.
[2]郭秀英.社區綜合護理干預糖尿病的效果分析[J].按摩與康復醫學,2013,4(12):240-241.
[3]王新華.社區糖尿病患者護理干預后效果及預防措施探討[J].中國衛生產業,2012,09(23):49.