潘石屹豪捐1億美元為兒子“買”哈佛門票？

特約撰稿_蕭天 編輯_王楠 供圖_CFP

潘石屹豪捐1億美元為兒子“買”哈佛門票？

特約撰稿_蕭天 編輯_王楠 供圖_CFP

潘石屹夫婦向全球名校捐款1億美元，資助中國優秀貧困留學生，卻被指為兒子進哈佛鋪路，蓋因捐巨資進名校的傳統悠久。但“買”門票的水很深，不懂規矩，哪怕拎著保險箱送上門也會被鄙視，畢竟哈佛也是有“節操”的。

SOHO中國董事長潘石屹。

近日，SOHO中國董事長潘石屹和CEO張欣夫婦雙雙現身哈佛的一個簽約儀式。SOHO中國基金會計劃設立“SOHO中國助學金”，在全球范圍內捐助1億美元助學金，資助在世界一流大學攻讀本科的中國貧困學生。其中，哈佛大學獲得1500萬美金。據稱，張欣表示，就讀海外名校不應僅僅是“富二代”的權利。也許潘夫婦并不知道，按照美國名校的慣例，他們實際上已經為即將念大學的兒子買了一張價值1500萬美金的哈佛門票。

哈佛“門票”值多少錢？

有一位在哈佛校友會擔任面試工作的深喉校友表示，在紐約高端精英（通常也是白人）的圈子里，這已經是不言自明的事實：那些可以給頂尖名校蓋一座圖書館、一幢大樓的捐贈者，即便孩子高中成績平平，也可以拿到入場票。所以，美國人走后門進大學可以走得名正言順。

譬如，我在美國華盛頓交換時，接待家庭的姐姐成績并不突出，以C和D為主。但是，其父親和舅舅都是喬治城大學的校友，并且連續多年，每年都捐可觀的款項給喬治城。這位姐姐如期進入了喬治城大學。

而1500萬美金足以讓一座大樓或者幾間實驗室姓潘，所以潘夫婦其實為愛子預定了一張哈佛門票。

當然，你需要捐的額度和孩子高中的學習成績還是基本掛鉤的。一個“可錄可不錄”的學生，也許100-200萬美金就可以解決問題；而一個實在爛泥糊不上墻的公子哥，估計需要王室的背景才能解決問題

“深喉”認識一位來自紐約的公子哥，其父母和祖父母都深得哈佛法學院的真傳。自打這個哥們兒出生起，他家便開始每年都給學校捐款，二十年累計也有幾百萬美金。除此之外，其父還是個議員，而母親在慈善界頗有幾分名氣，勉強可算是“四世三公”的豪門。可這哥們兒沒有遺傳其父母的精明，在高中一路都是C和D，顯然花了超過600萬美金才勉強在最后一刻拿到了入場券。所以，即便是豪二代，秉著“勤儉節約”的原則，也應該盡量讓自己的簡歷和成績單入得了哈佛法眼。當然，這也僅僅是對于“一般性土豪”而 言。

我還認識一位剛從一所排名相對靠后的常青藤名校勉強畢業的公子哥兒。這哥們兒先由父母“捐進”了哈佛，但是好景不長，第二年便因為作弊被開除學籍。不料其父母渾身解數，馬上將其“活動”進了另一所常青藤名校。

這也說明，其實哈佛相對來說還是比較有節操的，畢竟富可敵國，不必為了區區1000萬美金“賣身”。而金融危機的沖擊造成了其他一些私立名校財政緊縮，只好更頻繁地與豪二代進行“錢-票”交易。

那些可以給頂尖名校蓋一座圖書館、一幢大樓的捐贈者，即便孩子高中成績平平，也可以拿到入場票。

圈外人再有錢也“不入流”

既然這樣，是所有人都可以“購票”嗎？

哈佛大概會義正言辭地回應：“你以為我是出來賣的嗎？”

“捐”進哈佛雖然可行，但是技巧性要求也頗高。這途中有諸多條條框框，如果不遵循，就會被貼上“不入流”的標簽而被拒之門外。

像陳光標先生在美國街頭發錢給流浪者的行為，即便富可敵國，也恐難進入哈佛。事實上，在哈佛錄取委員會流傳著一個嘲笑新貴的笑話：曾有新貴（和美國的“老派有錢人”Old Money形成鮮明對比）拿著煤氣罐一樣的錢袋子，出現在錄取委員會門口，說：“我的孩子已經提交了申請，你們能不能錄取他？我不差錢。”這種行為只會被認為不入流，豪二代自然也沒有希望進入代表老派有錢人的哈佛。

誠然，高貴冷艷的錄取委員會前也不是所有的豪都可以來排隊的，往往交錢也需優先考慮校友子女。首先，即便不付錢，校友的子女也有大禮包，即如果基本符合標準就會被錄取。學校最喜歡看到其樂融融的一大家人（當然是土豪家庭）在一個世紀內先后進入了哈佛，然后在捐款時大家合力慷慨解囊，而不是為今年捐哈佛還是捐耶魯費勁口舌。在此基礎上，如果你是一位格外慷慨的豪校友，貴公子一定可以榮獲一席。

而這種“交易”在精英圈中已成常態。

怎樣把孩子“買”進名校

那么，如果想要把孩子“買”進美國私立頂尖名校，該如何做呢？

正確的做法是，你首先要從哈佛大學畢業。在你的兒子高中畢業之際，給哈佛發展部長打一個電話，并說明：“我想要給哈佛捐一大筆錢，用于其教育事業/研究事業/貧困學生資助事業。”然后，發展部長會欣欣然地約你見一面，這時你們應該傾心談論如何資助貧困學生，或者如何用你的錢為學校建一座實驗室。最后，你在起身離開之前，應該不經意地提一句：“我的孩子馬上就要申請大學了。我和他媽媽都是這所學校畢業的，我們很希望一家人都有共同的青春記憶。”這時，發展部長就會高興地幫你去錄取委員會備份了。

哈佛“深喉”特別提醒，談判結束后，把你的錢放在一個“可逆轉”的信托里。每年都給哈佛一些錢，在最后一個孩子進入哈佛之前，絕不要把信托里的錢都給他們。如果你打算幫你的孫子買一張門票的話，不如把信托的年份拖得更長。當然，如果你很擔心自己的孩子能否順利畢業，不如把信托的年份拖得再長一些，等到孩子拿到了學士帽，再把錢放進哈佛的腰包。放心，哈佛也是聰明人，他們會懂的。

我認識一位想要“捐”進哈佛的朋友，沒有將錢放在一個可逆信托里，而是一錘子都捐了進去。結果在四月一號發錄取的時刻，信心滿滿的他竟然在郵箱里找到了一封拒信。而其父母是否把巨款追了回來，就不得而知了。我只知道這位朋友最后去上了一所非藤校但聲望也不錯的私立學校。聽了“深喉”同學的言論，我只能說，原來“買票”的水這么深。難怪很多國外的留學咨詢機構都提供一項特殊服務叫作“捐款”（donations），就是為了避免這位同學吃力不討好的遭遇。這些留學咨詢服務往往都是面對一些沒有買門票傳統和經驗的新貴。我打了電話給了中國幾家著名留學中介，他們均表示不知如何運作“買票”事宜，看來中國的留學咨詢在尖端市場還是“路漫漫兮其修遠”。

名校為什么“賣節操”

也許有人會問：“哈佛錄取這樣的學生，難道不怕砸牌子嗎？”

如果您有這樣的問題，恐怕在這點上“圖樣圖森破”（Too young too simple）了。哈佛大學的錄取委員會并不是舉辦國際奧林匹克數學競賽，僅僅要世界上大腦最好用的人。包括哈佛大學在內的所有學校都在試圖建立一個“小社會”。而這些小社會其實就是以校友資源為基點的資源庫，在資源庫中，校友有錢出錢，有力出力，有權則幫你擺平事情。

比如，我作為一位社會資源并不多的學生，想要在美國的投資銀行獲得一官半職，憑著自己的努力可能會大費周折。但是，如果有好心而在高位的校友愿意傾力相助，幫我遞上一句話，那么我的工作事宜就解決了。如果我恰好走運，有一天爬上了高位，那么就可以用同樣的方法幫助我的年輕校友。當然，這一切的基礎都是有一些社會資源豐富的校友，才能讓這個良性循環啟 動。

所以，錄取其實是一件非常復雜的工作，有點類似于做風險投資。錄取委員會要閱讀成千上萬的申請，從中選出5%-15%的最有可能獲得巨大成功的人，希望其中有幾人可以成為校友會的基石。而錄取委員會也經常會看走眼。比如，巴菲特曾經兩次申請哈佛，兩次被拒，所以只好屈尊于哥倫比亞大學。估計哈佛當年的錄取委員會如果能看到50年后的事，也會捶胸頓足，畢竟三歲看老是一種稀缺的本事。

在這樣的邏輯下，錄取校友子女，以及錄取豪二代是極為理智的——如果不論正義的話，其理智程度可能遠遠超過錄取一位品學兼優的平民子弟。首先，豪二代有著平民子弟難以企及的社會資源。簡單來說，他們可能一出校門，就已經站在了平民子弟奮斗一輩子也難以達到的高度上，而這些高度會為校友資源庫增光添彩。但是，平民子弟能否達到世俗意義上的成功是個變數，而即便能達到，也需要十年甚至數十年才能見分曉。所以，錄取豪二代似乎是更經濟的，只要這位豪二代不是扶不起的阿斗。其次，學校偏愛校友子女也遵循著獨占稀缺資源的邏輯。試想，如果一個比較有社會地位的家庭有人上哈佛，有人上哥大，有人上杜克，有人上西北大學，那么在捐款的時候就必須分散資源，每所學校獲得的資源就是有限的。但是，如果這家人全部是一水兒的哈佛畢業生，那么全部的資源都會被哈佛收入囊中，不必和其他的競爭對手分蛋糕。

這其實也符合普通人的常識。很多姑娘也更喜歡績優股（即富二代），而不是品學兼優的潛力股（即所謂的鳳凰男）—這和美國大學的邏輯是一脈相承的。歸根結底，現代美國還是一個資本回報率遠遠超過勞動回報率的社會。同時，勞動所得的賦稅要遠遠超過資本所得的賦稅。比如，美國的中產階級要承擔嚴重的賦稅，但是巴菲特等美國巨富卻表示“如果他絲毫沒有社會責任感和道德心，那么可以每年一分稅錢都不交”。（從財務報表來看，巴菲特還是頗有良知的。）但是，勞動是貧二代的主要資源，而資本是富二代的主要資源，顯然后者就更容易成功。所以，和很多姑娘一樣，頂級名校的賬算得很清楚。

但我們的社會還是有正義存在的，畢竟哈佛還是一所有“節操”的世界名校，承擔著一定的社會責任，而不是簡單的資源交易所。所以，哈佛大學的大多數學生還有著“真本事”。所以，少部分優秀的平民子弟還是可以進入哈佛和耶魯這樣的頂級名校，而像潘石屹這樣的土豪恰恰可以承擔起這些優秀平民子弟的獎學金。

潘石屹向全球名校捐贈1億美金

7月16日，SOHO中國董事長潘石屹、CEO張欣與哈佛大學校長簽訂1500萬美元“SOHO中國助學金”協議。SOHO中國基金會計劃設立“SOHO中國助學金”，在全球范圍內捐助1億美元助學金，資助在世界一流大學攻讀本科的中國貧困學生，以確保能被這些大學錄取的中國貧困生不必再擔心財務問題。據張欣介紹，家庭年收入6萬5以下的學子都可以申請。

據哈佛大學官網資料顯示，哈佛大學本科生一年學費約為4.2萬美金。一個中國學生在哈佛大學一年的生活費及學費合計至少需花費6萬美金(約合36萬人民幣)。70%的本科新生獲得各種形式的經濟援助，近60%的學生獲得獎學金。很多中國學子在海外求學過程中，都背負沉重經濟壓力。