張 智
(鐵道部工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站,北京 100844)
隧道襯砌作為隧道的主要承重結(jié)構(gòu),其施工質(zhì)量影響著隧道能否長期穩(wěn)定。近年來,隨著我國高速鐵路的飛速發(fā)展,在隧道施工過程中和竣工驗(yàn)收時(shí)都需要對(duì)隧道襯砌質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的檢測,以保障鐵路運(yùn)營安全暢通。地質(zhì)雷達(dá)因其具有分辨率高、檢測速度快、無損且檢測結(jié)果直觀等優(yōu)點(diǎn),已成為隧道襯砌質(zhì)量檢測的主要方法。但是,在地質(zhì)雷達(dá)現(xiàn)場檢測中,由于儀器操作的不規(guī)范以及干擾因素的存在,給雷達(dá)資料的分析和報(bào)告編寫帶來了不便。根據(jù)隧道地質(zhì)雷達(dá)檢測的工作經(jīng)驗(yàn),提出一些在隧道襯砌檢測中影響地質(zhì)雷達(dá)準(zhǔn)確性的因素,并對(duì)其進(jìn)行分析,從而避免或排除干擾因素,提高地質(zhì)雷達(dá)檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
地質(zhì)雷達(dá)也稱為探地雷達(dá),與航空雷達(dá)相似,是利用高頻脈沖電磁波的反射探測目標(biāo)體。利用主頻為106Hz~109Hz波段的電磁波,以寬頻帶短脈沖的形式,由地面通過天線發(fā)射器發(fā)送至地下,經(jīng)地下目的體或地層的界面反射后返回到地面,被雷達(dá)天線接收器所接收,通過對(duì)所接收的雷達(dá)信號(hào)進(jìn)行處理和圖像解釋,達(dá)到探測地下目標(biāo)體的目的。如圖1所示,隧道襯砌檢測中,在襯砌和圍巖的界面處,由于介電常數(shù)的差異,在雷達(dá)圖像上會(huì)有比較明顯的反射,進(jìn)而確定二襯厚度,在襯砌背后存在空洞時(shí),在雷達(dá)圖像上空洞和襯砌的界面處會(huì)有低頻強(qiáng)反射波,可以判別空洞位置。

圖1 地質(zhì)雷達(dá)檢測襯砌原理
根據(jù)長期的隧道襯砌檢測工作經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了一些在隧道襯砌檢測中影響地質(zhì)雷達(dá)準(zhǔn)確性的因素。
在隧道襯砌檢測中,天線的極化方向及收發(fā)天線的極板連接方向,嚴(yán)格意義上要垂直于目標(biāo)體。以美國勞雷公司的SIR-3000地質(zhì)雷達(dá)為例,天線上箭頭方向須與測線方向一致。圖2,圖3是某隧道進(jìn)行襯砌檢測時(shí)做的對(duì)比試驗(yàn),圖2為箭頭方向與測線一致時(shí)的雷達(dá)剖面圖,圖3為同一里程段箭頭方向與測線45°夾角時(shí)的雷達(dá)剖面圖。可以看出,箭頭方向與測線一致時(shí),雷達(dá)剖面圖像清晰,鋼筋信號(hào)明顯且容易分辨鋼筋數(shù)量,箭頭方向與測線成45°夾角時(shí),雷達(dá)剖面圖像模糊,鋼筋信號(hào)不明顯且無法分辨鋼筋數(shù)量。

圖2 天線箭頭方向與測線一致時(shí)的雷達(dá)剖面

圖3 天線箭頭方向與測線成45°夾角時(shí)的雷達(dá)剖面
在隧道襯砌檢測中,天線要全程緊貼襯砌表面。圖4,圖5為在某隧道進(jìn)行襯砌檢測時(shí)做的試驗(yàn),兩圖像分別是在同一里程段未緊貼和緊貼襯砌表面所進(jìn)行的對(duì)比試驗(yàn)。

圖4 天線未緊貼時(shí)的雷達(dá)圖像
該里程段為Ⅳ級(jí)圍巖,初支設(shè)計(jì)有間距1.2 m的鋼拱架分布。可以看出,天線緊貼時(shí),鋼拱架信號(hào)清晰,為資料分析提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),而天線未緊貼時(shí),鋼拱架信號(hào)很弱幾乎看不到,嚴(yán)重影響了分析判斷,并且在雷達(dá)圖像下方表現(xiàn)為強(qiáng)烈的多次反射波。分析其原因?yàn)殡姶挪ㄔ谔炀€和襯砌表面之間的多次反射,這點(diǎn)也可以作為判斷天線是否貼好的依據(jù)。

圖5 緊貼時(shí)的雷達(dá)圖像
介電常數(shù)作為電磁波的主要電磁參數(shù),不同介質(zhì)的介電常數(shù)不同,電磁波波速也不同,尤其在疑似二襯厚度不足的位置,介電常數(shù)的準(zhǔn)確與否,直接影響著襯砌厚度判定的準(zhǔn)確性。目前,業(yè)內(nèi)檢測人員對(duì)于介電常數(shù)的標(biāo)定主要集中在隧道洞口位置進(jìn)行標(biāo)定,忽略了隧道洞內(nèi)襯砌類型變化地段的標(biāo)定,不同的襯砌類型相應(yīng)的介電常數(shù)也有一定的差異。因此,需要在襯砌類型變化的地段對(duì)介電常數(shù)進(jìn)行再次標(biāo)定,從而確定準(zhǔn)確的電磁波速度。
在拱腰進(jìn)行雷達(dá)檢測的時(shí)候,通常是用檢測車緊靠邊墻,檢測部位為起拱線位置。但是由于隧道施工過程中,洞內(nèi)邊墻通常擺放防水板、鋼筋等雜物,不能保證每次檢測位置都嚴(yán)格在起拱線位置,會(huì)出現(xiàn)偏離起拱線的情況。在現(xiàn)場檢測的時(shí)候如果沒有準(zhǔn)確的拱腰位置記錄,會(huì)出現(xiàn)后續(xù)缺陷波檢時(shí)的位置偏離,出現(xiàn)檢測結(jié)果不準(zhǔn)確的假象。因此,需要養(yǎng)成記錄具體拱腰檢測位置的習(xí)慣,如記錄:里程 DK001+000~DK001+050,檢測部位:右拱腰起拱線以上1.0 m。這樣,在隨后進(jìn)行的缺陷波檢時(shí),可以準(zhǔn)確地找到缺陷位置。
(1)預(yù)埋管線
預(yù)埋管線的圖像特征如圖6所示,與空洞的區(qū)別為:預(yù)埋管線在雷達(dá)剖面圖上為標(biāo)準(zhǔn)的雙曲線反射,而空洞多為不規(guī)則的弧狀強(qiáng)反射。
(2)隧底不平整
在隧底進(jìn)行雷達(dá)掃描時(shí),隧底應(yīng)保證平整。如圖7所示,為隧底不平整時(shí)的雷達(dá)剖面,由于隧底不平整,天線抖動(dòng),與隧底耦合不好,雷達(dá)剖面圖上特征為:反射波同相軸不連續(xù),并伴隨多次波反射,沿測線方向直達(dá)波起跳點(diǎn)不一致等特征。
(3)襯砌潮濕滲水
純水的介電常數(shù)為81,電磁波在水里傳播衰減很快。圖8為襯砌潮濕滲水時(shí)的雷達(dá)剖面,由于電磁波的急劇衰減,反射波頻率降低。可以看出,由于電磁波信號(hào)的衰減,使部分拱架信號(hào)不清楚,影響對(duì)拱架間距的識(shí)別。

圖6 預(yù)埋管線的雷達(dá)剖面

圖7 隧底不平整時(shí)的雷達(dá)剖面

圖8 襯砌潮濕滲水時(shí)的雷達(dá)剖面
此外,現(xiàn)場干擾因素還有襯砌臺(tái)車、電纜等對(duì)電磁波的干擾,其中,在隧底檢測時(shí)通過襯砌臺(tái)車的時(shí)候,在雷達(dá)剖面圖上會(huì)有一個(gè)很大的標(biāo)準(zhǔn)雙曲線,為襯砌臺(tái)車的干擾。襯砌表面上有電纜時(shí)也應(yīng)避免天線與電纜接觸,防止電纜對(duì)電磁波信號(hào)的干擾。
[1] 曾昭發(fā),劉四新,馮暄.探地雷達(dá)原理與應(yīng)用[J].北京:電子工業(yè)出版社,2010
[2] 李大心.探地雷達(dá)方法與應(yīng)用[M].北京:地質(zhì)出版社,1994
[3] 鐘世航,王榮.探地雷達(dá)檢測隧道襯砌中的幾個(gè)問題[J].物探與化探,2002(5):403-406
[4] 周鑫鑫,張鴻飛,史海濤.公路隧道襯砌厚度的探地雷達(dá)檢測方法[J].能源技術(shù)與管理,2008(1):83-84
[5] 姚成華,呂紹林,楊天春.探地雷達(dá)在鐵路隧道襯砌檢測中的應(yīng)用[J].西部探礦工程,2004(6):81-82
[6] 王大為,馬天翼,李榮越.探地雷達(dá)檢測應(yīng)用中易忽視的影響因素[J].吉林交通科技,2007(7):46-47