人均可支配收入的數(shù)字讓人五味雜陳

國家統(tǒng)計局2月24日公布的《中華人民共和國2013年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2013年，我國GDP達56.8845萬億元，增長7.7%；GDP與全部就業(yè)人員的比率為66199元/人，提高7.3%；全國居民人均可支配收入18311元，增長10.9%，扣除價格因素，實際增長8.1%。

點評：數(shù)字不會說話，但會傳遞喜怒哀樂。作為個體，當(dāng)然最關(guān)心人均可支配收入了，因為可以以此判斷自己的收入水平在全國的地位，是做了貢獻，還是拖了后腿。令人高興的是，2013年我國的人均可支配收入跑贏了GDP增速。當(dāng)然，城鎮(zhèn)居民可能不高興，因為他們沒有跑贏。但加以計算，就更令人著急了，人均可支配收入只占全部就業(yè)人員GDP的27%，人均可支配收入只占人均GDP約42%。

之前，國家統(tǒng)計局還發(fā)布了2013年的另兩個數(shù)字：一個是全國公共財政收入129143億元，增長10.1%；另一個是全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)全年實現(xiàn)利潤總額62831億元，比上年增長12.2%。我國居民人均可支配收入增長遠遠低于財政收入和企業(yè)收入增長，使得居民收入占國民收入相對比重不升反降，加上GDP與全部就業(yè)人員的比率提高的幅度也小于GDP增速，這說明收入分配差距在進一步擴大。

不比不知道，一比嚇一跳。世界大多數(shù)國家和地區(qū)人均可支配收入占人均GDP的比例大約在在54%至65%之間，美國為64%。但我們卻不能忽視一個細(xì)節(jié)，那就是發(fā)達國家的人均可支配收入是沒有算占GDP10%左右的轉(zhuǎn)移支付的。而我國統(tǒng)計局列出的“居民人均可支配收入增長的主要原因”中，卻名列有“政府加大社會保障和轉(zhuǎn)移支付力度，養(yǎng)老、低保等在內(nèi)的轉(zhuǎn)移性收入穩(wěn)步增長”。這說明我國居民的可支配收入增長仍然乏力。

相對于發(fā)達國家，我國的社會保障水平還低得多；眾所周知，我國的GDP也不是綠色GDP，把犧牲環(huán)境的收入和治理環(huán)境污染的投資都計入了GDP。如果拋開這兩個因素，我國居民的人均可支配收入在各種數(shù)據(jù)的對比中，將顯得更加寒磣。而我國人均可支配收入寒磣的根本原因，就是國民收入初次分配不公。發(fā)達國家企業(yè)的工資收入占企業(yè)運營成本的比例平均是50%，而我國卻還只有10%左右，這顯然是偏低的。

我國統(tǒng)計局列出的“居民人均可支配收入增長的主要原因”中，農(nóng)村居民有“租金、紅利及轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)收入等快速增長”，城鎮(zhèn)居民有“居民出租房屋面積增加、租金上漲影響”。但問題是，這種“財產(chǎn)性收入較快增長”，一來對不同地區(qū)、不同人群來說，是嚴(yán)重不平衡的；二來無論是農(nóng)村，還是城鎮(zhèn)，都是不穩(wěn)定的。毫無疑問，工資收入仍是我國居民當(dāng)前收入的最主要渠道。因此，繼續(xù)完善初次分配機制的當(dāng)務(wù)之急，就是漲工資。

收入分配改革千呼萬喚，國務(wù)院在2013年終于出臺了《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》。然而，《意見》出臺后，至今卻沒有聽到大的水響。真正能解決實際問題的《工資條例》，在人們望穿秋水10多年了，卻由于阻礙重重，至今還沒有出臺。全國居民人均可支配收入跑贏GDP增速是一件好事情，但關(guān)鍵是要將這種勢頭持續(xù)下去，而要持續(xù)下去，最重要的就是需要制度保障。