諾貝爾獎也會看走眼嗎

儲信艷

六大領域的諾貝爾大獎上周陸續揭曉。諾貝爾獎從1901年首次頒發，已走過了一百多年的歷程，有881個個人或組織獲得這一殊榮。那么問題來了，百年來在為數眾多的人類杰出貢獻者中做出選擇，諾獎會頒錯嗎？科學總在爭議和不斷“證偽”和“證實”中進步，被奉上神壇的諾貝爾獎也不例外。

獲獎發明：殺蟲劑DDT

人類救命“藥”變生物劇毒

1948年，發明劇毒有機氯殺蟲劑DDT的瑞士化學家米勒，登上了諾貝爾醫學獎的領獎臺。

在那個年代，DDT作為一種強力的殺蟲劑，功效顯著。自1942年上市以來大面積地噴灑，蚊、蠅、虱子明顯減少，莊稼長勢良好，斑疹、傷寒等疾病幾乎絕跡。由于有效地殺滅了蚊子，DDT在1948年～1970年也控制了瘧疾和腦炎病的傳播，挽救了5000多萬人的生命。當時，士兵們甚至將DDT直接噴灑在人身上，以消除傳染病。

但從20世紀60年代開始，科學家們發現DDT并非只對害蟲有作用，而是一種可怕的“生物殺手”，對環境有巨大的破壞作用。在自然環境中，DDT很難降解，并且能在動物體內蓄積，甚至在南極企鵝的血液中也檢測出DDT，鳥類體內若含DDT，會導致產下軟殼蛋而不能孵化。

美國作家、環境保護運動先驅蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》一書中，描述遭DDT破壞后的環境，仿若沒有了春天。1962年，這本堪稱人類環保意識的啟蒙之書出版，同年美國各地就通過了40多個法案限制殺蟲劑的使用。

在“邪惡”的DDT逐漸被“驅逐”近30年后，世界衛生組織2006年重新提倡使用DDT抗擊瘧疾。他們認為，只要使用得當，DDT不會對環境造成致命危害，是時候用最新的科研成果取代過時的觀念了。

獲獎發現：蟑螂致癌

無人能復制的致癌試驗

20世紀初的丹麥病理學家菲比格，是一名尋求“致癌微生物”的信念十分強烈的人。經歷了1000多次失敗后，菲比格懷疑致癌微生物的宿主是蟑螂。于是，他用蟑螂喂食小鼠，發現有一些小鼠的胃部產生了腫瘤樣的變化。

這可以說是人類第一次以人工方法誘使實驗動物產生“癌癥”。1913年，菲比格發表了關于上述實驗結果的論文，并以此獲得了1926年的諾貝爾醫學獎。

但除了菲比格之外，沒有任何一位科學家能夠復制他的實驗，進而發現所謂的“癌蟲”。因此，其實驗的準確性受到了極大的質疑。

就在菲比格發表論文后兩年，日本人山極市川發現，將煤焦油涂在兔耳的內側面能引發皮膚癌。山極市川的發現得到了廣泛的認可，他的理論成為癌癥研究領域的基礎。《大英百科全書》將山極的實驗記載為癌癥研究的里程碑，卻沒有提菲比格。因此，很多人認為，菲比格不配獲得諾貝爾獎，因為山極市川都沒有獲此殊榮。

獲獎發明：大腦葉白質切除術

將人變癡呆的手術也能得獎？

葡萄牙精神病學家和腦神經外科醫生安東尼奧·埃加斯·莫尼斯1949年憑借大腦葉白質切除術獲獎。

這是一項可怕的手術：在病人的頭顱上鉆孔，切除病人大腦中的部分腦葉白質。1935年，在莫尼斯的指導下，完成了第一例這種手術。翌年，莫尼斯發表論文，將實驗結果公之于眾。此后，他根據40個病人的臨床效果，宣稱大腦葉白質切除術是“一種簡單、安全可靠的手術，可廣泛用于治療精神錯亂”。

評獎委員會以大部分人表決通過的方式授予莫尼斯諾貝爾醫學獎。評委們認為，這一手術的發明是對治療精神病的特殊貢獻。

不過事實上，手術對象在經過手術后往往喪失精神沖動，表現出類似癡呆、弱智的跡象，并且也有一定的死亡率。就在他獲得諾貝爾獎的同一年，莫尼斯被自己的一名患者用槍襲擊，被擊中后的他只能以輪椅代步。在20世紀60年代，這種手術已被普遍廢棄，而莫尼斯也在自己的理論漸漸遭到拋棄之時，于1955年死去。

不過，莫尼斯對醫療界的貢獻依然不能否認，他發明的腦血管造影術一直沿用至今。

獲獎發明：從空氣中制造出氨

事實證明“人品”不影響拿獎

在諾貝爾獎的歷史中，有一些獲獎者一直遭到非議，而一些人們認為應該獲獎的人卻與諾貝爾獎無緣。

弗里茨·哈伯是第一位從空氣中提取出氨的科學家，使人類從此擺脫了依靠天然氮肥的被動局面，因此獲得1918年諾貝爾化學獎。但在此之前，作為氯氣、芥子氣等毒氣的發明者，哈伯已經臭名昭著，一戰中哈伯擔任化學兵工廠廠長，負責研制生產氯氣、芥子氣等毒氣，造成近百萬人的傷亡。

雖然哈伯并非因為毒氣制造而獲得諾貝爾獎，但是對于這樣一位揚言制造毒氣是為了盡快結束戰爭的科學家，是否有資格獲獎，也爭議許久。

與哈伯相反，北愛爾蘭天體物理學家喬瑟琳·貝爾卻是受到了“不公平待遇”。20世紀60年代末，在做物理學家安東尼·休伊什的研究生時，貝爾通過分析空間射電數據，發現了奇異新型恒星中子星（也稱脈沖星）的第一個證據。1974年，她的導師休伊什因發現脈沖星而獲得諾貝爾物理學獎，但最先發現脈沖星的貝爾卻榜上無名。