德川幕藩體制形成與確立期的譜代大名

張曉剛，端木迅遠

（大連大學 東北亞研究院，遼寧 大連 112000）

德川幕藩體制形成與確立期的譜代大名

張曉剛，端木迅遠

（大連大學 東北亞研究院，遼寧 大連 112000）

日本江戶時期的幕藩體制作為分封體制卻不同于其他分封體制的混亂，展現出更多的統一性與穩定性。通過了解譜代大名這一群體在德川氏成長為統一政權的過程及幕藩體制的形成與確立中所發揮的作用，發現其不同于一般封建諸侯的特征及在德川幕藩體制中所處的地位，是理解日本江戶時期德川幕府政權特征的重要途徑之一。

幕藩體制；譜代大名；軍事基礎；政權運營

引言

江戶時期，統治日本的德川幕府政權，以幕藩體制這一政權組織形態，實現了其長達近三百余年的世襲統治。幕藩體制既是分封體制，同時也是統一政權，德川幕府顯著的權力集中與強化，不僅在日本武家政權的歷史之中是僅有的，同時在世界歷史中的分封體制政權之中也是罕見的。而日本幕藩體制的這一特征，是與既作為獨立的各藩政權同時又與德川將軍家有著極強的主從關系的譜代大名這一群體，在幕府體制中的地位與作用有著極大的關聯。日本學者藤野保就認為，“德川幕府權力擴大的過程，其實質可以理解為德川氏一門的親藩大名以及譜代大名的新創與增強的過程”[1]。然而以御三家為首的德川氏親藩僅有：尾張德川家，紀州德川家，水戶德川家以及越前松平家，會津松平家，越智松平家，東條松平家，久松松平家等家系，總計十數藩，就數量上來說在江戶時代構成幕藩體制的二百余個藩之中所占的比重并不大。就政治上來說，親藩則被排除在幕政之外，直至幕末。因而，真正支撐著德川氏幕府政權的力量應是數量更龐大，分布范圍上更廣，同時藩主就任幕府各要職，參與幕政運營的譜代諸藩。鑒于此點，拙文欲通過對德川氏權力發展的三個階段中，譜代家臣逐漸發展到譜代大名的過程加以考察，主要包括：（一）對于德川氏的前身松平氏從在地領主成長為領有三河、遠江、駿河、信濃、甲斐五個領國的戰國大名的過程中，作為譜代大名前身的譜代家臣的考察；（二）德川氏在臣屬于豐臣政權的時代移封關東地區時，由其上級家臣轉變而來的作為江戶時期的譜代大名的雛形的德川氏附庸大名的考察；（三）江戶幕府成立后，幕藩體制確立過程中的譜代大名的考察。通過對上述三個過程的考察進而探討譜代大名及其前身的譜代家臣這一群體在江戶時代幕藩體制的形成和確立過程中起到了什么樣的作用，占據了什么樣的地位這一問題。

一、松平氏從在地領主成長為戰國大名時期的譜代家臣

“應仁之亂”后，日本進入了戰國時代這一動蕩時期。隨著室町幕府經濟基礎的莊園領主土地所有制逐漸解體，其地方政治制度的守護領國制遭到破壞。而分散于各地的地方豪族勢力則通過對莊園領地的侵吞，逐漸成為土地的實際所有者和支配者，封建領主制度逐漸建立起來。經過長達一個多世紀的爭斗，這些封建領主勢力中的實力強大者，開始以全國霸權為目標，從而在他們之中最終誕生了新的全國統一政權。

德川氏的前身松平氏起源于三河國，從德川家康上溯八代，其初代松平親氏初為三河國松平鄉的地方豪族。從親氏起至三代松平信光，松平氏從地方豪族發展成為“占有三河國西部三分之一領地的強有力的在地領主，將居城遷往安城”[2]。松平鄉以及安城階段，“松平氏分封了被稱為‘十八松平’（其中明確的有十四家，剩余四家尙存有爭議）的一族庶流”[3]，并將“酒井、本多、大久保、內藤、鳥居、平巖、石川、青山、阿部、成瀨、渡邊、植村等諸氏編入其直屬家臣團”[3]157-181。通過分封一族庶流和吸收弱小領主使其臣服并強化與其主從關系的手段，構成了德川氏最初的譜代家臣即松平鄉譜代與安城譜代。此二者成為支撐德川氏權力的主要基礎。

大永四年（1524年），“以一族庶流松平信貞的叛亂為契機，德川氏將其居城從安城移往岡崎城”[1]23。永祿七年（1564年），德川家康成功統一三河國，并向東擴展勢力，同時開始著手家臣團的整編，以期擺脫以一族庶流家為主，譜代家臣為輔的家臣團組織形式，代之以譜代家臣為主的新的家臣團的組織形式。隨著德川氏的向東擴張，德川氏通過保證今川氏舊臣的固有領地的手段，將眾多遠江國的今川氏的舊臣編入德川氏的家臣團，這其中，值得注目的是這一時期成為德川氏的家臣的井伊直政，和大多數的今川氏舊臣所不同的是，井伊直政并沒有被配屬給德川氏的原有譜代家臣，而是成為了德川氏的直屬家臣團的一員，成為了德川氏的譜代家臣，作為與“酒井氏，本多氏等三河國德川氏舊譜代家臣不同的今川系譜代家臣代表”[2]61。井伊氏作為遠江國濱名郡井伊谷城主，原為今川氏的家臣，井伊直政的祖父井伊直盛與今川義元一同戰死于桶狹間，其父井伊直親則被今川氏懷疑內通德川家康而被殺。“天正三年（1575年），井伊直政十五歲時成為德川氏家臣，德川家康歸還其舊領井伊谷城，使其成為譜代家臣中的一員”[4]62。

天正十年（1582年），德川氏領有三河、遠江，駿河三國。同年六月，德川氏同時向甲斐和信濃兩國擴展勢力，成功的將甲斐國和信濃南部納入其勢力范圍，成為了領有三河、遠江、駿河、信濃、甲斐五個領國的戰國大名。隨著領國的擴大，德川氏的家臣團也隨之擴大，德川氏統治家臣團的方式亦隨之改變。一方面，德川氏對新編入的武田氏舊臣的舊有領地予以承認及保障；另一方面，打破其舊有編制方式，將新編入的大部分家臣作為“同心”“與力”配屬于德川家舊有的譜代家臣之下，強化舊有譜代家臣的力量。以前述井伊氏為例，井伊直政在天正三年（1575年）成為德川氏的家臣后，首先“將其舊有家臣的今川氏舊臣以及三河國的高橋氏配屬于其下，并且將德川氏的直屬家臣木俁氏、西鄉氏、椋原式作為輔佐配屬于井伊直政。其次，伴隨著武田氏舊臣的大量編入家臣團，將原土屋眾七十四名，關東、‘處士’四十三名合計一百一十七名配屬于井伊直政”[1]48，形成了井伊氏家臣團的雛形。德川氏正是以今川氏、武田氏舊臣編入家臣團為契機，通過對直屬譜代家臣的強化這一方式，實現了德川氏整體軍事力量的強化。

通過以上內容可以看出，在德川氏從一在地領主成長為領有五國的戰國大名的過程中，譜代家臣隨著德川氏領地的擴大而不斷強化，與德川氏宗家之間結成了很強的主從關系，并逐漸取代德川氏一族庶流，成為支撐德川氏權力的支柱型力量，強化了德川氏整體的軍事力量。

二、德川氏移封關東地區時期的譜代上層附庸大名

①表格參考北島正元《江戶幕府的權力構造》，巖波書店；藤野保《幕藩體制史的研究》，吉川弘文館；中村孝也:《德川家康文書研究》中卷，日本學術振興會；《日本的組織圖事典》，新人物往來社而成。

德川氏從三河國的一個在地領主發展為戰國大名的這一時期，各戰國大名之間的角逐也在全日本范圍內展開，他們通過彼此之間的兼并，最終形成了全國統一的趨勢，率先順應并最終主導這一趨勢的是尾張國的織田氏，在織田信長于本能寺被其部將明智光秀殺害后，其另一部將豐臣秀吉完成了對日本全國的統一。在豐臣氏統一政權的形成過程中，德川氏曾與豐臣秀吉發生對立，在經歷了小牧·長久手戰役后，德川氏在確保局部優勢的情況下，臣服于豐臣氏。當豐臣氏消滅關東地區的北條氏后，“以論功行賞的名義，將德川氏移封北條氏的舊領關東地區”[2]189。這一移封，從領地上來看，雖然增加了德川氏的領地，但同時德川氏離開了世代經營的舊領，遷往新征服的關東地區，可以看做是豐臣政權對德川氏的一種統治手段。“天正十八年（1590年）八月一日，德川家康離開五國領地，以江戶城為新的根據地，移往關東地區”[2]189。關東移封初期，德川家康就確立了關于新領地分配的基本方針。一，德川氏的直轄領地應集中于江戶城附近；二，關于家臣團的領地配置，中下級直屬家臣的小領地應在江戶附近一晝夜就可到達的區域內，上級直屬家臣的大領地應配屬在遠方邊境區域。以下為德川氏移封關東時期取得萬石以上領地的上級家臣的配置情況①。

根據上表，從家系上看，松平氏十名，其中松平一族庶流家五名，賜姓松平者五名，其余均為其他譜代各家系；從出身地上看，四十二名中三河出身者二十七名，信濃出身者六名，遠江出身者三名，駿河出身者一名，德川家舊領出身者總計三十七名，其中德川氏發祥地三河國出身者最多；以領地的量來看，大多領地數萬石以上的上級家臣的領地在一萬至兩萬之間，與領地五千石以上萬石以下的其余中上級家臣的差距并不大，但井伊直政、本多忠勝、 原康政三名的領地超過了十萬石，其余達到這一數量的僅有作為豐臣秀吉養子繼承了結城家的德川家康次子結城秀康。通過以上分析可以看出，這些上級譜代家臣中松平一族庶流所占的比重則并不突出，而是以德川氏發祥地的三河國出身者為中心同時包含了作為德川氏舊領的五國出身者。另一方面，領地遠超其余上級譜代家臣的三人——井伊直政、本多忠勝、原康政三人則分別被封分與德川氏關東領國的邊境地帶，其中“上野箕輪的井伊直政十二萬石負責警戒越后信濃等地的其他勢力，上總大多喜的本多忠勝十萬石負責警戒安房的里見氏，上野館林的 原康政十萬石負責警戒常陸的佐竹氏”[4]。換言之，此時作為支撐德川氏的基礎已經由松平一族庶流家轉變為德川氏領有五國時形成的譜代家臣集團，而井伊氏作為非三河國出身的新興的譜代家臣的代表則與本多氏、 原氏等一同成為支撐德川氏權力的重要支柱之一。

由此可見，德川氏在移封關東地區時期，通過對以三河出身者為中心附加以德川氏舊領五國出身者組成的上級譜代家臣四十二名的分封，使其成為附庸大名。通過將其配屬于德川氏領國的各地或邊境地區作為防御第一線的方式，使上級譜代家臣成為了德川氏權力的保障。通過對這些附庸大名“配屬一部分‘與力’，同時將關東地區原有的土豪階層附屬于其下”[5]，構成其各自的家臣團，以強化其各自軍事實力，增強作為整體的德川氏的軍事能力。從而實現了“附庸大名對各自的權力的強化，最終在其上創建了更加強固的統一的封建權力”[1]134。另一方面，作為豐臣政權下的一領主的德川氏，以移封關東為契機，分封了諸多附庸大名，強化其自身權力的同時，這種附庸大名與德川氏之間的關系也成了江戶時期各藩與幕府之間關系的一種借鑒。可以說德川氏移封關東時期，正是德川氏最終霸權確立的準備期，而對于附庸大名的分封則是江戶時代幕藩體制的雛形。這一時期，即是譜代附庸大名開始成為德川氏權力柱石的過程，同時，也是其自身逐漸向幕藩體制下的大名這一新身份轉變的過程。

三、江戶幕府成立后初期的譜代大名

豐臣秀吉死后，豐臣領國體制下的諸大名間爆發了爭奪領導權的斗爭，關原之戰后德川氏取得了事實上的霸權。“慶長八年（1603年）二月十二日，德川家康受封為征夷大將軍，于江戶開創幕府。兩年后的慶長十年（1605年），退隱與駿府城稱‘大御所’掌握政治實權，其子德川秀忠繼承將軍職。”[6]德川秀忠同樣在元和九年（1623年）七月，退隱稱“大御所”，其子德川家光繼承將軍職。在近世前期的幕政史研究中，德川氏前三代即家康、秀忠、家光三代政權可以看作是“江戶幕府的支配體制的基礎形成和確立的時期”[5]179。其中，“德川家康的政權轉讓是為了向世人展示江戶幕府政權的世襲性，而德川秀忠的政權轉讓是為了實行其大名統治政策，進一步穩固德川氏政權”[7]。而這一時期譜代大名的作用主要體現在作為德川氏政權的軍事基礎及作為幕府政權的擔當者這兩方面。

關原之戰后，實際上已經掌握了霸權的德川家康為了鞏固自己的權力基礎，以對關原之戰論功行賞的名義，對全國領地進行了一次重新分配。其中對于敵對大名“除封八十七家，總石高數四百十四萬六千二百石；減封三家，總石高數二百零七萬五千四百九十石”[2]278。通過這種方式產生的大量無主空白地，一方面用于論功行賞，對關原之戰時從屬于德川氏的東軍的諸大名進行加封，另一方面則用于擴大德川氏的直轄領地以及譜代大名的加封與新設。這一時期的譜代大名主要有兩部分構成，一部分是戰前依附于德川氏的附庸大名，此時獲得獨立大名的資格，另一部分則是上述第一類譜代上層的同族作為分家取得大名的地位，其與第一類譜代大名形成了門閥譜代階層，如：“酒井（忠世、忠利）、本多（康俊）、大久保（忠佐）、奧平（忠明）、久松（定勝）、大給（一生）各氏”[1]152或關東時代領地在五千石以上，一萬石以下的中上級譜代家臣如：“戶田（尊次、一西）、青山（忠成）、阿部（正次）、土井（利勝）、西尾（吉次）、天野（康景）、山口（重政）、成瀨（正成）、稻垣（長茂）、土屋（忠直）、秋元（長朝）各氏。”[1]153獲得加封而形成的新的譜代大名，被大量配置于關東地區以外。其中具有代表性的是對重臣井伊氏的封賞。井伊直政被封于近江國佐和山城，領地共十八萬石。近江國作為聯接近畿地區與東日本地區要沖，商業發達，生產力較高，而佐和山城則是關原之戰時與德川家康敵對的石田三成的封地所在地。井伊直政被封于此，不但負有鎮守京畿地區的職責，更擔負著監視朝廷動向的任務。彥根藩井伊家經過歷代加封，最終成為擁有三十五萬石的龐大封地及強大的軍事力量的大藩，在整個江戶時期都被稱為譜代第一藩，同時其藩主直澄，直興，直幸，直亮，直弼六次就任幕府“大老”的職務執掌幕政；此外，在近畿地區的伊勢國，則因為是過去豐臣系大名受封較多的領國，于是將另一譜代重臣本多忠勝封于伊勢桑名十萬石；在“陸奧磐城平分封了譜代大名鳥居忠政（鳥居元忠次子，因父戰死，兄早亡而繼承了家督）與上野館林的榊原康政及下野宇都宮的奧平家昌一同負責守備監視東北諸大名”[2]279。這一時期的譜代大名配置，更多是出于軍事上的考慮，通過將譜代大名分封于各地要沖的方式，德川幕藩領國體制初步形成。

德川秀忠與德川家光時期，德川家康強化門閥譜代階層和擴大譜代大名數量的政策得以延續。這一時期的譜代大名的產生方式依然和德川家康時代大致相同，一部分是譜代上層的同族作為分家取得大名的地位，另一部分是封地不足萬石的直屬幕臣即譜代家臣通過加封獲得萬石以上的領地，取得大名的地位。但是不同之處在于，德川秀忠所新封的譜代大名“青山忠俊、井上正就、永井尚政、內藤忠重、稻葉正勝、酒井忠勝、森川重俊、青山幸成等皆為幕政的實際擔當者”[1]189，即幕府的上層官僚階層。其中酒井、內藤、青山等是門閥譜代層的同族，井上、永井、森川等是新加封成為譜代大名的。這一時期的譜代大名的形成特征之一是，因行政職務而受封的大名相對于德川家康時代因軍事職務而受封的大名在數量上開始占據優勢地位，一部分的譜代大名開始專業官僚化。這可以看成是德川氏對急速獲得的權力所采取的應對措施，德川幕府通過將一部分譜代大名的官僚化即強化了幕府自身的組織機構又實現了對大名的統制，使幕府統治體系成為了名實相符的封建統一權力體系。德川秀忠死后，“寬永十年（1645年），家光命令側近的譜代大名松平（長澤）信綱、阿部忠秋、堀田正盛、三浦正次及小姓組番頭太田資宗、阿部重次六人，凡遇小事可協議裁決，當時稱為‘六人眾’，這就是若年寄的起源”[1]459。隨后明確了若年寄和年寄（老中）的職務范圍與權限，這之后，更是設立了大老、大目付等職，將各職務間的職責權限明確化，將各譜代大名根據家格安置于其中，確立了作為統一政權的幕府政權的組織形式，這一方面強化了幕政的中樞機構，另一方面將譜代大名的任職和老中合議制制度化，一直延續到了德川幕府滅亡為止。在德川家光一代，譜代大名配置上亦與前代有所不同，如“大老酒井忠勝的領地在其遠離幕政中樞之后，從江戶附近的武藏國川越移封往若狹國小濱”[1]243，“松平信綱在成為譜代大名時并沒有特定的城池，而是封地分散于各地，在期就任老中時，移封武藏國忍，隨后又移封同國的川越；阿部忠秋在就任老中后移封下也過壬生城”[1]244。這說明處于幕政中樞的譜代大名的領地逐漸被被集中在江戶城周圍，而遠離幕政中樞的譜代大名則被移封遠離江戶的地域。以譜代大名為基礎的封建官僚體制拱衛將軍統治是這一時代幕藩政治的一個比較明顯的特征。

因此，在江戶時代初期的德川三代政權中，強化門閥譜代上層，擴大譜代大名基數是一個一以貫之的基本政治思路。但三代政權中譜代大名所起到的作用又隨著政權的穩固而有所不同。德川家康時代，更多是根據軍事上的目的將譜代大名配置于各地；德川秀忠時代，譜代大名開始分化，一部分繼續履行鎮守和護衛幕府的職責，而另一部分則開始強化政治參與者與擔當者的角色；至德川家光時代，最終形成了部分譜代大名固定為掌控幕政中樞的高級官僚的擬制度化傳統。

結語

綜上所述，譜代大名這一群體的核心主要由德川氏早期五領國出身者構成，其中，又以德川氏最初的領國三河國出身者為主。由于較早與德川氏結成了主從關系，因而使得他們實際上處于與德川氏榮辱與共、共同發展的地位。這就使得這一群體一方面得到德川氏的充分信任，另一方面其本身也不會輕易背叛德川氏，而是自覺與德川氏榮辱與共、共同進退。由于這樣的關系，譜代大名這一群體根據德川氏在不同時期的需要，以不同的形式成為支持德川氏政權的基礎力量。在德川氏取得霸權的過程中，譜代大名在軍事上作為德川氏的軍事基礎力量而活躍；在政治上，作為德川氏的附庸與幕臣，協助德川氏完成日本政體體系的建立，從而使自身在德川氏的內部統治架構中獲得一定的地位，而這也令德川氏找到了有效統制大名的手段。在德川氏取得霸權之后，這一群體一部分隨著德川氏成長壯大至分布于日本各地，守備要沖，監視朝廷與外樣大名；另一部分則充任政治上的官僚，構成幕府政權的中樞。在幕藩體制中，無論是作為守衛幕府政權的“藩”，還是作為幕府運營者的官僚，譜代大名都發揮了至關重要的核心作用。應該看到，正是由于有了譜代大名這樣一個群體，江戶時代的幕藩體制才會更多地顯示出其作為統一政權的統一性，縱觀整個江戶時代二百余年，并無出現過一起由封建領主階層發起的叛亂。這較之日本以往的分封體制如鐮倉幕府時期的承久之亂及后期的北條氏專權與室町幕府時期將軍權威的式微，最終導致了各地軍閥混戰的戰國時代；或世界其他地方如西歐的封建制那樣由于主從關系的復雜與混亂，長時期因為領地繼承權和主從關系的歸屬問題而處于一種割據混戰的狀態，所展現出來的分離性是有較明顯的區別的，這也是研究江戶時代幕藩體制所不得不注目的。

[1]藤野保.幕藩體制史的研究[M].東京:吉川弘文館,1961:6.

[2]北島正元.江戶幕府的權力構造[M].東京:巖波書店,1964,5.

[3]中村孝也.德川家康文書研究:上卷[M].東京:日本學術振興會,1958:115.

[4]北島正元.德川家康的全部[M].東京:新人物往來社,1983:16.

[5]根岸茂夫.近世武家社會的形成與構造[M].東京:吉川弘文館,2000:170.

[6]中村孝也.德川家康文書研究:下卷[M].東京:日本學術振興會,1958:305-306.

[7]栗田元次.江戶時代史[M].東京:近藤出版社,1976:190.

K313.36

A

1674－5450（2014）01－0153－04

2013－11－02

國家社科基金項目（12BSS016）；教育部人文社科基金項目（09YJA710005）

張曉剛，男，遼寧本溪人，大連大學東北亞研究院院長、教授、歷史學博士，主要從事日本史與東北亞近現代史研究。

【責任編輯 王鳳娥】