莊新華
(蘇州市吳中區橫涇衛生院兒科,江蘇 蘇州 215103)
培菲康、思密達聯合治療小兒腹瀉的療效觀察
莊新華
(蘇州市吳中區橫涇衛生院兒科,江蘇 蘇州 215103)
目的觀察聯合服用培菲康、思密達對小兒腹瀉治療作用。方法將40例門診收治的腹瀉患兒分為2組,20例觀察組聯合用培菲康、思密達治療,另外20例對照組采用利巴韋林常規藥物治療。比較治療效果和各癥狀恢復時間。結果觀察組顯效12例(54.5%),有效8例(36.4%),總有效率為90.9%(20/22);對照組顯效7例(31.8%),有效9例(40.9%),總有效率為72.7%(16/22),觀察組療效明顯優于對照組;觀察組患兒退熱、止瀉、止吐、大便正常、脫水糾正所需時間均短于對照組,結果具有統計學意義(P<0.05)。結論服用培菲康、思密達對小兒腹瀉治療效果確切,有效糾正菌群紊亂,安全可靠。
小兒腹瀉;培菲康;思密達
小兒腹瀉是常見的小兒消化道綜合征,由于多種病原、多種因素引發的小兒大便稀薄,每日便數增多,主要秋冬發病,發病特點顯著。病原菌侵犯小兒腸道,導致腸道菌群生態失衡,嚴重影響營養物質吸收,對小兒生長發育帶來阻礙[1]。因此,及時采用有效藥物維持腸道菌群穩定性是治療關鍵。本文觀察聯合服用培菲康、思密達對小兒腹瀉治療作用,現作出以下分析。
1.1 一般資料
40例小兒腹瀉患兒于2011年9月至2012年12月由本院門診收治,患兒均有明顯腹瀉表現,伴有嘔吐、發熱,日均排便次數>5次,大便外觀為稀水樣或蛋花湯樣改變,伴有輕(中)度脫水者12例。其中男患兒26例,女患兒14例,患兒年齡4個月~4歲,平均(2.1± 0.3)歲,病程在72 h之內。大便常規WBC<3個/HP,其他無明顯異常。患兒治療前未服用任何藥物治療。患兒被隨機分為2組,觀察組和對照組腹瀉程度、伴發癥、發病時間等各方面差異不顯著,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法
①對照組:常規治療:積極對患兒進行口服補液,控制感染,防治脫水,同時指導對患兒的喂養方法,保證足夠營養供給。口服利巴韋林抗病毒,未滿1歲者10 mg/(kg·d),滿1歲患兒20 mg/(kg·d),分3次服用。②治療組:按對照組基本治療方法治療,將利巴韋林改為培菲康和思密達。未滿1歲者,培菲康1粒/天,思密達1包/天,分2次服;滿1歲者,劑量加倍,溫開水送服。連續服用5 d,比較治療效果。
1.3 觀察項目
①評定療效標準:a.顯效:患兒發熱、嘔吐等癥狀明顯改善,大便次數減至2次以內,性狀正常。b.有效:患兒腹瀉相關全身癥狀緩解,大便稀薄,但便次減少。c.無效:患兒腹瀉次數以及癥狀未改善。②觀察各癥狀恢復正常所需時間:包括退熱、止瀉、止吐、大便正常、脫水糾正所需時間。
1.4 統計學方法
采用SPSS13.0統計軟件進行統計分析,計數資料用%表示,采用χ2檢驗;計量資料用(xˉ±s)表示,采用t檢測。P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 治療5 d后效果比較
觀察組顯效12例(54.5%),有效8例(36.4%),總有效率為90.9%(20/22);對照組顯效7例(31.8%),有效9例(40.9%),總有效率為72.7%(16/22),觀察組療效明顯優于對照組,結果具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 各癥狀恢復正常所需時間比較
觀察組患兒退熱、止瀉、止吐、大便正常、脫水糾正所需時間均短于對照組,結果具有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組間治療后各癥狀恢復正常所需時間比較[n(%)]

表1 兩組間治療效果比較[n(%)]
小兒腹瀉為1~2歲兒童高發病,小兒發育未完全,對病原體抵抗能力差,一旦侵犯病毒等病原菌,發病迅速,起病急,難于控制。小兒腹瀉明顯造成營養流失,影響小兒正常發育,甚至因脫水嚴重危機生命。兒童的健康不僅關乎一個家庭幸福,更關聯整體社會素質水平。因此國家特別重視兒童身心健康發展和治療預防。小兒腹瀉已經由世界衛生組織(WHO)視為全球公共衛生性疾病,因此及時治療和控制病情仍為臨床研究重點方向[2]。
病原菌侵犯患兒腸道,尤其是病毒侵犯最為常見,破壞腸絨毛結構和運動,影響鈉吸收,導致大便次數增多,性狀改變。另外,由于雙糖酶活性低,不能正常消化糖類,再次加重電解質紊亂,導致腸道菌群微生態失衡。根據病機,臨床采用微生態療法,補充正常有益的腸道菌群,促進微生態平衡,構成屏障抵御病菌破壞。培菲康復方活菌制劑,不僅補充健康人腸道正常菌群,同時對菌群有調節作用。有效促進腸道吸收功能,避免營養物質流失[3]。其成分之一雙歧桿菌能夠保護腸黏膜,降低腸道pH值,不利于病原菌生長。另一成分乳酸桿菌起到屏障保護作用,分泌物質黏附于腸道黏膜上皮,阻止其他病原菌侵入。最后糞鏈球菌能夠促進腸道運動,推進營養物質的分解吸收。思密達為雙八面體蒙脫石,沖泡比例(思密達/包∶水;1∶50 mL)其較大表面積能形成一層保護膜,能夠良好的保護腸道黏膜,促進腸運動,防止營養物質流失,又阻止病原菌侵入,且不進入人體血液循環。二者同時使用,服用時間間隔30 min,能夠共同發揮保護修復和調節作用,維持腸道微生態穩定性[4,5]。本研究中,觀察組顯效12例(54.5%),有效8例(36.4%),總有效率為90.9%(20/22);對照組顯效7例(31.8%),有效9例(40.9%),總有效率為72.7%(16/22),觀察組療效明顯優于對照組;觀察組患兒退熱、止瀉、止吐、大便正常、脫水糾正所需時間均短于對照組,結果具有統計學意義(P<0.05)。因此,培菲康、思密達聯合治療小兒腹瀉效果確切,安全可靠,推廣價值高。
[1] 李凌蔚,李建東.培菲康聯合思密達治療小兒腹瀉病的臨床療效觀察[J].臨床醫藥實踐,2010,19(8):1062-1063.
[2] 徐先菊.培菲康、思密達聯合治療小兒腹瀉病的臨床觀察[J].中國社區醫師,2011,29(13):44-45.
[3] 張靈強.培菲康聯合思密達治療小兒腹瀉的近期臨床療效觀察[J].海峽藥學,2012,24(12):175-177.
[4] 楊鵬.培菲康與思密達治療小兒腹瀉的療效觀察[J].健康大視野, 2013,21(1):289-290.
[5] 黃聯繼,戴朝福,郭樹清.培菲康與思密達交替應用預防小兒腹瀉病效果評價[J].中國婦幼保健,2007,9(22):1193-1195.
R725.7
B
1671-8194(2014)21-0234-02