2012—2013年夏大豆新品種桂中地區品比試驗

李濤等

摘 要：鑒定和篩選適合桂中地區種植的夏大豆新品種，可為優良夏大豆新品種在桂中地區的生產及育種應用提供科學依據。2年試驗表明，11個參試品種中，粵夏2011-3、桂11-4、粵夏2011-4產量及綜合性狀優于對照桂夏1號，推薦在桂中地區推廣種植?；浵?011-5、華嚴0926可作為特色親本在育種上加以利用。其余品種因產量低或不穩定，不適宜在桂中地區推廣種植。

關鍵詞：夏大豆；新品種；品比試驗；評價；桂中地區

中圖分類號：S565.1 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.04.019

廣西夏大豆優良品種較少，生產上仍以農家種為主，品種混雜，單產偏低，平均產量不到1 500 kg·hm-2[1]。柳州市地處廣西中部偏北，屬中亞熱帶季風氣候，夏長冬短、雨熱同季。通過試驗鑒定各品種的區域適應性、經濟性狀、抗性反應、增產潛力等表現，評選出適應桂中氣候特點且比對照種桂夏1號高產、優質、抗逆性強的夏大豆品種，可為評審和推廣應用提供科學依據[2-3]。本研究報道了2012—2013年夏大豆新品種桂中地區品比試驗的結果。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

參試品種共12個，分別為桂103、桂166、桂252、粵夏2011-3、粵夏2011-4、粵夏2011-5、桂11-1、桂11-2、桂11-3、桂11-4、華嚴0926和桂夏1號（CK），其選育單位見表1。

1.2 試驗方法

試驗設在柳州市農業科學研究所試驗地內，沙壤土，肥力中等，地力均勻，排灌方便，前作花卉。采取隨機區組排列，3次重復，小區面積11.0 m2，小區長4.4 m，寬2.5 m，行距0.50 m，穴距0.20 m，每穴留2株，密度19.8萬株·hm-2，5行區，收中間3行計產（面積6.67 m2）。所得產量需進行變量分析，用“T”法測定顯著性[4-5]?？挤N用的材料統一在第二重復的收獲行中選取，每品種取20株進行考種，其產量計入小區產量[6-7]。

2 結果與分析

2.1 產量結果

通過對12個品種、3次重復2年試驗進行方差分析，結果表明，品種間、試點與品種間互作極顯著（表2）。

2.2 品種豐產性

12個品種產量在2 386.5～3 366.0 kg·hm-2；對照桂夏1號的平均產量為2 916.0 kg·hm-2，居第7位。參試品種粵夏2011-3、桂11-4比對照CK增產極顯著，桂103、桂11-3、桂11-2比對照CK減產極顯著（表3）。

2.3 品種穩產性

進一步分析品種穩定性可知，品種、環境間的差異以及品種×環境間互作達到了極顯著水平（表2），品種與環境間互作程度較大，因此可以進行Shukla的方差顯著性檢驗[8-9]（表4）。從表4可知，除桂11-2和粵夏2011-5外，其他參試品種的方差概率值都大于0.05，Shukla變異系數均相對較小，故其穩定性較好，而桂11-2、粵夏2011-5穩定性偏差。由圖1可知，從綜合豐產性和穩產性結果來看，桂11-4、粵夏2011-3的豐產性、穩產性較好[10]。

各品種Shukla方差同質性檢驗（Bartlett測驗）P=0.000 07極顯著，不同質，各品種穩定性差異極顯著[11]。

3 參試品種綜合性狀評述

3.1 粵夏2011-3

2012—2013兩年兩造試驗平均產量3 365.8 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產15.4%，增產達極顯著水平，居第1位。生育期為95 d，比對照桂夏1號（98 d）稍早熟，株高91.9 cm，主莖節數15.9節，分枝數3.4個，單株莢數59.8個，單株粒數117.6粒，單株粒質量22.4 g，百粒質量20.2 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，輕微倒伏，抗病性強。該品種適應性強，高產穩定，增產潛力較大，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，適宜在桂中地區種植。

3.2 桂11-4

2012—2013兩年兩造試驗平均產量3 345.8 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產14.8%，增產達極顯著水平，居第2位。生育期為99 d，與對照桂夏1號（98 d）持平，株高97.0 cm，主莖節數14.1節，分枝數2.2個，單株莢數63.8個，單株粒數123.3粒，單株粒質量21.9 g，百粒質量18.0 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性好，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，輕微倒伏，抗病性強。該品種適應性強，高產穩定，增產潛力較大，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，適宜在桂中地區種植。

3.3 粵夏2011-4

2012—2013兩年兩造試驗平均產量3 253.4 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產11.6%，增產顯著，居第3位。生育期為98 d，與對照桂夏1號（98 d）相同，株高93.7 cm，主莖節數15.2節，分枝數3.4個，單株莢數72.0個，單株粒數119.9粒，單株粒質量23.6 g，百粒質量20.3 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍淡褐色，落葉性中等，白花，茸毛棕色，生長習性為直立型，輕微倒伏，抗病性強。該品種適應性強，高產穩定，增產潛力較大，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，可以在桂中地區種植。

3.4 粵夏2011-5

2012—2013兩年兩造試驗平均產量3 130.9 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產7.4%，增產顯著，居第4位。生育期為93 d，比對照桂夏1號（98 d）稍早熟，株高107.2 cm，主莖節數16.4節，分枝數1.8個，單株莢數78.7個，單株粒數69.8粒，單株粒質量19.3 g，百粒質量28.8 g。粒較大、橢圓，種皮青黃色，臍褐色，落葉性好，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，輕微倒伏，抗病性強。該品種特色是種皮青黃色，產量較高但穩定性欠佳，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，不推薦在桂中地區大面積種植。

3.5 桂166

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 958.5 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產1.4%，增產不顯著，居第5位。生育期為101 d，比對照桂夏1號（98 d）稍晚熟，株高112.1 cm，主莖節數16.7節，分枝數3.7個，單株莢數69.8個，單株粒數124.2粒，單株粒質量22.6 g，百粒質量19.9 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性好，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病性強。該品種接近對照種桂夏1號，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，可以在桂中地區種植。

3.6 華嚴0926

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 921.0 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產0.2%，增產不顯著，居第6位。生育期為80 d，較對照桂夏1號（98 d）早熟，株高66.7 cm，主莖節數11.3節，分枝數3.7個，單株莢數47.2個，單株粒數105.0粒，單株粒質量19.4 g，百粒質量18.9 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性好，白花，茸毛棕色，生長習性為直立型，不倒伏，抗病性強。該品種的特色是特別早熟，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，可以在桂中地區種植。

3.7 桂11-1

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 868.6 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產1.6%，減產不顯著，居第7位。生育期為111 d，較對照桂夏1號（98 d）晚熟，株高91.1 cm，主莖節數17.5節，分枝數2.5個，單株莢數58.2個，單株粒數114.7粒，單株粒質量19.9 g，百粒質量17.8 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，不倒伏，抗病性強。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.8 桂252

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 776.1kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產4.8%，減產不顯著，居第8位。生育期為101 d，與對照桂夏1號（98 d）持平，株高101.4 cm，主莖節數16.2節，分枝數3.4個，單株莢數73.2個，單株粒數109.2粒，單株粒質量18.7 g，百粒質量16.3 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性中等，白花，茸毛灰色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.9 桂103

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 706.1 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產7.2%，減產顯著，居第9位。生育期為98 d，與對照桂夏1號（98 d）相同，株高111.8 cm，主莖節數16.1節，分枝數3.1個，單株莢數61.9個，單株粒數125.6粒，單株粒質量22.6 g，百粒質量19.2 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍淡褐色，落葉性中等，紫花，茸毛灰色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.10 桂11-3

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 676.2 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產8.2%，減產顯著，居第10位。生育期為102 d，較對照桂夏1號（98 d）晚熟，株高106.7 cm，主莖節數16.3節，分枝數3.8個，單株莢數62.1個，單株粒數126.0粒，單株粒質量19.7 g，百粒質量16.2 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.11 桂11-2

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 386.3 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產18.2%，減產極顯著，居第11位。生育期為99 d，與對照桂夏1號（98 d）持平，株高128.5 cm，主莖節數19.8節，分枝數3.5個，單株莢數61.3個，單株粒數121.7粒，單株粒質量19.7 g，百粒質量16.3 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

4 結 論

綜合分析上述各項指標，粵夏2011-3、桂11-4、粵夏2011-4作為高產穩定品種可在桂中地區生產和育種上加以利用；粵夏2011-5兩年兩造試驗比對照增產7.4%，但穩定性不佳，故不推薦在桂中地區推廣種植，其特色在于種皮青黃色，對育種目標有特殊要求的可以加以利用[13]。華嚴0926在產量上較對照種桂夏1號并無優勢，但其生育期比對照早了15～20 d，避開了桂中地區的雨季，可作為穩產早熟親本在育種上加以利用[14]。

參考文獻：

[1] 孫祖東.廣西大豆研究進展[J].廣西農業科學，1999（1）：49-51.

[2] 宋曉燕，於宏偉，王佳.如何搞好大豆品種區試報告[J].農業科技通訊，2008（8）：92，95.

[3] 唐麗丹.大豆新品種對比試驗[J].內蒙古農業科技，2013（6）：41，43.

[4] 程偉東，陳淵.大豆品種桂夏1號選育[J].廣西農業科學，2001（1）：8-9.

[5] 李海朝，文自翔，張輝，等.高蛋白大豆新品種鄭4066的選育及啟示[J].河南農業科學，2012（8）：70-71.

[6] 張廣慶，林瓊，胡潤芳，等.AMMI模型在福建省菜用大豆區域試驗中的應用[J].福建農業科技，2010（4）：36-38.

[7] 夏燕.國家西南山區春大豆區域試驗[J].華北農學報，2005（S1）：129-131.

[8] 吳楠，劉增金，梁旭東.淺談大豆優良品種繁育技術[J].大豆通報，2002（4）：15.

[9] 吳聚蘭，張海生，李秀珍，等.大豆新品種晉遺31號的選育及配套栽培技術[J].山西農業科學，2012（3）：221-223.

[10] 陳淵，粱江，韋清源，等.廣西第八周期春大豆區試報告[J].大豆通報，2006（6）：27-29，33.

[11] 陳應志，張群遠，孔繁玲.國家大豆品種區域試驗精確度研究[J].大豆通報，2006（1）：23-25.

[12] 鄭偉，劉玉紅，王永祥，等.雙標圖在大豆區域試驗產量分析中的應用[J].黑龍江農業科學，2005（6）：5-7.

[13] 湯復躍，陳淵，梁江，等.廣西第九周期夏大豆區試報告[J].廣西農業科學，2001（6）：639-640.

[14] 梁江，韋清源，陳淵.廣西第七周期夏大豆區試品種評價[J].廣西農業科學，2004（4）：321-322.

3.5 桂166

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 958.5 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產1.4%，增產不顯著，居第5位。生育期為101 d，比對照桂夏1號（98 d）稍晚熟，株高112.1 cm，主莖節數16.7節，分枝數3.7個，單株莢數69.8個，單株粒數124.2粒，單株粒質量22.6 g，百粒質量19.9 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性好，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病性強。該品種接近對照種桂夏1號，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，可以在桂中地區種植。

3.6 華嚴0926

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 921.0 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產0.2%，增產不顯著，居第6位。生育期為80 d，較對照桂夏1號（98 d）早熟，株高66.7 cm，主莖節數11.3節，分枝數3.7個，單株莢數47.2個，單株粒數105.0粒，單株粒質量19.4 g，百粒質量18.9 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性好，白花，茸毛棕色，生長習性為直立型，不倒伏，抗病性強。該品種的特色是特別早熟，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，可以在桂中地區種植。

3.7 桂11-1

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 868.6 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產1.6%，減產不顯著，居第7位。生育期為111 d，較對照桂夏1號（98 d）晚熟，株高91.1 cm，主莖節數17.5節，分枝數2.5個，單株莢數58.2個，單株粒數114.7粒，單株粒質量19.9 g，百粒質量17.8 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，不倒伏，抗病性強。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.8 桂252

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 776.1kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產4.8%，減產不顯著，居第8位。生育期為101 d，與對照桂夏1號（98 d）持平，株高101.4 cm，主莖節數16.2節，分枝數3.4個，單株莢數73.2個，單株粒數109.2粒，單株粒質量18.7 g，百粒質量16.3 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性中等，白花，茸毛灰色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.9 桂103

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 706.1 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產7.2%，減產顯著，居第9位。生育期為98 d，與對照桂夏1號（98 d）相同，株高111.8 cm，主莖節數16.1節，分枝數3.1個，單株莢數61.9個，單株粒數125.6粒，單株粒質量22.6 g，百粒質量19.2 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍淡褐色，落葉性中等，紫花，茸毛灰色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.10 桂11-3

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 676.2 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產8.2%，減產顯著，居第10位。生育期為102 d，較對照桂夏1號（98 d）晚熟，株高106.7 cm，主莖節數16.3節，分枝數3.8個，單株莢數62.1個，單株粒數126.0粒，單株粒質量19.7 g，百粒質量16.2 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.11 桂11-2

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 386.3 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產18.2%，減產極顯著，居第11位。生育期為99 d，與對照桂夏1號（98 d）持平，株高128.5 cm，主莖節數19.8節，分枝數3.5個，單株莢數61.3個，單株粒數121.7粒，單株粒質量19.7 g，百粒質量16.3 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

4 結 論

綜合分析上述各項指標，粵夏2011-3、桂11-4、粵夏2011-4作為高產穩定品種可在桂中地區生產和育種上加以利用；粵夏2011-5兩年兩造試驗比對照增產7.4%，但穩定性不佳，故不推薦在桂中地區推廣種植，其特色在于種皮青黃色，對育種目標有特殊要求的可以加以利用[13]。華嚴0926在產量上較對照種桂夏1號并無優勢，但其生育期比對照早了15～20 d，避開了桂中地區的雨季，可作為穩產早熟親本在育種上加以利用[14]。

參考文獻：

[1] 孫祖東.廣西大豆研究進展[J].廣西農業科學，1999（1）：49-51.

[2] 宋曉燕，於宏偉，王佳.如何搞好大豆品種區試報告[J].農業科技通訊，2008（8）：92，95.

[3] 唐麗丹.大豆新品種對比試驗[J].內蒙古農業科技，2013（6）：41，43.

[4] 程偉東，陳淵.大豆品種桂夏1號選育[J].廣西農業科學，2001（1）：8-9.

[5] 李海朝，文自翔，張輝，等.高蛋白大豆新品種鄭4066的選育及啟示[J].河南農業科學，2012（8）：70-71.

[6] 張廣慶，林瓊，胡潤芳，等.AMMI模型在福建省菜用大豆區域試驗中的應用[J].福建農業科技，2010（4）：36-38.

[7] 夏燕.國家西南山區春大豆區域試驗[J].華北農學報，2005（S1）：129-131.

[8] 吳楠，劉增金，梁旭東.淺談大豆優良品種繁育技術[J].大豆通報，2002（4）：15.

[9] 吳聚蘭，張海生，李秀珍，等.大豆新品種晉遺31號的選育及配套栽培技術[J].山西農業科學，2012（3）：221-223.

[10] 陳淵，粱江，韋清源，等.廣西第八周期春大豆區試報告[J].大豆通報，2006（6）：27-29，33.

[11] 陳應志，張群遠，孔繁玲.國家大豆品種區域試驗精確度研究[J].大豆通報，2006（1）：23-25.

[12] 鄭偉，劉玉紅，王永祥，等.雙標圖在大豆區域試驗產量分析中的應用[J].黑龍江農業科學，2005（6）：5-7.

[13] 湯復躍，陳淵，梁江，等.廣西第九周期夏大豆區試報告[J].廣西農業科學，2001（6）：639-640.

[14] 梁江，韋清源，陳淵.廣西第七周期夏大豆區試品種評價[J].廣西農業科學，2004（4）：321-322.

3.5 桂166

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 958.5 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產1.4%，增產不顯著，居第5位。生育期為101 d，比對照桂夏1號（98 d）稍晚熟，株高112.1 cm，主莖節數16.7節，分枝數3.7個，單株莢數69.8個，單株粒數124.2粒，單株粒質量22.6 g，百粒質量19.9 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性好，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病性強。該品種接近對照種桂夏1號，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，可以在桂中地區種植。

3.6 華嚴0926

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 921.0 kg·hm-2，比對照種桂夏1號增產0.2%，增產不顯著，居第6位。生育期為80 d，較對照桂夏1號（98 d）早熟，株高66.7 cm，主莖節數11.3節，分枝數3.7個，單株莢數47.2個，單株粒數105.0粒，單株粒質量19.4 g，百粒質量18.9 g。粒較大、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性好，白花，茸毛棕色，生長習性為直立型，不倒伏，抗病性強。該品種的特色是特別早熟，籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，可以在桂中地區種植。

3.7 桂11-1

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 868.6 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產1.6%，減產不顯著，居第7位。生育期為111 d，較對照桂夏1號（98 d）晚熟，株高91.1 cm，主莖節數17.5節，分枝數2.5個，單株莢數58.2個，單株粒數114.7粒，單株粒質量19.9 g，百粒質量17.8 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，不倒伏，抗病性強。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.8 桂252

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 776.1kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產4.8%，減產不顯著，居第8位。生育期為101 d，與對照桂夏1號（98 d）持平，株高101.4 cm，主莖節數16.2節，分枝數3.4個，單株莢數73.2個，單株粒數109.2粒，單株粒質量18.7 g，百粒質量16.3 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性中等，白花，茸毛灰色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.9 桂103

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 706.1 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產7.2%，減產顯著，居第9位。生育期為98 d，與對照桂夏1號（98 d）相同，株高111.8 cm，主莖節數16.1節，分枝數3.1個，單株莢數61.9個，單株粒數125.6粒，單株粒質量22.6 g，百粒質量19.2 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍淡褐色，落葉性中等，紫花，茸毛灰色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.10 桂11-3

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 676.2 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產8.2%，減產顯著，居第10位。生育期為102 d，較對照桂夏1號（98 d）晚熟，株高106.7 cm，主莖節數16.3節，分枝數3.8個，單株莢數62.1個，單株粒數126.0粒，單株粒質量19.7 g，百粒質量16.2 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍深褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，中等倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

3.11 桂11-2

2012—2013兩年兩造試驗平均產量2 386.3 kg·hm-2，比對照種桂夏1號減產18.2%，減產極顯著，居第11位。生育期為99 d，與對照桂夏1號（98 d）持平，株高128.5 cm，主莖節數19.8節，分枝數3.5個，單株莢數61.3個，單株粒數121.7粒，單株粒質量19.7 g，百粒質量16.3 g。籽粒中等、橢圓，種皮黃色，臍褐色，落葉性中等，紫花，茸毛棕色，生長習性為直立型，倒伏，抗病中等。該品種籽粒大小一致，黃色有光澤，外觀品質好，但以綜合情況來看，不推薦在桂中地區種植。

4 結 論

綜合分析上述各項指標，粵夏2011-3、桂11-4、粵夏2011-4作為高產穩定品種可在桂中地區生產和育種上加以利用；粵夏2011-5兩年兩造試驗比對照增產7.4%，但穩定性不佳，故不推薦在桂中地區推廣種植，其特色在于種皮青黃色，對育種目標有特殊要求的可以加以利用[13]。華嚴0926在產量上較對照種桂夏1號并無優勢，但其生育期比對照早了15～20 d，避開了桂中地區的雨季，可作為穩產早熟親本在育種上加以利用[14]。

參考文獻：

[1] 孫祖東.廣西大豆研究進展[J].廣西農業科學，1999（1）：49-51.

[2] 宋曉燕，於宏偉，王佳.如何搞好大豆品種區試報告[J].農業科技通訊，2008（8）：92，95.

[3] 唐麗丹.大豆新品種對比試驗[J].內蒙古農業科技，2013（6）：41，43.

[4] 程偉東，陳淵.大豆品種桂夏1號選育[J].廣西農業科學，2001（1）：8-9.

[5] 李海朝，文自翔，張輝，等.高蛋白大豆新品種鄭4066的選育及啟示[J].河南農業科學，2012（8）：70-71.

[6] 張廣慶，林瓊，胡潤芳，等.AMMI模型在福建省菜用大豆區域試驗中的應用[J].福建農業科技，2010（4）：36-38.

[7] 夏燕.國家西南山區春大豆區域試驗[J].華北農學報，2005（S1）：129-131.

[8] 吳楠，劉增金，梁旭東.淺談大豆優良品種繁育技術[J].大豆通報，2002（4）：15.

[9] 吳聚蘭，張海生，李秀珍，等.大豆新品種晉遺31號的選育及配套栽培技術[J].山西農業科學，2012（3）：221-223.

[10] 陳淵，粱江，韋清源，等.廣西第八周期春大豆區試報告[J].大豆通報，2006（6）：27-29，33.

[11] 陳應志，張群遠，孔繁玲.國家大豆品種區域試驗精確度研究[J].大豆通報，2006（1）：23-25.

[12] 鄭偉，劉玉紅，王永祥，等.雙標圖在大豆區域試驗產量分析中的應用[J].黑龍江農業科學，2005（6）：5-7.

[13] 湯復躍，陳淵，梁江，等.廣西第九周期夏大豆區試報告[J].廣西農業科學，2001（6）：639-640.

[14] 梁江，韋清源，陳淵.廣西第七周期夏大豆區試品種評價[J].廣西農業科學，2004（4）：321-322.