清官價(jià)值的計(jì)算公式

吳思

清官值多少錢(qián)？本文試圖找出一種計(jì)算公式。

嘉靖三十七年（1558年），海瑞在浙江省淳安縣當(dāng)縣長(zhǎng)。他本著儒家教條主義的精神，一絲不茍地照章辦事，把招待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和同僚過(guò)客的費(fèi)用壓回到合乎文件規(guī)定的水平上。

海瑞上任前，淳安每年向老百姓征收12950兩銀子，這筆錢(qián)主要用于本縣的招待費(fèi)，還要分?jǐn)偵霞?jí)政府的招待費(fèi)。海瑞上任后，經(jīng)過(guò)大力整頓，削減不符合政策規(guī)定的開(kāi)支，拒付上級(jí)政府?dāng)偱傻馁M(fèi)用，淳安每年向百姓征收的銀子下降到925兩，相當(dāng)于原額的7%。

僅此一項(xiàng)，海瑞每年為當(dāng)?shù)厝罕姕p輕不合理負(fù)擔(dān)12025兩銀子。以糧價(jià)折算，約等于325萬(wàn)元人民幣。

海瑞認(rèn)為這還不夠理想，在理想狀態(tài)下，只收92.5兩就夠了。那么，超過(guò)這個(gè)數(shù)字的部分，即12950-92.5=12857.5兩銀子，年，均屬不合理負(fù)擔(dān)。

由此可見(jiàn)，海瑞這位大清官的價(jià)值至少是325萬(wàn)元/年。“至少”的意思是：第一，海瑞可能繼續(xù)前進(jìn)，把剩下的925兩再減至92.5兩，每年再為淳安人民減輕832.5兩銀子的不合理負(fù)擔(dān)。于是，他本人對(duì)淳安人民的價(jià)值，也將從325萬(wàn)元提高到347.5萬(wàn)元。第二，這里沒(méi)有計(jì)入的其他價(jià)值，譬如榜樣的力量的價(jià)值，譬如節(jié)省陪客時(shí)間和催征時(shí)間，集中精力為人民服務(wù)的價(jià)值，等等。

如果更準(zhǔn)確地表達(dá)上述意思，應(yīng)該說(shuō)：在明朝嘉靖年間，在淳安這塊地方，海瑞這種級(jí)別的清官，對(duì)當(dāng)?shù)匕傩盏闹苯咏?jīng)濟(jì)價(jià)值為+325萬(wàn)元/年。

加“+”號(hào)是非常必要的，因?yàn)椋瑢?duì)官僚集團(tuán)來(lái)說(shuō)，海瑞的價(jià)值恰好是上述數(shù)值的負(fù)數(shù)。百姓的收入正是他們的虧損。

如何從上述數(shù)字中抽出一般性的公式呢？

清官的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，取決于偏離正式規(guī)定所搜刮的財(cái)富的價(jià)值，例如淳安過(guò)去實(shí)收的12950兩減去理想狀態(tài)的92.5兩，等于12857.5兩銀子/年。當(dāng)然還要打個(gè)折扣。清官的強(qiáng)度是有差別的，海瑞如此強(qiáng)悍，也未能把多收的每年12857.5兩銀子（347.5萬(wàn)元）全部減掉，他減去了12025兩（325萬(wàn)元），糾偏強(qiáng)度達(dá)到93.5%。

總之，違規(guī)搜刮越重，清官的價(jià)值越大；糾偏強(qiáng)度越高，清官價(jià)值越高。清官的價(jià)值=偏離正式規(guī)定搜刮的價(jià)值×清官的糾偏強(qiáng)度。這就是清官價(jià)值的計(jì)算公式。

算出了清官的價(jià)值，就可以預(yù)測(cè)平民百姓熱愛(ài)清官的程度，也可以預(yù)測(cè)貪官污吏厭惡清官的程度。

仍以海瑞為例。當(dāng)他在省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的崗位上重犯教條主義老毛病的時(shí)候，不過(guò)一年，就讓“百司惴恐，多患苦之”，引發(fā)了官僚集團(tuán)的大規(guī)模攻擊和嘲笑，使他感覺(jué)到“窩蜂難犯”。

次年，海瑞死在任上，百姓的反應(yīng)是：“小民罷市”。靈柩經(jīng)水道還鄉(xiāng)，人們穿著白色衣冠夾岸送行，酹酒痛哭，“百里不絕”。

抄錄《明史·海瑞列傳》這幾句話的時(shí)候，我也受到先民感染，為古人一哭，為小民深知清官的價(jià)值卻無(wú)從購(gòu)買(mǎi)而哭。

（摘自《財(cái)經(jīng)》）endprint