亞洲的早晨不寧靜

朱增泉

作者按：這篇文章是我當年跟蹤寫作伊拉克戰爭《觀戰筆記》的最后一篇，寫于2004年10月。最近重讀，不勝感慨?？?0年過去了，亞洲和世界形勢的發展，正在一步步印證我當時的分析和預測。2011年，美國先在北非、中東放了一把火，掃倒一片主權國家。2012年，美國又立刻轉移陣地，公開宣布“重返亞太”。它在背后慫恿，讓本地小卒出頭，鬧得中國南海、東海風生水起。新世紀到來前夕，我曾寫過一首長詩《前夜》，我在詩中發問：進入新世紀之后“人類/能否更換一個柔軟的枕頭/誰在為我們準備/誰肯為我們準備？”

一

21世紀，是亞洲滿懷希望的新世紀。

21世紀開元才四年，亞細亞的太陽正在東方地平線上冉冉升起。

這是亞洲充滿生機和活力的早晨。

然而，亞洲新世紀的早晨不寧靜。

二

一場備受爭議的伊拉克戰爭，戰火至今未熄。透過彌漫在伊拉克上空的戰火硝煙，環視當今世界，人類跨進21世紀后，冷戰雖已成為歷史，熱點問題卻頻頻出現。新世紀開元以來，老問題，新矛盾，釀造出世界四大熱點問題：局部戰爭、恐怖主義、地區沖突、核擴散風波。

值得我們嚴重關注的是，新世紀之初的這些熱點問題，居然大部分集中在亞洲。

伊拉克戰爭只是一個“點”，亞洲的諸多熱點問題卻是一個“面”。人們除了繼續關注伊拉克戰爭，似乎還應關注一下亞洲國家的集體命運。

三

新世紀之初，局部戰爭熱點在亞洲。

新世紀頭三年，全球就爆發了兩場戰爭。2D01年爆發了阿富汗戰爭，2003年又爆發了伊拉克戰爭，這兩場戰爭都發生在亞洲。新世紀前夜發生的幾場戰爭，兩伊戰爭、科威特戰爭、海灣戰爭，同樣都在亞洲，都與伊拉克這個“戰爭熱點”有關。只有科索沃戰爭發生在歐洲。

本來，人類對新世紀充滿了和平與安寧的期待，因為人類在20世紀經歷的戰爭實在太多了，流的血實在太多了，死的人實在太多了。在20世紀的100年間，全球不僅爆發了兩次世界大戰，還發生了大大小小370多次局部戰爭和武裝沖突，死于20世紀戰爭的人數超過1億。20世紀帶給人類的戰爭災難的確太深重了。

人類有足夠理由，期望新世紀少一點戰爭，多一點安寧?？墒?，亞洲人民一腳踏進新世紀，又接連遇上了兩場戰爭。阿富汗和伊拉克兩國人民，又被拖進了深重的戰爭災難。他們何時才能從戰亂中掙扎出來，重新過上安定生活，好好發展自己的國家，目前還很難預測。

不僅如此，在亞洲這片不寧靜的土地上，由于歷史的和現實的種種復雜原因，這里那里，還存在著一處又一處劍拔弩張的態勢。一旦某一處事態在某天早晨或某天夜里突然失控，新世紀的第三場戰爭很可能還會在亞洲爆發。

四

新世紀之初，恐怖主義的熱點也在亞洲。

“9·11”恐怖襲擊事件，成了新世紀的一發“開門炮”。新世紀爆發的兩場戰爭，導火索都是“9·11”事件。美國在“9·11”事件中挨了一悶棍，但美國是肯吃虧的國家嗎？它無論如何咽不下這口惡氣。“9·11”事件后，美國大打反恐戰爭，顯得理直氣壯。不過，美國把它在亞洲發動的這兩場戰爭都說成是反恐戰爭，世人卻有不同看法。

美國說阿富汗戰爭是反恐戰爭，倒也罷了。因為塔利班政權公開支持恐怖主義，“基地”組織和本·拉登也在阿富汗境內活動，他們同“9·11”恐怖襲擊事件難脫干系，該打。國際社會對此沒有太大分歧，聯合國也默認了。

伊拉克戰爭就不同了。美國說伊拉克戰爭也是“反恐戰爭”，國際社會則大不以為然。美國硬說薩達姆“支持恐怖主義”，至今找不到證據。因此，聯合國秘書長安南說，“美國發動伊拉克戰爭是非法”的?？墒?，對于美國來說，伊拉克戰爭打了也就打了，管它“合法”還是“非法”，誰能把老美怎么著？

問題的嚴重性還在于，“9·11”事件后，美國把亞洲看成是恐怖主義的策源地，將反恐戰爭的矛頭直指亞洲，這成了亞洲在新世紀之初面對的一個極為險惡的現實。實際上，恐怖主義的產生，是世界多種基本矛盾的綜合因素造成的，其中美國自身負有很大責任。但美國哪里跟你講這個，它只知道本·拉登是亞洲人，他出生于沙特，活動于阿富汗。盡管某些恐怖組織比“基地”組織資格更老，恐怖襲擊活動在世界各地都有發生，但“基地”組織的巢穴在亞洲，伊斯蘭原教旨主義的發源地在亞洲。俄羅斯恐怖分子活動猖獗的車臣、北奧塞梯，在地緣上也靠近西亞，并得到“基地”組織的支持。因此說，眼下的恐怖主義問題突出地反映在亞洲，這一點不可否認。“9·11”恐怖襲擊事件表明，“基地”組織最最痛恨的是美國，這也是事實。美國把反恐戰爭的矛頭直指亞洲，亞洲與美國就較上勁了。

美國在亞洲大打反恐戰爭的同時，手里還舉著“反恐”棍子，到處敲打“邪惡軸心”、“流氓國家”，又在亞洲引發了許多別的風波和危機。

“9·11”事件也連累了世界。“9·11”以來，美國大打反恐戰爭，引發了恐怖主義的強烈反彈，恐怖襲擊活動此起彼伏，四處蔓延，使世界上許多國家成了恐怖襲擊的受害國。

五

新世紀之初，地區沖突的熱點也在亞洲。

在中東，巴以沖突曠日持久，始終無法平息，攪得中東天天不得安寧。巴勒斯坦問題成了亞洲土地上一個久久難以愈合的傷口。美國在巴以沖突中一貫偏袒以色列，引起阿拉伯世界普遍不滿，這是巴以沖突難以平息的關鍵所在。

在南亞，印巴克什米爾沖突時起時伏。

在中國，臺海局勢雖然是我國的國內問題，但它同時也成了亞太地區的一個熱點。對我國來說，臺灣問題不解決，兩岸不統一，無法面對歷史，無法面對子孫，無法面對未來，絕無退路可走?？墒?，美國卻把臺灣問題作為遏制中國崛起的一張牌，陳水扁成了美國手里一個牽線木偶。他們一旦低估中國實現統一大業的民族意志，在“臺獨”道路上越走越遠，把火玩大，臺海局勢爆發的危險性必將與日俱增。

在亞洲，還存在著一些其他潛在的地區沖突。

六

新世紀之初，核擴散風波的熱點同樣在亞洲。

新世紀前夜，印度和巴基斯坦相繼跨進了核門檻，使南亞次大陸由無核區變成了有核區。

然后是久久解不開“死結”的朝鮮核危機。

然后是伊朗核風波。

然后是韓國科學家的“核好奇”。

然后是“基地”組織也想搞原子彈的“核傳說”。

然后是日本核電廠的核蒸汽泄漏事故。

然后是不止一個亞洲國家和地區躍躍欲試的“核欲望”、“核可能”。

20世紀，日本作為法西斯侵略者，是唯一受到核懲罰的國家。同時，它也使亞洲成為唯一遭到過核轟炸的地區。進入新世紀以來，亞洲土地上又傳出這么多核消息，亞洲人對此怎能無動于衷？

東北亞還能不能成為無核區？

日本右翼勢力是不是也在做“核彈夢”？

阿拉伯國家也在問美國：“為什么以色列可以擁有核武器，阿拉伯國家就不行？”

對此該怎么回答？

亞洲地面上，假如真的出現這么多“煙花爆竹”工廠，安全問題誰負責？

七

哦！亞細亞的新世紀之晨，為何如此不寧靜？

假如跨進21世紀的亞洲還是一片蠻荒之地，在一群拓荒者面前呈現出一幅荊棘叢生的場面，倒也并不奇怪了。然而，亞洲早已不是尚待開墾的處女地，亞洲是人類文明的發祥地。世界四大文明古國——埃及、巴比倫、印度、中國，有三個是在亞洲這片古老神奇的土地上，另一個也在非洲和亞洲的交界處。

21世紀之于亞洲，是沉睡過后的蘇醒期。

一片古老大陸的蘇醒，當然是會有一些動靜的。

長期在亞洲巨人臥榻之旁舞槍弄棒、耀武揚威的人，發現巨人已經蘇醒，也免不了會有一陣心慌意亂、手忙腳亂。

蘇醒中的亞洲巨人，沉睡過后應該保持清醒。早年的榮華都曾享有過，亂世的災難都已親歷過，此刻應是參透世事，得大自在，別有一番境界。巨人蘇醒后的當務之急，是要好生調養自己，并誰都別去傷害別人。

但在巨人蘇醒、旁人心驚之際，這壁廂翻身起坐之聲，穿衣趿鞋之聲，那壁廂驚慌走動之聲，踢響桌椅板凳之聲，過道上竊竊私語之聲，這似乎又是難以避免的一幕。

因此說，人類跨進21世紀，雖然自然界的氣溫全球都在升高，但要說人類活動，卻是亞洲最熱?！盁帷庇懈鞣N，有當熱該熱之“熱”，有燠燥惡熱之“熱”。一方面是亞洲人自己想“熱”，發展熱、開發熱，競爭熱、崛起熱，熱氣騰騰，充滿生機，充滿活力。另一方面，別人也想乘機把亞洲攪“熱”，到處插手、插足、插杠子，為的是搶地盤，撈利益。這就又引發出一波又一波抗爭熱。如此這般，怎不把亞洲攪得“熱”上加“熱”、越來越“熱”？

八

亞洲的沉淪實在太久了。

亞洲這片古老神奇的土地，其實早該“熱”起來了。

亞洲自古就是一片豐腴富庶之地。在古代，幼發拉底河和底格里斯河流域的巴比倫古文明何其輝煌，恒河和印度河流域的印度古文明何其輝煌，黃河和長江流域的中國古文明何其輝煌。在非洲與亞洲的交界處，尼羅河流域的埃及古文明何其輝煌。

進入近代以來，歐洲卻先于亞洲發展了起來。在后起的歐洲面前，亞洲落伍了，巨人沉沉睡去了。

歐洲的發展，如果離開了對亞洲、美洲和非洲的大肆掠奪，那是不可想象的。由于亞洲和歐洲是連成一片的廣闊大陸，歐洲向外掠奪和擴張，亞洲是首當其沖的目標。亞洲曾是歐洲殖民主義、帝國主義侵略擴張勢力的狩獵場。在地理概念上，歐洲人習慣于根據他們的距離感，將亞洲分別稱之為近東、中東和遠東。歷史上，歐洲人由西向東，漸次征服了亞洲。

從11世紀至13世紀，由西歐封建主和騎士、意大利商人及天主教會發動的十字軍東征，是歐洲向亞洲擴張的第一個浪潮。延續了近200年的十字軍東征，經常搞得東地中海沿岸和中東地面兵荒馬亂，它對亞洲大陸造成的沖擊是巨大的，留下的負面影響是深遠的。如今已是21世紀了，小布什居然還在說，他發動的伊拉克戰爭也是一場“新的十字軍東征”。他不假思索、脫口而出的這句“錯話”，流露出了源于歐洲人的那種根深蒂固的暴力觀念：征服東方。

從15世紀末至17世紀，中國發明的羅盤傳入歐洲，歐洲航海大發展，引來地理大發現，由此形成歐洲擴張勢力入侵亞洲的第二個浪潮。葡、西、荷、法、英等歐洲老殖民主義國家相繼入侵亞洲，大批亞洲國家淪為歐洲列強的殖民地、保護國。

從18世紀中葉英國工業革命后，歐洲資本主義迅速興起，形成歐洲擴張勢力入侵亞洲的第三個浪潮。這期間，大英帝國成為全球最大的殖民帝國。八國聯軍入侵中國，使歐洲列強瓜分世界的狂潮達到頂點。

九

這幾百年間，亞洲被歐洲列強（也包括后起的日本和美國）瓜分得“體無完膚”，慘不忍睹。

請看下列簡要史實：

阿富汗：曾被英國三次出兵占領，1919年獨立；

伊拉克：曾淪為英國委任統治地，1921年獨立；

巴林：曾先后被葡萄牙、伊朗占領，后又淪為英國保護國，1971年獨立；

卡塔爾：曾淪為英國保護國，1971年獨立；

阿聯酋：六個酋長國曾先后遭葡、荷、法入侵，后又受英國“管理”，1971年成立阿拉伯聯合酋長國；

阿曼：曾先后遭葡萄牙、波斯、英國入侵，1920年獨立；

也門：曾淪為土耳其、英國殖民地，20世紀60年代南北也門先后獨立，1990年南北也門統一；

沙特：曾淪為英國保護國，1927年獨立；

巴勒斯坦與以色列：曾先后被奧斯曼帝國和英國統治，1947年聯合國通過決議，規定巴以分治，各自立國。猶太人于1948年成立以色列國，巴勒斯坦解放組織于1988年接受聯合國分治決議，決定成立巴勒斯坦國，但巴以領土爭端至今未能平息；

約旦：原為巴勒斯坦一部分，曾淪為英國委任統治地，1946年獨立；

敘利亞：曾淪為法國委任統治地，后被英、法軍事占領，1946年獨立；

黎巴嫩：曾淪為法國委任統治地，后又被英軍侵占，1943年獨立；

塞浦路斯：曾淪為英國殖民地，1960年獨立；

菲律賓：曾先后淪為西、美、日殖民地，1964年獨立；

印度：曾淪為英國殖民地，1947年印巴分治，1950年宣布為印度共和國；

巴基斯坦：曾與印度同為英國殖民地，1956年立國；

孟加拉：原為巴基斯坦一部分，同為英國殖民地，1971年立國；

斯里蘭卡：曾先后淪為葡、荷、英殖民地，1948年獨立；

印尼：曾先后淪為荷、日殖民地，1945年獨立；

馬爾代夫：曾先后淪為葡、荷、法、英殖民地，1965年獨立；

文萊：曾淪為英國殖民地，1948年獨立；

馬來西亞：曾淪為英國殖民地，并先后遭受過葡、荷、英、日侵略，1957年獨立；

新加坡：原為馬來西亞一部分，英國殖民地，1965年立國；

越南：曾淪為法國保護國，1945年獨立，1975年南北方統一；

老撾：曾淪為法國保護國，后被日本占領，1945年獨立；

柬埔寨：曾淪為法國保護國，后被日本占領，日本投降后被法國重占，1953年獨立；

泰國：曾先后遭受葡、荷、英、法、日侵略，1945年后恢復國名暹羅，1949年改稱泰王國；

緬甸：曾淪為英、日殖民地，1948年獨立；

尼泊爾：曾淪為英國殖民地，1923年獨立；

朝鮮與韓國：1866年后美國曾三次入侵朝鮮，后淪為日本殖民地。1945年8月，美國和蘇聯以北緯三十八度線為界，分別進駐朝鮮南部和北部接受日本投降。1948年南部成立大韓民國，北部成立朝鮮民主主義人民共和國。

中國：1840年鴉片戰爭后，西方列強瓜分中國，使中國淪為半封建半殖民地，直至新中國成立。香港曾被英國強占150多年，1997年回歸中國；澳門曾被葡萄牙侵占長達400余年，1999年回歸中國。臺灣曾-先后被荷蘭、西班牙侵占，明末鄭成功收復；甲午戰爭后又被日本侵占，抗日戰爭勝利后歸還中國。

十

亞洲被歐洲列強任意宰割的歷史，如果從1498年達伽馬繞過好望角來到亞洲算起，一直延續到20世紀上半葉，長達400余年。

經過第一次世界大戰后，老邁的歐洲開始衰落了，它在亞洲的侵略擴張呈退縮之勢。

亞洲早該覺醒了。

但亞洲又來了一位新霸主——美國。

美國對亞洲的爭奪，早在19世紀中后期就開始了。1898年是美國“跨越太平洋，西向進亞洲”的關鍵一年。這一年，美國正式吞并了夏威夷。同一年，它又發動美西戰爭，從西班牙手里奪占了波多黎各、古巴、關島和菲律賓。波多黎各和古巴就在美國家門口，且不去說它。原先美國想到亞洲來，中間隔著太平洋，一步跨不過來。自從它占有了太平洋上的夏威夷、關島、菲律賓這三個“點”，好比一片水塘中有了三塊踮腳石，而且是在一條直線上，它就三腳兩步就跨過了太平洋，踏上了亞洲大陸。1900年，美國便參加八國聯軍瓜分中國，它開始在亞洲大干了。

第一次世界大戰后，歐洲分崩離析，地位下降，美國在亞洲發出的聲音越來越大。

第二次世界大戰后，美國已是橫行天下、獨步亞洲，一切亞洲事務幾乎都被打上了美國的烙印。

十一

但是，亞洲在覺醒。

進入20世紀后，亞洲開始冒著美國的炮火前進。

亞洲的覺醒和崛起始于20世紀初，發展到今天，大約經歷了三個階段，出現了三個高潮。

第一階段，是以爭取民族獨立為主題，亞洲國家共同為擺脫西方殖民統治而艱難奮斗。20世紀20年代后，世界反帝反殖運動和社會主義革命運動風起云涌，亞洲共有30多個國家相繼獲得獨立，這是第一個高潮。中國收回香港、澳門主權則是20世紀90年代的事了。也就是說，亞洲國家為徹底擺脫西方殖民統治，經歷了貫穿整個20世紀的百年奮斗。

第二階段，是以發展民族經濟為主題，部分亞洲國家和地區率先走上了經濟起飛的快車道。20世紀60年代至70年代，日本從戰敗中恢復過來，經濟高速增長，一躍成為僅次于美國的資本主義經濟大國。同一時期經濟起飛的還有“亞洲四小龍”（韓國、新加坡和中國臺灣、香港）。這是第二個高潮。

第三階段，是以文明古國民族復興為主題，中國和印度經歷了種種磨難和艱辛，也先后在經濟上開始崛起。與此同時，馬來西亞、印尼、泰國、越南等另一批亞洲國家的經濟也開始快速發展。這是第三個高潮，目前亞洲正處在這個發展高潮中。

十二

二次大戰結束以來，美國在亞洲采取的一系列政策，貫穿著以下三條基本線索：

第一，竭力封堵亞洲社會主義國家，這是一條主線。美國曾不惜以冷戰加熱戰，在亞洲遏制蘇聯影響，圍堵中國新生政權，反對朝鮮、越南等社會主義國家。它發動朝鮮戰爭、越南戰爭，駐軍臺灣（中美建交后撤出）、派出第七艦隊巡弋臺灣海峽，都是出于這一目的。整個冷戰時期，亞洲成了美國與蘇聯爭霸的前哨陣地。蘇聯崩潰以來，美國便在亞洲一手遮天。

第二，竭力控制亞洲新獨立的國家。進入20世紀后，一大批亞洲國家先后擺脫了殖民統治，相繼獲得獨立。美國立即插進手來，填補老殖民主義者退出后的“真空”，向這些新獨立的亞洲國家滲透，有的則直接被納入美國的控制之下，為其全球戰略服務。

第三，竭力爭奪亞洲的石油資源，控制亞洲的海上石油通道。石油是什么？石油不僅是一種經濟力量，石油也是一種軍事力量。石油運輸線是現代化國家的命脈?？梢栽O想一下，一旦石油斷供，一向“生活在汽車上”的美國還能不能正常運作？擁有那么多飛機、軍艦、坦克的美軍還能不能打仗？不要說美國，即使是大部分發展中國家，如今對石油能源的依賴也在與日俱增?？刂剖澜缒茉疵}，不僅是美國亞洲政策的重要內容，也是它全球戰略的重要目標之一。

十三

亞洲在美國全球戰略中的分量是顯而易見的。因此，二次大戰結束以來，美國在亞洲發動局部戰爭的次數最多，規模也最大。1950年發動了朝鮮戰爭，1961年發動了越南戰爭，1991年發動了海灣戰爭，2001年發動了阿富汗戰爭，2003年又發動了伊拉克戰爭，平均十年要在亞洲打一仗。特別是最近十多年來，美國在亞洲發動戰爭的密度明顯增加，時間間隔大大縮短，這對亞洲不是一個好兆頭。

美國在亞洲的“前沿軍事存在”也最多。目前，美國海外駐軍約有37萬多人。其中，駐歐洲和非洲約11萬多人，常駐亞洲和開到亞洲來執行作戰任務的卻有26萬多人，三分之二在亞洲。在美軍新公布的全球軍事部署調整計劃中，雖然隨著美軍向信息化、數字化“轉型”，美軍在世界各地的駐軍人數將會有所減少，但太平洋上的關島基地正在大規模擴建，以關島為核心的太平洋“島鏈”建設也將得到大大加強，因為這里靠近亞洲前沿。另外，美軍又在中亞的吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦兩國獲得了三個新增加的軍事基地。

美國在亞洲打了這么多仗、駐扎了這么多軍隊、部署了這么多先進武器裝備，覺醒中的亞洲，崛起中的亞洲，不是在冒著美國的炮火前進嗎？

十四

縱觀亞洲覺醒和崛起的三個發展階段，至少可以看出以下一些問題：

我們看到，亞洲國家的覺醒和崛起，是一種群體趨勢，而非個別現象。我們應該歡迎這種群體趨勢，融入這種群體趨勢，推動這種群體趨勢。亞洲國家誰也不要互相孤立、自我孤立。被人孤立，寸步難行。自我孤立，死路一條。謀得共同發展，最好。

我們又看到，亞洲的經驗表明，世界是多元的，只要勇于面對現實，勇于改革開放，勇于適應世界經濟發展的時代潮流，不同社會制度、不同意識形態的亞洲國家，同樣可以取得驚人成績。誰也不要過分自信，誰也不要過分自以為是，應該學會互相取長補短。

我們還看到，亞洲國家的發展道路是極不平坦的，亞洲國家之間的發展狀況也是極不平衡的。有的國家雖然較早獲得了獨立，卻沒有發展起來，比如阿富汗。有的雖然曾經有所發展，卻不善把握，國家命運又一次遭受重大挫折，比如伊拉克。有些亞洲國家，雖然一度發展較快，但發展過程中經受了重大風浪和波折，基礎仍然十分脆弱。亞洲金融風暴就是一個典型例子，它使原來發展較快的東南亞國家和韓國、中國香港等一批國家和地區蒙受了巨大經濟損失。這就提醒亞洲國家，必須時刻保持清醒，即使一時發展較快、較好，也不要陷入盲目性，不能自滿，不能停頓，容不得絲毫懈怠。

十五

很顯然，亞洲的覺醒過程是極其艱難而緩慢的，亞洲崛起的道路也將是曲折而漫長的。

為什么會這樣？有外因，有內因。

先說外因。

影響亞洲發展的外部原因，首先來自幾百年殖民統治留下的許多遺患。殖民主義雖然在20世紀退出了亞洲，但它們留下的許多后遺癥在短期內卻很難徹底根除。在亞洲大地上，這樣的陳年痕跡是隨處可見的。中東的巴以沖突，南亞的克什米爾爭端，都能從中找到西方殖民統治者留下的根子。包括我國的西藏問題，也讓我們看到了西方殖民主義留下的遺患。如果沒有這些歷史包袱，亞洲國家豈不是可以相處得更加和睦一些，共同發展得更加順利一些，更快一些？

其次，它來自美國的霸權主義的干預。在亞洲大地上，這樣的新鮮痕跡更是隨處可見。先舉一個例子：20世紀先后獲得獨立的30多個亞洲國家，有一批選擇了社會主義道路，有一批選擇了伊斯蘭復興道路，有一批選擇了西方式道路。本來，每個國家走什么道路，應該尊重各國人民自己的選擇。美國卻說：這不行！根據美國的意識形態“準則”，它對走不同道路的亞洲國家采取了截然不同的政策，對有些國家竭力封堵、遏制；對有些國家千方百計滲透、控制；而對有的國家則全力培植、扶持，使之成為美國的同盟、附庸。

十六

亞洲不同國家發展的難易、快慢，與美國的霸權主義干預大有關系。

美國的意識形態原則是非常明確的，不加掩飾的。美國為了遏制亞洲社會主義國家，不惜跨洋過海跑到亞洲來發動朝鮮戰爭、越南戰爭。這兩場戰爭，給相關國家造成了巨大的戰爭創傷，中國也為這兩場戰爭付出了極大的民族犧牲。醫治戰爭創傷，不僅要付出沉重代價，而且會耽擱時間、貽誤發展機遇。

這些年，亞洲國家經濟發展的實踐經驗證明，經濟發展、社會進步、國家富強，存在多種模式、多條道路、多種可能。各國完全可以根據本國不同國情，做出不同選擇，條條大路通羅馬。美國卻說：這不行！你的道路與美國不同，你發展，我擔心。你發展越快，老美擔心越大，總要想些辦法來遏制你。中國的臺灣海峽，如果不是美國插上一杠子，兩岸豈不是可以早一點實現統一，中國豈不是可以發展得更快、更順利？可是，插杠子是美國的不變原則，它不會讓你順順利利、舒舒服服發展的。這不叫霸權主義叫什么呢？

馬哈蒂爾是一位敢于對美國說“不”的政治家，他在位時曾激憤地說，由美國人索羅斯一手操縱的亞洲金融風暴，使馬來西亞二十年經濟發展成果毀于一旦。馬來西亞如果抓到索羅斯，應該槍斃他！雖然索羅斯并不代表美國政府，但在馬哈蒂爾看來，對亞洲發展中國家的這種嚴重干擾，來自西方，來自美國。

十七

再來看看日本這個例子吧。它從另一面說明，美國的亞洲政策，對不同社會制度的國家產生的影響是多么不同，反差是多么巨大。

二次大戰前，日本是美國在亞太地區爭奪的主要對手；二次大戰中，日本偷襲珍珠港，美國還擊了日本兩顆原子彈；戰后，美國對日本實施軍事占領，日本的命運完全捏在美國手心里。但是，被美國軍事占領的戰敗國日本，何以能奇跡般得到恢復和發展？一個根本原因，就是二戰結束后，美國迅速轉入了與蘇聯對抗的冷戰狀態，它需要迅速把日本培植成附庸。

有一位美國學者，名叫克萊德·普雷斯托維茨，現任華盛頓經濟戰略學院院長，他在2003年寫了一本書，中文版書名是《流氓國家——誰在與世界作對》。他這本書是批評美國政策的，他說的“流氓國家”是指美國。他在書中分析了美國與日本的關系，他說，“從結束對日本的占領到現在，華盛頓在日本一直支持自民黨，因為它一向反對共產主義，向美國提供基地，而且在外交上一直追隨美國”。又說，“美日之間一直有一個交易：美國負責日本的安全，并可使用日本的基地；作為回報，美國支持日本，至少要接受日本的經濟政策”。一句話，美國要把日本趕快“養大”，好幫他干重活。你看，上次海灣戰爭，日本出錢出大頭；此次伊拉克戰爭，日本開始向伊拉克派兵了。美國開始收獲了。可是，日本卻從此邁出了向海外派兵的第一步，這對亞洲來說更不是什么好兆頭。

克萊德·普雷斯托維茨還在書中寫到了這樣一個重要問題：日本投降后，東京軍事法庭對日本戰犯進行審判時，由于美國認為需要通過天皇來統治日本，所以把對日本天皇的審判排除在外了。而且，除了幾名主要戰犯被處決外，其他戰犯都被美軍占領當局提前釋放了。這樣一來，日本的戰爭罪責就未能得到徹底清算，從此留下了后患，“日本從未認真對待過這段歷史”，“日本在學校里也基本不講這段歷史”。這幾年，日本首相不斷參拜供有戰犯亡靈的靖國神社，引起了許多亞洲國家的憤慨，而日本人卻對此“很不理解”，“這就使日本在與其他國家的關系上無法結束戰爭”。

二戰結束半個多世紀了，日本和亞洲國家之間為何遲遲解不開戰爭仇結，根子究竟在哪里，這位美國學者看得一清二楚。日本拒不承認二戰侵略亞洲各國的罪責，完全是美國袒護的結果。

日本與亞洲各國之間的對立情緒，絕不是促進亞洲發展的潤滑劑，它是遲滯亞洲發展速度的摩擦力。制造這種摩擦力的原材料是美國留下的。這種摩擦力也能產生“熱”，但它是一種有害之“熱”，乃致病招災之“惡熱”，險物也。

十八

再來看一個很有意思的例子：伊拉克。

美國發動的伊拉克戰爭，為何會在全世界，包括美國國內，引來這么多不平之聲？因為美國完全根據自身利益的需要，對薩達姆采取出爾反爾的政策，叫薩達姆也難啊。

兩伊戰爭中，由于伊朗霍梅尼反美反得厲害，美國暗中支持薩達姆向伊朗開戰。伊朗反擊，一度攻入伊拉克境內，美國緊張了，擔心伊朗有可能推翻薩達姆政權，并占領伊拉克油田。里根總統立即下令，向伊拉克提供衛星偵察照片和足夠的武器裝備，以保證伊拉克不輸掉這場戰爭。隨后，又派出當時在議會任職的拉姆斯菲爾德為特使，前往巴格達，拜會薩達姆。拉姆斯菲爾德當面向薩達姆通報說，美國政府準備和伊拉克恢復外交關系。他還給薩達姆捎去了以色列總理沙米爾的一個口信，說以色列準備幫助他一起打伊朗。最后，拉姆斯菲爾德又湊向薩達姆問道：“你還需要美國提供什么幫助？”看看，這就清楚了，薩達姆為何敢同伊朗一打就是八年？因為他心里有底，美國支持他。

可是后來美國發現，薩達姆不聽話，主要是不聽美國的話。于是老布什立刻發動了一場海灣戰爭，將薩達姆狠狠地揍了一頓，看你老實不老實。但事后薩達姆還是不肯服軟，美國對他恨得咬牙切齒。還是那位拉姆斯菲爾德，這時已當上了小布什政府的國防部長，他竭力攛掇小布什道：“打他狗日的！”于是小布什又立刻發動了一場伊拉克戰爭，搞掉了薩達姆。

美國這一套叫什么？這就叫“順美者昌，逆美者亡”。

十九

現在，再來看看影響亞洲發展的內因。

毛澤東有一句哲學名言：外因是條件，內因是根據。事情的發展變化，起決定作用的是內因。毛澤東舉了一個孵小雞的例子，雞蛋變小雞，溫度是條件，雞蛋本身是根據。石子即使圓得像雞蛋，給它同樣的溫度卻變不成小雞，這是千真萬確的。外因條件超過了一定限度就是另一種變化了，溫度太高就把雞蛋煮熟了。薩達姆是鐵頭，美國想讓他變成忠實走狗，他變不了，美國只能把鐵頭當成雞蛋煮熟了吃掉，美國發動伊拉克戰爭就是煮雞蛋吃。而美國把戰敗國日本孵成了小雞，并且讓它很長肥。

縱觀亞洲諸國發展史，從內因方面說，亞洲國家要發展，大致都會面臨四大問題：如何對待歷史遺產、如何順應時代潮流、如何應對外部環境、如何對內清明施政。從總體上說，哪一個國家在這四個方面處理得都比較好，哪個國家就能發展得快一點、好一點。反之，發展就快不了，也好不了。但具體來說，又會出現各種不同情況。

有的亞洲國家，某個歷史階段出現某位歷史偉人，對上述四個方面的問題都洞察深微，決策英明，人民心順氣順，那么，這個國家在這個歷史階段肯定會發展得好一點、快一點。但如果在某個時期失去清醒，或在成績面前故步自封，停滯不前，發展就會遭受挫折，就會停頓，甚至會倒退，又得再交一次昂貴學費。中國之幸，幸在先后出了毛澤東、鄧小平兩位世紀偉人，引領中國走出黑暗，走過曲折，走向了騰飛。當然今后還會遇到新問題、大問題，需要去面對。

有的亞洲國家，在某一歷史階段，對某幾個方面處理得較好，但對某個方面處理得不好，或很不好，結果導致畸形發展，走上了邪路。日本明治維新后，曾是亞洲發展最早、最快的國家，但國力增強后不知道自己是老幾了，想當亞洲老大，走上了軍國主義、法西斯主義道路，對外發動侵略戰爭，結果挨了兩顆原子彈。

薩達姆最后吞下惡果，大致也屬于這種情況。

有的亞洲國家，對上述四個方面的問題認識片面，好走極端，結果走進死角，影響發展。伊斯蘭原教旨主義的主要特征就是極端宗教主義，由此派生出激進主義、恐怖主義。他們提出“反獨裁，爭自由，均貧富”的口號，在廣大穆斯林群眾中很有影響力、號召力。但他們同時提出“不要憲法，不要法律，只要《古蘭經》，卻把許多穆斯林群眾引向了偏離當今時代潮流的彎路。這樣搞法，即使得到了政權也安定不了，更談不上為國家謀取長遠發展，阿富汗塔利班政權就是這樣的典型例子。

有的亞洲國家，對內施政不顧本國國情，盲目照搬他國模式，黨派林立，七嘴八舌，無休無止，幾十年過去，面貌依舊，一事無成。伊斯蘭國家照搬西方民主模式，搞成功的似乎不多?？磥?，搞民主這件事，照搬不行，急了不行，亂了不行，被西方背后操縱更不行。但不搞民主也不行，像薩達姆那樣搞獨裁，非完蛋不可。

有的亞洲國家，面對來自外部的強大壓力，僵化硬扛，閉關自守，不善應對，導致國家發展長期停滯，人民生活陷入極度貧困。有的則不顧國力、不計后果地想冒險搞核彈，這同一個人操起家伙豁出去拼命是差不多性質的問題，最后人民受苦。

總之，內因方面的問題存在太多、暴露太多，來自外部的干預、滲透、壓力，肯定會乘虛而入、乘危而入、乘亂而入，這是必然規律。所以，從歸根結底的意義上說，還是毛主席講得對，內因是起決定作用的。

二十

亞洲熱點，從何而來？

綜上所述，外因、內因，以及這兩個方面的相互作用，皆成“熱源”。亞洲熱點，概出其中。

最后，又想到另外一點：亞洲與歐洲，處理國家與國家關系上出現的差別，也值得注意。過去的歐洲，國與國之間長期混戰。法德之間、法俄之間、英法之間、其他各國之間，以及各國城邦之間，“十年戰爭”、“三十年戰爭”、“百年戰爭”，打得不亦樂乎。兩次世界大戰，也都是在歐洲國家之間首先打起來的。所以，過去把歐洲叫作戰爭策源地。

二次大戰后，歐洲國家終于打明白了一個道理：照這樣打下去總不是出路，不能再打了。他們看到一個嚴酷現實，歐洲國家之間戰爭不斷，互相打了幾百年，現在怎么樣？歐洲各國的經濟實力加到一起，還比不上一個美國。現在美國的GDP是10萬億美元，歐洲國家的GDP總共才9萬億美元。歐洲國家都覺得這個教訓太深刻了。怎么辦，消除對立，走向聯合，搞歐洲共同體。雖然現在還不能說歐洲各國已經團結得嚴絲合縫了，也不能說歐盟在發展過程中不會產生一點風波或挫折了，但人家畢竟已經清醒了、覺悟了，知道國家與國家之間長期對立不是辦法，長期對抗沒有出路，這是歐洲處理國家關系的一大進步。

相比之下，亞洲各國之間，有些國家相互關系還不是很融洽，顯得很松散。有的國家與國家之間芥蒂難去，戒心難除。有的國家之間摩擦不斷，沖突不斷。有的國家或地區之間鬧得很僵，你死我活。這是影響亞洲各國順利發展的一大不利因素。當今世界，美國一超獨強，歐洲縫隙越來越小，美國到歐洲去爭利、得利的空間自然也會越來越小。亞洲縫隙大、裂痕深，“熱”源增多，美國到亞洲來爭利、得利的機會就會增多，它的注意力自然會越來越多地轉移到亞洲這邊來。

亞洲各國的執政者流，知否？知否？

責任編輯/劉稀元