紫薇容器育苗基質配方篩選研究

王金鳳，陳卓梅，柳新紅

（浙江省林業(yè)科學研究院，浙江 杭州 310023）

紫薇容器育苗基質配方篩選研究

王金鳳，陳卓梅，柳新紅

（浙江省林業(yè)科學研究院，浙江 杭州 310023）

以泥炭、蛭石、珍珠巖等為基本材料按7種不同配比開展紫薇（Lagerstroemia indica）容器苗基質配方試驗實驗，采用多目標決策法對紫薇容器苗苗木品質進行綜合評價。結果表明：泥炭：蛭石 = 2：1的基質配比為培育紫薇容器苗最佳基質組合，而泥炭：蛭石：珍珠巖 = 5：4：1的基質配方及僅由圃地土組成的基質配方分別排在第2及第3位。綜合考慮育苗成本和育苗質量等因素，僅由圃地土組成的基質可作為優(yōu)先推薦的基質類型應用于紫薇容器苗生產。

紫薇；容器育苗；基質配方；篩選

紫薇（Lagerstroemia indica）是千屈菜科（Lythraceae）紫薇屬（Lagerstroemia）落葉灌木或小喬木，花期6－9月，是我國夏季十分重要的木本觀賞花卉，具有花期長、花色豐富艷麗、樹干光滑、枝條柔軟以及抗污染等優(yōu)點[1]，深受人們喜愛，被廣泛應用于園林綠化中。特別是近幾年來，隨著人們對城市綠化要求的提高，紫薇的開發(fā)利用更為廣泛。目前多采用圃地培育紫薇裸根苗，但苗木質量不夠規(guī)范，苗木出圃率低，移栽時根系易受損傷。容器育苗是當前世界各國廣泛使用的苗木生產技術，由于其造林成活率高、育苗周期短、苗木出圃率高、節(jié)約種子、苗木失水少、造林季節(jié)長、緩苗周期短、便于育苗造林機械化等優(yōu)點，發(fā)展速度異常迅速，是林業(yè)發(fā)達國家林木種苗的主要供應形式[2]。科研工作者對紫薇的生理生化特性[3~4]、繁殖技術[5~7]、病蟲害防治[8~9]等方面做了許多探索，但至今還很少有采用不同基質對紫薇進行容器苗試驗的研究報道。育苗基質的選擇是容器育苗的重要技術之一，有研究表明基質配比對容器育苗影響顯著[10~12]，因此，本研究通過對紫薇進行不同的育苗基質配比試驗以期為培育優(yōu)質和標準化紫薇容器苗提供指導，以促進紫薇生產推廣和應用。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗地設于浙江省林業(yè)科學研究院苗圃內，120°1.514′ E、30°13.033′ N，海拔31 m，屬亞熱帶季風性氣候，年平均溫度15.0 ~ 17.7℃，年平均降水量1 100 ~ 1 600 mm，平均相對濕度70.3%，年日照時數(shù)1765h。土壤為紅壤，肥力中等，排水良好。

1.2 試驗材料與培養(yǎng)方法

供試紫薇種子于2011年11月采自于浙江長興林場。當蒴果成熟稍有開裂時，剪下蒴果帶回實驗室，置于通風處晾干，待蒴果開裂后，取出種子，室溫干燥保存。2012年4月25日，取出保存的種子，以2‰高錳酸鉀溶液進行常規(guī)表面消毒。以Φ = 12 cm的培養(yǎng)皿作發(fā)芽床進行催芽，內墊被蒸餾水飽和了的濾紙，每皿播種60粒。2012年5月10日選取大小基本一致且已長出2片葉片的小苗，及時移植到硬質塑料容器中（D×H = 25 cm ×28 cm），并澆透定根水，長期保持基質濕潤。其它措施同一般生產性育苗。

1.3 試驗設計

用泥炭、蛭石、珍珠巖、黃心土、漚制鋸屑、山核桃皮、圃地土按體積進行配比，共設7種基質處理（表1），每個處理重復10次。

表1 紫薇容器苗育苗基質配方

2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

2.1 形態(tài)指標和生物量的測定分析

小苗移入容器后，分別于2012年7月20日、8月24日、9月28日、10月28日用游標卡尺和米尺對苗高、地徑進行測量。由于10月底紫薇已基本進入停止生長期，因此10月28日最后一次測量完成后，將紫薇苗從容器中移出，清洗根系上的泥土，放入70℃烘干箱進行完全干燥，分別稱量每株地上及地下部分的干重。用Excel軟件根據(jù)四次測得的苗高和地徑值繪制紫薇生長曲線圖。用統(tǒng)計分析軟件SPSS 16.0對最后一次測得的各組數(shù)據(jù)進行單因素方差分析，并進行多重比較，檢驗的顯著性概率臨界值為 0.05。若方差具有齊次性時（Equal Variances Assumed），選擇“LSD”法進行多重比較；若方差不齊（Equal Variance not assumed），選擇“Tamhane’s T2”法進行多重比較。本研究中方差齊次性檢驗結果均為方差不齊（p＜0.05），故選擇“Tamhane’s T2”法進行多重比較。

2.2 苗木品質指數(shù)計算

形態(tài)指標和生物量只能從某一方面反映苗木品質，而苗木品質指數(shù)（QI）是綜合了形態(tài)指標和生物量所得出的，能比較全面地反應苗木的質量好壞[13]，QI越高，苗木品質也越好。

2.3 苗木品質綜合評價分析

上述各項分析結果可以在一定程度上反映出不同基質配方對紫薇容器苗品質的影響，為了科學的評價不同基質配方容器苗的優(yōu)劣，篩選出最佳基質配方組合，用多目標決策法進行綜合評價[14~15]。首先應用一維比較法將不同量綱的指標換算成同一的效用單位，找出各指標的最大值Vmax，令其指標系數(shù)Umax= 1，則其余指標值（Vi）值按公式Ui= Vi/Vmax計算對應的指標系數(shù)（Ui）。在此共有4個性狀指標，即苗高、地徑、生物量（全株干重）、苗木品質指數(shù)（QI），對此4個指標系數(shù)根據(jù)重要程度分別附于0.23、0.23、0.24、0.30的權重，總權重為1，權重與各性狀系數(shù)之積為不同基質容器苗的得分（Wi），同一基質容器苗各性狀指標得分之和為對各基質的綜合評價值（W）。

3 實驗結果

3.1 不同基質配方對紫薇容器苗形態(tài)指標的影響

苗高、地徑是評價容器苗出圃品質的主要形態(tài)指標。不同基質配方紫薇容器苗形態(tài)特征、生物量情況見表2。由表2可知，按在不同配方苗高從大到小的順序排列，各基質配方為P7＞P2＞P1＞P4＞P3＞P6＞P5，其中P7配方紫薇容器苗高是P5配方的8.7倍。按在不同配方地徑從大到小的順序排列，各基質配方為P2＞P1＞P7＞P4＞P3＞P6＞P5，其中P2基質配方培育的紫薇容器苗地徑是P5配方的4.2倍。無論是從苗高還是地徑來看，排在前3位的基質配方為均P1、P2和P7，表現(xiàn)最差的是P5、P6和P3基質配方。多重比較結果不同基質配方對紫薇容器苗的苗高和地徑生長的影響達到顯著水平，但這兩個形態(tài)指標在P1、P2、P4和P7基質配方間差異不顯著（表2）。從苗高和地徑生長曲線圖（圖1和圖2）可以看出，7－9月紫薇生長速度較快，9－10月進入緩慢生長期。從整體生長趨勢來看，P5和P6基質配方紫薇容器苗，無論是苗高還是地徑均表現(xiàn)為緩慢生長，即使是處于生長旺期的7－9月，生長速度也極為緩慢。而P1、P2和P7基質配方培育的紫薇容器苗則整體呈現(xiàn)較快的生長速度。

表2 不同基質配方紫薇容器苗形態(tài)特征、生物量

圖1 不同基質配方紫薇容器苗苗高生長曲線

圖2 不同基質配方紫薇容器苗地徑生長曲線

3.2 不同基質配方對紫薇容器苗生物量的影響

苗木生長量大小，主要看其物質積累多少，生物量是反映物質積累狀況最主要的指標，因此也是指示苗木質量的重要指標之一。對紫薇7種基質配方容器苗生物量的多重比較發(fā)現(xiàn)，不同基質配方對紫薇容器苗地上干重、地下干重及全株干重差異達到顯著水平（表2），但在P1、P2、P4和P7基質配方間差異不顯著。P1、P2和P7基質配方培育的紫薇容器苗在生物量積累方面表現(xiàn)優(yōu)異，P5、P6和P3基質配方表現(xiàn)最差。按全株干重從大到小排列，各基質配方依次為P2＞P7＞P1＞P4＞P3＞P6＞P5，其中P2配方培育出的紫薇容器苗無論地上干重、地下干重還是全株干重均為最高。

3.3 不同基質配方對紫薇容器苗苗木品質指數(shù)（QI）的影響

對紫薇不同基質容器苗按QI值從大到小排列，各基質配方依次為P2＞P1＞P7＞P4＞P3＞P6＞P5，其中排在前兩位的P2和P1基質配方容器苗的QI值十分接近，后者僅比前者小了0.000 4（表2）。排在后三位的仍然為P3、P6和P5基質配方。

3.4 不同基質配方對紫薇容器苗品質的綜合評價

上述各項指標差異情況不盡相同，為了更全面、客觀、科學地評價不同基質配方的優(yōu)劣，本研究采用多目標決策法進行了綜合評價。綜合評價值（W）越大，對應的方案就越優(yōu)；綜合評價值越小，對應的方案就越劣。由表2可以看出，各基質組合中P2基質配方綜合評價值最大（W = 0.979 6），其次為P1基質配方（W = 0.952 4）。按綜合評價值從大到小排列，各基質配方依次為P2＞P1＞P7＞P4＞P3＞P6＞P5，與按苗木品質指數(shù)排列各基質配方的順序一致。

4 討論

容器苗的生長與基質的選擇密切相關，優(yōu)質基質是植株正常生長的關鍵因素之一[16~20]。基質的選擇要注重適用性和經濟性。為篩選出經濟適用且適宜紫薇生長的容器苗基質，本研究以圃地土為參照，共設計了7種不同的基質配方組合培育紫薇容器苗。綜合形態(tài)特征、生物量、苗木品質指數(shù)及綜合評價結果可以看出，P1、P2和P7基質配方培育的紫薇容器苗表現(xiàn)優(yōu)異，而表現(xiàn)最差的是P5和P6基質配方，對紫薇容器苗的生長有抑制作用。在多目標決策的綜合評價中，P2基質配方容器苗得分最高，其次為P1基質配方和作為對照的P7基質配方。這表明以泥炭和蛭石組成的P2基質配方為培育紫薇容器苗最優(yōu)選擇，對苗木的生長起到良好的促進作用。而除卻苗高這項參數(shù)外，其余各項指標評定也支持這一結論。由此可見，從出苗品質來看，P2基質配方，即泥炭：蛭石 = 2：1的基質配比為培育紫薇容器苗最佳基質組合，這也是美國容器育苗中常用的基質配比[21]。而P1基質配方和做為對照的P7基質配方容器苗的綜合評價值及苗木品質指數(shù)僅次于P1基質配方，分別排在第二及第三位，形態(tài)特征及生物量與P2配方差異均不顯著，因此，泥炭：蛭石：珍珠巖 = 5：4：1的P1基質配方及僅由圃地土組成的P7基質配方也適宜培育紫薇容器苗。羅紅霞等用兩種不同基質進行紫薇容器扦插繁殖試驗，結果表明以蛭石：草炭：珍珠巖：河沙 = 5：3：1：1的基質和以打碎過篩顆粒直徑0.2 cm左右的黃心土為基質扦插的紫薇插穗生根成活率都還不錯，但前者的生根成活率要明顯高于于后者[22]，這與本研究結果有一致之處，即以泥炭和蛭石為主的基質有利于紫薇生根。然而泥炭和蛭石價格較高，因此若從經濟性考慮，以泥炭和蛭石為主的P2和P1基質配方雖然苗木品種好，卻無疑提高了生產成本，而僅由圃地土構成的P7基質配方，盡管在苗木品質方面稍有遜色，卻不需要購買基質，降低了生產成本。因此，綜合經濟性和實用性，在保證容器苗出圃規(guī)格和品質的前提下，從經濟效益最大化角度出發(fā)，由圃地土組成的P7基質經濟實惠，可作為優(yōu)先推薦的基質類型應用于生產。

[1] Zhang Q X. Studies on cultivars of Crape-Myrtle (Lagerstroemia indica) and their uses in urban greening [J]. J Beijing For Univ, 1991, 13（4）：57－66.

[2] 金國慶，周志春，胡紅寶，等. 3種鄉(xiāng)土闊葉樹種容器育苗技術研究[J]. 林業(yè)科學研究，2005，18（4）：387－392.

[3] 縱偉，夏文水. 大葉紫薇種籽油的理化特性及脂肪酸組成的GC/MS分析[J]. 中國油脂，2004，26（10）：65－67.

[4] Zhang J, Wang L S, Gao J M, et al. Determination of anthocyanins and exploration of relationship between their composition and petal coloration in crape myrtle (Lagerstroemia hybrid) [J]. J Integr Plant Biol, 2008, 50（5）：581－588.

[5] 姜旭紅，宋剛，張虎，等. 日本紫薇的組織培養(yǎng)與快速繁殖[J]. 植物生理學通訊，2005，40（6）：707－707.

[6] 曹受金，劉輝華，田英翠. 紫薇的組織培養(yǎng)與快速繁殖[J]. 北方園藝，2010（8）：149－151.

[7] 楊彥伶，涂光新，李振芳，等. 紫薇無性繁殖育苗技術規(guī)程[J]. 湖北林業(yè)科技，2012（1）：89－90.

[8] 梁晨，趙云福，路炳聲，等. 紫薇白粉病菌及其重寄生菌的初步研究[J]. 青島農業(yè)大學學報（自然科學版），2007，24（1）：14－16.

[9] 陳少萍. 矮生紫薇繁殖與病蟲害防治[J]. 中國花卉園藝，2012（2）：27－29.

[10] 王月生，周志春，金國慶，等. 基質配比對南方紅豆杉容器苗及其移栽生長的影響[J]. 浙江林學院學報，2007，24（5）：643－646.

[11] 張紀卯. 不同基質和容器規(guī)格對油杉容器苗生長的影響[J]. 福建林學院學報，2001，21（2）：176－180.

[12] 尹曉陽，李德芬，金天喜，等. 云南樟、刺槐不同基質容器育苗比較試驗[J]. 山地農業(yè)生物學報，2003，22（2）：122－126.

[13] 沈國舫. 森林培育學[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2001.

[14] 洪偉. 多目標決策在林業(yè)中的應用[J]. 林業(yè)勘察設計，1987，14（2）：40－46.

[15] 李振問，阮傳成. 中國南方主要防火樹種的防火特性及開發(fā)利用研究[J]. 自然資源學報，1997，12（4）：336－341.

[16] 吳繼紅. 幾種固形栽培基質物料的理化性狀比較[J]. 吉林農業(yè)科學，2006，31（4）：17－21.

[17] 林霞，鄭堅，劉洪見，等. 不同基質對無柄小葉榕容器苗生長和葉片生理特性的影響[J]. 林業(yè)科學，2010，46（8）：62－70.

[18] 朱錦茹，江波，袁位高，等. 闊葉樹容器育苗關鍵技術研究[J]. 江西農業(yè)大學學報，2006，28（5）：728－733.

[19] 劉偉，陳正金，李因剛，等. 3個闊葉樹種容器育苗輕型基質配方探討[J]. 浙江林學院學報，2010，27（5）：803－808.

[20] 黃軍華. 不同基質對金森女貞容器苗生長的影響[J]. 西北林學院學報，2012，27（4）：149－152.

[21] 鄧華平，楊桂娟，王正超，等. 容器大苗培育技術研究現(xiàn)狀[J]. 世界林業(yè)研究，2011，24（2）：36－41.

[22] 羅紅霞，尹積華，余茂旺，等. 速生紫薇容器扦插育苗技術研究[J]. 林業(yè)實用技術，2013（2）：44－46.

Selection of Substrates Formula for
Container Seedlings Cultivation of Lagerstroemia indica

WANG Jin-feng，Chen Zhuo-mei，Liu Xin-hong
（Zhejiang Forestry Academy, Hangzhou 310023, China）

Experiments were conducted on 7 different substrates formula for container seedling cultivation of Lagerstroemia indica. And seedling quality was estimated by multi-objective decision method. The result demonstrated that the optimal formula for container seedlings cultivation of L. indica was peat : vermiculite = 2:1, followed by peat : vermiculite : perlite = 5:4:1 and nursery soil. Comprehensive estimations on cost and seedling quality resulted that nursery soil was recommended for container seedling cultivation of L. indica.

Lagerstroemia indica; container seedlings; substrates formula; selection

S723.1+33

A

1001-3776（2014）01-0012-05

2013-08-02；

2013-11-01

浙江省花卉新品種選育重大科技專項重點項目（2012C12909-5）；浙江省科技計劃項目“特色景觀樹種容器大苗培育關鍵技術研究與示范”（2013F50011）

王金鳳（1981－），女，山東威海人，助理研究員，博士，從事森林培育研究。