家電行業上市公司資產減值計提與轉回分析

寧宏茹

【摘 要】 文章選取2009年至2012年家電行業上市公司資產減值信息作為樣本，對其四年來各項資產減值準備的計提與轉回數據進行統計，并結合家電行業特征重點分析壞賬準備、存貨跌價準備、長期股權投資減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備計提與轉回的傾向與合理性。

【關鍵詞】 家電行業； 資產減值準備； 計提； 轉回

中圖分類號：F235.19 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）13-0099-02

根據會計信息質量的可靠性和相關性要求，當資產發生減值時，財務會計應正確反映資產減值，我國企業會計準則規定企業應當在資產負債表日判斷資產是否存在可能發生減值的跡象；對于存在減值跡象的資產，應當進行減值測試，計算資產的可收回金額。可收回金額低于賬面價值的，應當按照可收回金額低于賬面價值的金額，計提減值準備。本文對我國家電行業上市公司2009年至2012年主要的七項資產減值準備進行了統計，結合家電行業特征分析其計提的傾向與合理性。

一、上市公司樣本選擇及數據來源

本文選取的樣本是2009年至2012年家電制造行業上市公司資產減值計提與轉回的信息，樣本公司信息資料來源于巨潮網公布的年報，家電行業上市公司中剔除ST股后共23家樣本上市公司，見表1。

二、家電行業上市公司資產減值準備計提與轉回的統計分析

結合家電行業特征，本文重點分析2009年至2012年樣本公司壞賬準備、存貨跌價準備、長期股權投資減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備、在建工程減值準備、商譽減值準備的計提與轉回情況，樣本公司資產減值準備計提和轉回的統計數據見表2。

（一）資產減值準備計提情況分析

2009至2012年各家企業計提各項準備的傾向是一致的：普遍計提壞賬準備和存貨跌價準備；長期資產減值準備不允許轉回，計提很少；所有樣本上市公司均提取了至少一項資產減值準備。從計提各項減值準備的公司數量來看：幾乎所有上市公司每年都計提壞賬準備和存貨跌價準備；其次2009年至2011年分別有11、8、8家公司計提固定資產減值準備，2012年大幅降低至3家；無形資產減值準備、長期股權投資減值準備、在建工程減值準備、商譽減值準備計提很少，每年計提的公司數量基本在0—3家左右。

家電行業競爭激烈，產品和技術更新換代快，產品供大于求，庫存商品容易積壓；企業間價格戰愈演愈烈，賒銷成為各企業增加銷量的重要手段。因此壞賬準備和存貨跌價準備就不可避免普遍計提。再加上金融危機的影響，以及我國家用電器行業國際、國內市場同時下滑，生產、出口增幅均有大幅回落，主要產品產量部分出現負增長，家電行業上市公司資金緊張。因此樣本公司計提壞賬準備和存貨跌價準備計提比例較高。

但是，家電行業的產品和技術更新換代較快，專利技術、非專利技術、軟件等無形資產貶值很快，與技術配套的機器設備、電子設備、專用設備等固定資產需更新，原有的無形資產和固定資產理應減值，計提更多的減值準備。分析樣本公司2009年至2012年的年報發現，每年公司都有大量新增的技術和軟件類無形資產和機器設備、電子設備、專用設備等固定資產，但是，對比2009年和2012年無形資產減值準備的計提數量和金額，可以發現計提無形資產減值準備和固定資產減值準備的公司很少，而且金額較小，與行業特征不太符合。

（二）資產減值準備轉回情況分析

從資產減值準備轉回的公司數量來看，2009年至2012年轉回壞賬準備的公司家數最多，分別為11、10、9、13家公司，約為樣本數量的一半；其次轉回較多的是存貨跌價準備，分別為7、6、6、2家公司；在建工程減值準備只有2009年有1家公司轉回；長期資產減值準備計提后不允許轉回，企業全部按照準則要求未進行轉回。

從表2數據可以看出上市公司對資產減值轉回政策執行情況總體較好：可以轉回的資產減值準備予以適當轉回，對于固定資產、無形資產等長期資產減值準備計提后沒有予以轉回。

但是，部分公司存在大量計提、大量轉回的現象。以壞賬準備為例，深康佳2009年至2011年連續三年大量轉回，陽光照明、澳柯瑪、小天鵝、格力電器、德豪潤達等公司隔年大量轉回（分別有兩年大量轉回），其他公司轉回金額較少。以存貨跌價準備為例，2009至2011年四川長虹連續三年大量轉回，格力電器、小天鵝、四川九洲、華帝股份、陽光照明均有一年或者兩年大量轉回。

近幾年“家電下鄉”、“以舊換新”等政策，一定程度上拉動了國內家電市場需求，總體銷量增加，存貨積壓的現象有所緩解，經營回暖，壞賬準備和存貨跌價準備部分轉回，但也不排除部分企業利用壞賬準備和存貨跌價準備的轉回進行盈余管理。

三、結論

通過比較2009年至2012年家電行業資產減值準備計提和轉回的數據可以看出，家電行業上市公司在執行資產減值政策的過程中，由于家電行業存貨積壓較多，以及賒銷政策帶來應收賬款多，對壞賬準備和存貨跌價準備計提比較普遍；固定資產和無形資產減值準計提較少，與家電行業產品和技術更新快，原有的固定資產和無形資產理應減值不符合；其他類型的長期資產減值準備由于準則規定一旦計提不得轉回，企業普遍計提很少。在家電下鄉、以舊換新等政策推動下，壞賬準備和存貨跌價準備計提減少和轉回增多，但是部分公司在某些年份大量轉回壞賬準備和存貨跌價準備，不排除利用減值準備進行盈余管理的可能。

【參考文獻】

[1] 申俊玲.我國上市公司資產減值管理問題研究[J].商業時代，2011（19）：59-60.

[2] 李華.上市公司資產減值準則運用中相關問題探討——來自滬市A股經驗證據[J].財會通訊，2009（9）：14-17.

[3] 楊紅霞.資產減值會計的相關研究[J].會計之友，2011（32）：35-37.

[4] 王建新.長期資產減值轉回研究——來自中國證券市場的經驗證據[J].管理世界，2007（3）：42-50.endprint

【摘 要】 文章選取2009年至2012年家電行業上市公司資產減值信息作為樣本，對其四年來各項資產減值準備的計提與轉回數據進行統計，并結合家電行業特征重點分析壞賬準備、存貨跌價準備、長期股權投資減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備計提與轉回的傾向與合理性。

【關鍵詞】 家電行業； 資產減值準備； 計提； 轉回

中圖分類號：F235.19 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）13-0099-02

根據會計信息質量的可靠性和相關性要求，當資產發生減值時，財務會計應正確反映資產減值，我國企業會計準則規定企業應當在資產負債表日判斷資產是否存在可能發生減值的跡象；對于存在減值跡象的資產，應當進行減值測試，計算資產的可收回金額。可收回金額低于賬面價值的，應當按照可收回金額低于賬面價值的金額，計提減值準備。本文對我國家電行業上市公司2009年至2012年主要的七項資產減值準備進行了統計，結合家電行業特征分析其計提的傾向與合理性。

一、上市公司樣本選擇及數據來源

本文選取的樣本是2009年至2012年家電制造行業上市公司資產減值計提與轉回的信息，樣本公司信息資料來源于巨潮網公布的年報，家電行業上市公司中剔除ST股后共23家樣本上市公司，見表1。

二、家電行業上市公司資產減值準備計提與轉回的統計分析

結合家電行業特征，本文重點分析2009年至2012年樣本公司壞賬準備、存貨跌價準備、長期股權投資減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備、在建工程減值準備、商譽減值準備的計提與轉回情況，樣本公司資產減值準備計提和轉回的統計數據見表2。

（一）資產減值準備計提情況分析

2009至2012年各家企業計提各項準備的傾向是一致的：普遍計提壞賬準備和存貨跌價準備；長期資產減值準備不允許轉回，計提很少；所有樣本上市公司均提取了至少一項資產減值準備。從計提各項減值準備的公司數量來看：幾乎所有上市公司每年都計提壞賬準備和存貨跌價準備；其次2009年至2011年分別有11、8、8家公司計提固定資產減值準備，2012年大幅降低至3家；無形資產減值準備、長期股權投資減值準備、在建工程減值準備、商譽減值準備計提很少，每年計提的公司數量基本在0—3家左右。

家電行業競爭激烈，產品和技術更新換代快，產品供大于求，庫存商品容易積壓；企業間價格戰愈演愈烈，賒銷成為各企業增加銷量的重要手段。因此壞賬準備和存貨跌價準備就不可避免普遍計提。再加上金融危機的影響，以及我國家用電器行業國際、國內市場同時下滑，生產、出口增幅均有大幅回落，主要產品產量部分出現負增長，家電行業上市公司資金緊張。因此樣本公司計提壞賬準備和存貨跌價準備計提比例較高。

但是，家電行業的產品和技術更新換代較快，專利技術、非專利技術、軟件等無形資產貶值很快，與技術配套的機器設備、電子設備、專用設備等固定資產需更新，原有的無形資產和固定資產理應減值，計提更多的減值準備。分析樣本公司2009年至2012年的年報發現，每年公司都有大量新增的技術和軟件類無形資產和機器設備、電子設備、專用設備等固定資產，但是，對比2009年和2012年無形資產減值準備的計提數量和金額，可以發現計提無形資產減值準備和固定資產減值準備的公司很少，而且金額較小，與行業特征不太符合。

（二）資產減值準備轉回情況分析

從資產減值準備轉回的公司數量來看，2009年至2012年轉回壞賬準備的公司家數最多，分別為11、10、9、13家公司，約為樣本數量的一半；其次轉回較多的是存貨跌價準備，分別為7、6、6、2家公司；在建工程減值準備只有2009年有1家公司轉回；長期資產減值準備計提后不允許轉回，企業全部按照準則要求未進行轉回。

從表2數據可以看出上市公司對資產減值轉回政策執行情況總體較好：可以轉回的資產減值準備予以適當轉回，對于固定資產、無形資產等長期資產減值準備計提后沒有予以轉回。

但是，部分公司存在大量計提、大量轉回的現象。以壞賬準備為例，深康佳2009年至2011年連續三年大量轉回，陽光照明、澳柯瑪、小天鵝、格力電器、德豪潤達等公司隔年大量轉回（分別有兩年大量轉回），其他公司轉回金額較少。以存貨跌價準備為例，2009至2011年四川長虹連續三年大量轉回，格力電器、小天鵝、四川九洲、華帝股份、陽光照明均有一年或者兩年大量轉回。

近幾年“家電下鄉”、“以舊換新”等政策，一定程度上拉動了國內家電市場需求，總體銷量增加，存貨積壓的現象有所緩解，經營回暖，壞賬準備和存貨跌價準備部分轉回，但也不排除部分企業利用壞賬準備和存貨跌價準備的轉回進行盈余管理。

三、結論

通過比較2009年至2012年家電行業資產減值準備計提和轉回的數據可以看出，家電行業上市公司在執行資產減值政策的過程中，由于家電行業存貨積壓較多，以及賒銷政策帶來應收賬款多，對壞賬準備和存貨跌價準備計提比較普遍；固定資產和無形資產減值準計提較少，與家電行業產品和技術更新快，原有的固定資產和無形資產理應減值不符合；其他類型的長期資產減值準備由于準則規定一旦計提不得轉回，企業普遍計提很少。在家電下鄉、以舊換新等政策推動下，壞賬準備和存貨跌價準備計提減少和轉回增多，但是部分公司在某些年份大量轉回壞賬準備和存貨跌價準備，不排除利用減值準備進行盈余管理的可能。

【參考文獻】

[1] 申俊玲.我國上市公司資產減值管理問題研究[J].商業時代，2011（19）：59-60.

[2] 李華.上市公司資產減值準則運用中相關問題探討——來自滬市A股經驗證據[J].財會通訊，2009（9）：14-17.

[3] 楊紅霞.資產減值會計的相關研究[J].會計之友，2011（32）：35-37.

[4] 王建新.長期資產減值轉回研究——來自中國證券市場的經驗證據[J].管理世界，2007（3）：42-50.endprint

【摘 要】 文章選取2009年至2012年家電行業上市公司資產減值信息作為樣本，對其四年來各項資產減值準備的計提與轉回數據進行統計，并結合家電行業特征重點分析壞賬準備、存貨跌價準備、長期股權投資減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備計提與轉回的傾向與合理性。

【關鍵詞】 家電行業； 資產減值準備； 計提； 轉回

中圖分類號：F235.19 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）13-0099-02

根據會計信息質量的可靠性和相關性要求，當資產發生減值時，財務會計應正確反映資產減值，我國企業會計準則規定企業應當在資產負債表日判斷資產是否存在可能發生減值的跡象；對于存在減值跡象的資產，應當進行減值測試，計算資產的可收回金額。可收回金額低于賬面價值的，應當按照可收回金額低于賬面價值的金額，計提減值準備。本文對我國家電行業上市公司2009年至2012年主要的七項資產減值準備進行了統計，結合家電行業特征分析其計提的傾向與合理性。

一、上市公司樣本選擇及數據來源

本文選取的樣本是2009年至2012年家電制造行業上市公司資產減值計提與轉回的信息，樣本公司信息資料來源于巨潮網公布的年報，家電行業上市公司中剔除ST股后共23家樣本上市公司，見表1。

二、家電行業上市公司資產減值準備計提與轉回的統計分析

結合家電行業特征，本文重點分析2009年至2012年樣本公司壞賬準備、存貨跌價準備、長期股權投資減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備、在建工程減值準備、商譽減值準備的計提與轉回情況，樣本公司資產減值準備計提和轉回的統計數據見表2。

（一）資產減值準備計提情況分析

2009至2012年各家企業計提各項準備的傾向是一致的：普遍計提壞賬準備和存貨跌價準備；長期資產減值準備不允許轉回，計提很少；所有樣本上市公司均提取了至少一項資產減值準備。從計提各項減值準備的公司數量來看：幾乎所有上市公司每年都計提壞賬準備和存貨跌價準備；其次2009年至2011年分別有11、8、8家公司計提固定資產減值準備，2012年大幅降低至3家；無形資產減值準備、長期股權投資減值準備、在建工程減值準備、商譽減值準備計提很少，每年計提的公司數量基本在0—3家左右。

家電行業競爭激烈，產品和技術更新換代快，產品供大于求，庫存商品容易積壓；企業間價格戰愈演愈烈，賒銷成為各企業增加銷量的重要手段。因此壞賬準備和存貨跌價準備就不可避免普遍計提。再加上金融危機的影響，以及我國家用電器行業國際、國內市場同時下滑，生產、出口增幅均有大幅回落，主要產品產量部分出現負增長，家電行業上市公司資金緊張。因此樣本公司計提壞賬準備和存貨跌價準備計提比例較高。

但是，家電行業的產品和技術更新換代較快，專利技術、非專利技術、軟件等無形資產貶值很快，與技術配套的機器設備、電子設備、專用設備等固定資產需更新，原有的無形資產和固定資產理應減值，計提更多的減值準備。分析樣本公司2009年至2012年的年報發現，每年公司都有大量新增的技術和軟件類無形資產和機器設備、電子設備、專用設備等固定資產，但是，對比2009年和2012年無形資產減值準備的計提數量和金額，可以發現計提無形資產減值準備和固定資產減值準備的公司很少，而且金額較小，與行業特征不太符合。

（二）資產減值準備轉回情況分析

從資產減值準備轉回的公司數量來看，2009年至2012年轉回壞賬準備的公司家數最多，分別為11、10、9、13家公司，約為樣本數量的一半；其次轉回較多的是存貨跌價準備，分別為7、6、6、2家公司；在建工程減值準備只有2009年有1家公司轉回；長期資產減值準備計提后不允許轉回，企業全部按照準則要求未進行轉回。

從表2數據可以看出上市公司對資產減值轉回政策執行情況總體較好：可以轉回的資產減值準備予以適當轉回，對于固定資產、無形資產等長期資產減值準備計提后沒有予以轉回。

但是，部分公司存在大量計提、大量轉回的現象。以壞賬準備為例，深康佳2009年至2011年連續三年大量轉回，陽光照明、澳柯瑪、小天鵝、格力電器、德豪潤達等公司隔年大量轉回（分別有兩年大量轉回），其他公司轉回金額較少。以存貨跌價準備為例，2009至2011年四川長虹連續三年大量轉回，格力電器、小天鵝、四川九洲、華帝股份、陽光照明均有一年或者兩年大量轉回。

近幾年“家電下鄉”、“以舊換新”等政策，一定程度上拉動了國內家電市場需求，總體銷量增加，存貨積壓的現象有所緩解，經營回暖，壞賬準備和存貨跌價準備部分轉回，但也不排除部分企業利用壞賬準備和存貨跌價準備的轉回進行盈余管理。

三、結論

通過比較2009年至2012年家電行業資產減值準備計提和轉回的數據可以看出，家電行業上市公司在執行資產減值政策的過程中，由于家電行業存貨積壓較多，以及賒銷政策帶來應收賬款多，對壞賬準備和存貨跌價準備計提比較普遍；固定資產和無形資產減值準計提較少，與家電行業產品和技術更新快，原有的固定資產和無形資產理應減值不符合；其他類型的長期資產減值準備由于準則規定一旦計提不得轉回，企業普遍計提很少。在家電下鄉、以舊換新等政策推動下，壞賬準備和存貨跌價準備計提減少和轉回增多，但是部分公司在某些年份大量轉回壞賬準備和存貨跌價準備，不排除利用減值準備進行盈余管理的可能。

【參考文獻】

[1] 申俊玲.我國上市公司資產減值管理問題研究[J].商業時代，2011（19）：59-60.

[2] 李華.上市公司資產減值準則運用中相關問題探討——來自滬市A股經驗證據[J].財會通訊，2009（9）：14-17.

[3] 楊紅霞.資產減值會計的相關研究[J].會計之友，2011（32）：35-37.

[4] 王建新.長期資產減值轉回研究——來自中國證券市場的經驗證據[J].管理世界，2007（3）：42-50.endprint