內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)輸變電可靠性評價研究

張東?董文娟?張渺

摘要：隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，輸變電設(shè)施的安全可靠運行對確保內(nèi)蒙古蒙西電力的供給和質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。對內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)輸變電可靠性現(xiàn)狀進(jìn)行了評價，深入分析了內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)的輸變電可靠性指標(biāo)。輸變電可靠性指標(biāo)是衡量供電企業(yè)供電水平的一個重要指標(biāo)，也是考核供電企業(yè)管理綜合實力的關(guān)鍵因素，只有全面加強輸變電可靠性管理工作，才能使內(nèi)蒙古電網(wǎng)輸變電設(shè)施的可靠性工作再上一個新的臺階。

關(guān)鍵詞：輸變電；可靠性；計劃停運

作者簡介：張東（1975-），男，內(nèi)蒙古烏蘭察布人，烏蘭察布電業(yè)局豐鎮(zhèn)供電分局，工程師。（內(nèi)蒙古 豐鎮(zhèn) 012100）董文娟（1987-），女，河南寶豐人，內(nèi)蒙古電力科學(xué)研究院，助理工程師。（內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020）

中圖分類號：TM64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-0079（2014）09-0252-03

輸變電系統(tǒng)可靠性是指輸變電設(shè)施在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)完成規(guī)定功能的能力。輸變電設(shè)施可靠性的統(tǒng)計評價是電力可靠性管理的一項重要內(nèi)容。可靠性管理以計算機為工具，以評價指標(biāo)為基礎(chǔ)，通過分析指標(biāo)、量化描述輸變電設(shè)施在電力系統(tǒng)中的運行狀況，了解電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計、設(shè)備制造、安裝調(diào)試、生產(chǎn)管理等各環(huán)節(jié)工作。[1]

一、烏蘭察布地區(qū)輸變電可靠性的現(xiàn)狀

烏蘭察布電業(yè)局截至2013年已擁有220kV變電站17座，主變44臺，總?cè)萘繛?086MVA；220kV線路50條，線路總長度為1570公里；110kV變電站32座，主變55臺，總?cè)萘繛?560.5MVA；110kV輸電線路63條，線路長度為1460公里。

由表1可知，在2012年度烏蘭察布地區(qū)13類輸變電設(shè)施主要可靠性指標(biāo)完成情況中除架空線路和耦合電容器外，其余12類設(shè)施的可用系數(shù)均有所提升。架空線路從2011年的99.838%降低到2012年的99.769%，降低了0.069個百分點，主要原因在于非計劃停運率的升高，2012年度非計劃停運次數(shù)高達(dá)3次，非計劃停運率從原本的0%增長到0.1%。耦合電容器的可用系數(shù)從2011年的99.999%降低的99.997%，降低了0.002個百分點，主要原因在于計劃停運率的增加，從2011年的0.800%增長到2012年的2.374%。

二、烏蘭察布地區(qū)主要輸變電設(shè)施年度分析

1.架空線路

由表2、表3可知，2012年烏蘭察布電業(yè)局架空線路計劃停運同比2011年均有減少，220kV及以上架空線路計劃停運同比2011年減少了11次，其中檢修增加2次，試驗減少20次，改造施工增加7次。110kV架空線路計劃停運同比2011年減少7次，其中試驗減少19次，改造施工增加12次。

2.變壓器

由表4、表5可知，2012年烏蘭察布電業(yè)局變壓器計劃停運同比2011年均有減少，220kV及以上變壓器計劃停運同比2011年減少了8次，其中試驗減少8次。110kV變壓器計劃停運同比2011年減少6次，其中檢修增加了1次，試驗減少7次。

3.斷路器

由表6、表7可知，2012年烏蘭察布電業(yè)局?jǐn)嗦菲饔媱澩＿\同比2011年均有減少，220kV及以上斷路器計劃停運同比2011年減少了9次，其中檢修減少6次，試驗減少4次，改造施工增加1次。110kV斷路器計劃停運同比2011年減少6次，其中檢修減少1次，試驗減少5次。

三、輸變電可靠性數(shù)據(jù)存在的問題及整改建議

1.2013年內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)輸變電基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存在的問題

2013年內(nèi)蒙古電網(wǎng)可靠性檢查抽查烏蘭察布電業(yè)局輸電處和變電處基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，錄入完整率為96.5%、準(zhǔn)確率為92%。

（1）輸電處可靠性基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：共抽查輸電處220kV～35kV線路30條，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)錄入完整率為95%、準(zhǔn)確率為86%。問題如下：一是110kV德七I回線2013年1月25日投運，未統(tǒng)計到可靠性系統(tǒng)中。應(yīng)準(zhǔn)確統(tǒng)計。二是110kV玉商線，可靠性程序錄入線路投運日期1977年6月20日，生產(chǎn)MIS臺帳為1977年6月1日。應(yīng)按臺帳錄入。三是110kV白都線，可靠性程序錄入線路投運日期2002年2月2日，生產(chǎn)MIS臺帳為2002年7月2日。應(yīng)按臺帳錄入。四是220kV旗斗I線，可靠性程序錄入線路投運日期2012年5月11日，生產(chǎn)MIS臺帳為2012年7月15日。應(yīng)按臺帳錄入。五是220kV豐潤I線，可靠性程序錄入線路投運日期2012年8月31日，生產(chǎn)MIS臺帳為2012年8月1日。應(yīng)按臺帳錄入。

（2）抽查烏蘭察布局變電處可靠性基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：準(zhǔn)確率為98%、完整率為98%。問題如下：一是麥胡同變電站1#主變，型號為SFZ10，錄入為SSZ10。應(yīng)按臺帳錄入。二是麥胡同變電站319刀閘錄入為381刀閘，雙重編號錄入錯誤。應(yīng)按臺帳錄入。三是麥胡同變電站110kVI段母線及35kVI段、II段母線全部沒有注冊。應(yīng)及時進(jìn)行補錄。四是麥胡同變電站119PT生產(chǎn)廠家為牡丹江互感器廠，錄入為江蘇精科互感器有限公司。應(yīng)按臺帳錄入。五是麥胡同變電站319PT生產(chǎn)廠家大連金元互感器廠，錄入為河南信陽互感器有限公司。應(yīng)及時更改。

2.2013年內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)輸變電運行數(shù)據(jù)存在的問題

2013年內(nèi)蒙古電網(wǎng)可靠性檢查抽查烏蘭察布電業(yè)局輸電處和變電處運行數(shù)據(jù)，錄入完整率為100%、準(zhǔn)確率為91.35%。

（1）輸電處可靠性運行數(shù)據(jù)：抽查輸電處2013年3月至8月份共計30張工作票。運行數(shù)據(jù)錄入完整率為100%、準(zhǔn)確率為85.71%。問題如下：一是7月17日豐海II線停電，工作票許可開工和終結(jié)時間為9：59～14：56，可靠性系統(tǒng)錄入許可開工和終結(jié)時間為10：10～14：25。應(yīng)按照工作票進(jìn)行錄入。二是7月8日豐黃I回線停電，工作票許可開工和終結(jié)時間為7月8日8：30～7月9日11：54，可靠性系統(tǒng)錄入許可開工和終結(jié)時間為7月8日8：35～7月10日14：43。應(yīng)按照工作票進(jìn)行錄入。三是3月25日豐樊線停電，工作票許可開工和終結(jié)時間為7：56～16：55，可靠性系統(tǒng)錄入許可開工和終結(jié)時間為8：00～14：55。應(yīng)按照工作票進(jìn)行錄入。四是4月16日新泉I線單改雙停電，可靠性系統(tǒng)狀態(tài)分類錄為試驗。應(yīng)為改造施工。五是7月18日高海I回線10-19#，105-114#裝絕緣護(hù)套，可靠性系統(tǒng)狀態(tài)分類錄為清掃。應(yīng)為改造施工或小修。

（2）抽查烏蘭察布局變電處可靠性運行數(shù)據(jù)：準(zhǔn)確率為97%，完整率為100%。問題如下：一是3月28日平地泉220kV變電站停電處理主變滲漏油，程序中1#、2#主變?nèi)夸浫霝槭芾弁＿\，定性錯誤。應(yīng)錄入為大修或小修。二是8月9日豐鎮(zhèn)變電站111-6刀閘小修，停電處理111-6刀閘發(fā)熱，錄入為受累，定性錯誤。應(yīng)錄入為小修。三是8月9日豐鎮(zhèn)變電站1516、1511刀閘小修，停電處理1516、1511刀閘發(fā)熱，錄入為受累，定性錯誤。應(yīng)錄入為小修。四是潤字變電站8月25日～8月27日251開關(guān)大修，錄入為受累停運備用，定性錯誤，影響指標(biāo)的計算因素較大。應(yīng)錄入為大修。

四、評估與改進(jìn)

1.專業(yè)管理的評估方法

輸變電設(shè)施可靠性及停電機關(guān)管理的評估最終通過同業(yè)對標(biāo)電網(wǎng)運行部分的相關(guān)指標(biāo)體系來實現(xiàn)，但對于整個生產(chǎn)業(yè)務(wù)過程，是通過對停電計劃、停電申請、停電操作、工作許可、終結(jié)等關(guān)鍵節(jié)點進(jìn)行綜合控制的。

（1）停電計劃編制的預(yù)控。一是年度停電計劃。在年度停電計劃初稿生成后，對年度停電計劃的內(nèi)容進(jìn)行逐條分析，篩選出影響指標(biāo)的設(shè)備，并估計其停電時間。通過對這些數(shù)據(jù)的整理和匯總，測算出年度的工作量以及輸變電設(shè)施可靠性相關(guān)指標(biāo)。二是月度停電計劃。在月度停電計劃初稿生成后，對年度停電計劃的內(nèi)容進(jìn)行逐條分析，篩選出影響指標(biāo)的設(shè)備，并估計其停電時間。通過對這些數(shù)據(jù)的分析和評估，指出其中存在的不合理的計劃編排，并決定是否需要對計劃進(jìn)行修正。

（2）作業(yè)過程的規(guī)定。對于已經(jīng)下達(dá)的月度工作計劃，應(yīng)通過指定的規(guī)定，對設(shè)施停電時調(diào)度的發(fā)令時間，運行人員對于倒閘操作的準(zhǔn)備以及操作過程中發(fā)現(xiàn)問題后的處理，檢修部門對于工作票的具體開具、工作的相關(guān)準(zhǔn)備工作以及出車時間規(guī)定，現(xiàn)場工作開始的時間規(guī)定，工作票收工的時間規(guī)定等一系列的現(xiàn)場作業(yè)的規(guī)范來確保工作進(jìn)程的科學(xué)和高效。

（3）月度分析評估報告。每月初，對上月的輸變電設(shè)施可靠性運行數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析，同時計算出相關(guān)指標(biāo)，指出通過運行數(shù)據(jù)分析反映出來的各類問題。[2]

2.專業(yè)管理存在的問題

（1）烏蘭察布電業(yè)局輸變電設(shè)施可靠性專責(zé)對計劃編制的介入程度不夠。月度計劃編制的好壞將直接影響到相關(guān)指標(biāo)，其重要性不言而喻。目前，烏蘭察布電業(yè)局可靠性專責(zé)對月度計劃的審核力度尚有待提高。對于可靠性專責(zé)而言，需要將月度計劃中影響到可靠性指標(biāo)的停電工作逐一分辨出來，并指出具體影響指標(biāo)的設(shè)備、其停電的大致小時數(shù)，對于計劃中存在疑問的，還需要向相關(guān)專業(yè)人員詢問，最后將這些內(nèi)容反饋給各專業(yè)及計劃編制人員供其參考。

（2）可靠性人為錄入無法避免出錯概率，且人員交接存在問題。目前由于數(shù)據(jù)錄入點全部在各變電站，數(shù)據(jù)例如人員較多，每個人對規(guī)程的理解都存在差異，難免造成數(shù)據(jù)錄入不準(zhǔn)確的情況。目前各變電站的可靠性錄入人員相對穩(wěn)定，但如果出現(xiàn)人員交替的情況，往往會出現(xiàn)某一個時間段內(nèi)數(shù)據(jù)錄入的錯誤，且有些錯誤直接會影響到同業(yè)對標(biāo)。在人員交替過程匯總的相關(guān)要點交接工作有待提高。

3.今后改進(jìn)的方向

一是進(jìn)一步嚴(yán)肅年度、月度計劃的編排，根據(jù)目前年度、月度計劃編制的情況，還需要進(jìn)一步加強對計劃知性的監(jiān)控。一方面對年度計劃進(jìn)行相應(yīng)的指標(biāo)計算，做到年度指標(biāo)心里有數(shù)；另一方面需要對在月度計劃中的具體工作進(jìn)行優(yōu)化，同時嚴(yán)格控制計劃外檢修任務(wù)的產(chǎn)生。統(tǒng)籌做好輸變電設(shè)施大修、技改、反措、年檢等年度停電需求的平衡、協(xié)調(diào)，減少重復(fù)停電。合理安排、節(jié)約計劃停電時間全過程管理和控制工作。二是加強數(shù)據(jù)審核力度，提高數(shù)據(jù)錄入準(zhǔn)確性。三是大力開展帶電作業(yè)工作，堅持能帶不停的原則，降低設(shè)備停電次數(shù)。四是積極開展以狀態(tài)檢修為原則的設(shè)備檢修工作。五是提高非計劃停運率指標(biāo)。嚴(yán)把產(chǎn)品設(shè)備質(zhì)量關(guān)，加強維護(hù)及改造老舊設(shè)施。規(guī)范檢修現(xiàn)場作業(yè)程序，提高運行及檢修人員的素質(zhì)，杜絕現(xiàn)場作業(yè)的隨意性和盲目性。加強巡視作業(yè)，提高巡視人員的工作質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)、處理設(shè)備缺陷。加強遠(yuǎn)紅外測溫裝置的應(yīng)用，及時發(fā)現(xiàn)和處理發(fā)熱缺陷。積極采取有效措施，提高抵制自然災(zāi)害的能力。[3]

五、結(jié)束語

以上為內(nèi)蒙古電網(wǎng)烏蘭察布電業(yè)局輸變電設(shè)施可靠性現(xiàn)狀，隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，輸變電設(shè)施的安全可靠運行對確保內(nèi)蒙古蒙西電力的供給和質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。輸變電可靠性指標(biāo)是供電企業(yè)水平的一個重要指標(biāo)，也是考核一個供電企業(yè)管理綜合實力的關(guān)鍵，只有全面加強輸變電可靠性管理工作，才能使內(nèi)蒙古電網(wǎng)輸變電設(shè)施的可靠性工作再上一個新的臺階。[4]

參考文獻(xiàn)：

[1]國家電力監(jiān)管委員會.電力可靠性監(jiān)督管理辦法[M].北京：中國電力出版社，2007：45-75.

[2]國家電網(wǎng)公司.輸變電設(shè)施及系統(tǒng)可靠性管理（管理篇）[M].北京：中國電力出版社，2012.

[3]國家電網(wǎng)公司.輸變電設(shè)施及系統(tǒng)可靠性管理操作篇[M].北京：中國電力出版社，2012.

[4]中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會.DL/T 861—2004電力可靠性基本名詞術(shù)語[M].北京：中國電力出版社，2004.

（責(zé)任編輯：孫晴）