從“目的論”的角度看《放棄也是一種快樂》英文譯本

王鴻智

摘 要 ：本文對比《放棄也是一種快樂》筆者本人的、同學的、外專潤色的譯文，以“目的論”作為理論依據進行分析。“目的論”將翻譯目的視為翻譯行為的最高原則，主要包括目的法則、語內連貫、語際連貫等原則，作者從這幾個方面進行了對比分析。

關鍵詞：《放棄也是一種快樂》；目的論；賞析

[中圖分類號]：H059 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-08--01

1、原作簡析

最不需要花錢的東西卻往往最無價最寶貴，比如水、空氣、快樂。人渴望快樂和歡愉，都去汲汲追求，但是很多人卻失敗了。原作者給大家提了一個看似出乎意料，卻非常有道理的辦法：放棄。中文娓娓道來，并且邏輯性好，先敘述讀者的困境再提出“放棄”的建議，并進一步鼓勵讀者這樣做。對如今疲于奔波的人，這尤其重要，放棄能使他們過上更有質量的生活。

2、原著譯著對比賞析

2.1目的

目的論是功能派翻譯理論（functionalist approach）中的重要理論。它由德國兩位著名的翻譯理論家弗米爾（Hans. J Vermeer）和雷斯（Katherina Reiss）創立于20世紀80年代等效論及語言學派盛行的時期。（仲偉合等，1999：49）。

具體到原作與譯作，原作目的是鼓勵讀者跟隨內心，放棄無關緊要的瑣事，過好自己快樂的人生。繁星縱變，智理永恒。人生哲理的文章超越語言與時空，譯文目的與原文目的相同

2.2語內連貫

目的論的另外兩個原則是語內連貫和語際連貫。語內連貫也稱“連貫法則”（the coherence rule）， 是指譯文必須符合譯人語的表達習慣， 能夠讓譯文讀者理解， 并在目的語文化以及使用譯文的交際環境中有意義。（Nord，1997：32-33）。

中國人在漢譯英中語內不連貫的原因很多，下文將從措辭、具體化、連詞方面討論語內連貫。

譯文是英文，因此筆者請到Philip，紐約人、廣告專業大三學生幫忙潤色筆者譯文，并與其討論了幾個相關問題。

A.標題

文章標題中所指的“放棄”是放手無謂的努力，而不是放棄追求進步，因此筆者認為用let go類似表達更準確，而give up等完全否定含義的詞與happiness放在一起很奇怪。而通過翻譯班35位同學譯文集萃我們可以看到同學們對“放棄”的表達如下：（1）give up/abandon 26人；（2）let go4人；（3）未提交，不清楚5人

當然可能會有人說這是一種懸念的表達，但是跟Philip討論后的結論是英文中哲理類散文很少用這種標題來吸引讀者興趣，大部分都是像On Study這樣簡單卻概括文章內容的標題，筆者認為如果用give up，不是根本沒意識到“放棄”的真正含義就是標題黨。

B.具體化

在這里自我批評，有些細微的表達不夠語內連貫，比如：

例1 原文：可是，有一天，我們忽然驚覺：我們的憂郁、無聊、困惑、無奈、一切不快樂，都和我們的要求有關。

潤色譯文：Until one day we discovered， to our great surprise that all these feelings of melancholy， boredom， confusion， resignation， and dismay were actually about our desire to expand.

分析與反思：潤色譯文中加了一個“feeling”，最后一個詞也用了更自由的“expand”而非原來的gain（此處將在語際連貫中討論）。看到潤色譯文發現，這些確實是人的感受，而不是堆在那里的一堆東西，加上feeling，更形象得表達了這是一些感情，更符合英文表達。

當然筆者譯文中也有可圈可點，外國朋友直接說這句很好，不需要修改，這里不再贅述，只舉一個例子。比如：

例2 譬如說，你愛上了一個人，而他（她）卻不愛你。

譯文：Here is an example. You have a crush on someone who doesnt see you in the same way.

C.連詞

連詞除了連接前后，使表達順暢、合乎邏輯外，還有實際意義的表達效果。恰當地使用會得到意想不到的地道表達效果。比如：

例3 原文：我們之所以不快樂，是我們渴望擁有的東西太多了，或者，太執著了，不知不覺，我們已經執迷于某個事物上了。

譯文：The reason why we are not happy is that things we are keen to gain are too many， or that we are too obsessed even before we realize it.

分析：原文意圖表達不知不覺、深陷其中不能自拔，筆者用了before試圖表現出相同的含義。

2.3語際連貫

語際連貫又叫“忠實法則”，指原文和譯文中應該存在某種對應關系， 并不要求內容上一字不差。嚴復自己的立場是重視意義，而不肯勉強去就詞，因為他覺得“抑義就詞”，會造成“毫厘千里”。（王宏志，1999：84）。還用前面提到的例1.

Philip的潤色絲毫沒有受原文“要求”的束縛，而用了expand。細想發現非常妙，“要求”本身不應該帶來這些憂郁、無聊、困惑、無奈、一切不快樂，是“過多、沒有節制的”要求，因此用expand很精確。

3、漢英翻譯的努力方向

因此漢英翻譯努力的方向是溫建平女士建議的“死去活來” 。“ 死” 指語言知識的記憶和積累過程， 是摹仿階段， “ 活” 是摹仿之后的創新階段。（溫建平：2006：9）

參考文獻：

[1]王宏志 重釋“信達雅”[M].上海：東方出版中心，1999.

[2]溫建平.論翻譯思維能力的培養[J] Foreign Language World 2006（3）

[3]仲偉合、鐘鈺.德國的功能派翻譯理論 [J].中國翻譯 1999（3）.

[4]Nord，Christiane.Translating as a Purposeful Activity： Functionalist Approaches Explained [M].Manchester： St Jerome Publishing.1997