鶴崗豬場(chǎng)三種疫病的血清學(xué)分析

鄭加坤 于憲滄

豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病是威脅豬場(chǎng)的三種主要疫病，為了進(jìn)一步了解我市豬場(chǎng)這三種疫病的免疫效果以及疫病感染情況，本市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心于對(duì)采集到的我市規(guī)模豬場(chǎng)豬只血清應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)（ELISA）方法進(jìn)行了抗體監(jiān)測(cè)，為以后更加科學(xué)制定免疫方案和疫病防控措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 待檢血清

2013年11月對(duì)我市11家規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行了采樣，通過前腔靜脈或耳靜脈采集的母豬與2月齡仔豬血液各10份，分離血清后冷凍保存?zhèn)溆谩２蓸迂i只免疫記錄豬瘟、藍(lán)耳病都在疫苗保護(hù)期內(nèi)。偽狂犬疫苗記錄顯示或者沒注射或者使用基因缺失疫苗。

1.2 檢測(cè)方法

三種疫病的抗體檢測(cè)均用商品化的ELISA試劑盒檢測(cè)，均為美國(guó)愛德士（IDEXX）公司產(chǎn)品，檢測(cè)過程和結(jié)果判定按照試劑盒說(shuō)明進(jìn)行。

1.3 檢測(cè)結(jié)果說(shuō)明

本次采樣檢測(cè)的目的是發(fā)現(xiàn)這些豬場(chǎng)是否有豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病病毒感染，并不是對(duì)豬群整體免疫或感染狀況進(jìn)行評(píng)估，所以檢測(cè)結(jié)果只代表這些采樣豬只的抗體水平，不能完全反映豬群的整體狀況。豬瘟與藍(lán)耳試劑盒檢測(cè)結(jié)果：陽(yáng)性（+）表示所檢測(cè)豬只疫苗免疫抗體水平較高，陰性（-）表示所檢測(cè)豬只疫苗免疫抗體水平較低；偽狂犬gE試劑盒檢測(cè)結(jié)果：陽(yáng)性（+）表示所檢測(cè)豬只很可能帶偽狂犬病毒，陰性（-）表示所檢測(cè)豬只未帶偽狂犬病毒。

2 結(jié)果

此次一共調(diào)查采樣11家豬場(chǎng)共計(jì)采集197份合格血清樣品。其中仔豬樣品98份，可繁殖母豬99份。其中仔豬豬瘟抗體陽(yáng)性率36%（35/98）、陰性率64%（63/98），偽狂犬抗體陽(yáng)性率為0，陰性率100%（98/98），藍(lán)耳病抗體陽(yáng)性率80%（78/98）、陰性率20%（20/98）。豬瘟總體免疫抗體合格率低于農(nóng)業(yè)部對(duì)于群體抗體合格率≥70%的要求。藍(lán)耳病抗體合格率高于國(guó)家對(duì)于群體抗體合格率≥70%的要求。可繁殖母豬豬瘟抗體陽(yáng)性率49%（49/99）、陰性率51%（50/99），偽狂犬抗體陽(yáng)性率2%（2/99）、陰性率98%（97/99），藍(lán)耳病抗體陽(yáng)性率79%（78/99）、陰性率21%（21/99）。豬瘟免疫抗體合格率低于國(guó)家對(duì)于群體抗體合格率≥70%的要求。藍(lán)耳病抗體合格率高于國(guó)家對(duì)于群體抗體合格率≥70%的要求。偽狂犬病毒抗體陽(yáng)性率都在可控范圍內(nèi)。

3 分析與討論

通過調(diào)查顯示采樣豬場(chǎng)疫病狀態(tài)穩(wěn)定，沒有明顯的動(dòng)物疫病流行。

1）采樣豬場(chǎng)豬瘟抗體陽(yáng)性率普遍不高，其中仔豬群只有一家超過70%達(dá)到90%（9/10）。繁殖母豬也只有兩家達(dá)到70%以上分別為80%（8/10）和70%（7/10）。但是各豬場(chǎng)疫苗免疫抗體水平較整齊，離散度并不大。雖然此次檢測(cè)因?yàn)椴蓸臃椒ǖ葐栴}不能很好地代表豬群整體免疫情況或感染狀況，但通過分析也可以看出我市豬場(chǎng)豬瘟免疫整體狀況并不理想，豬群時(shí)刻受到豬瘟病毒的威脅。此種情況分析可能為以下幾種原因：一是采樣時(shí)機(jī)不好，仔豬豬瘟疫苗免疫注射時(shí)間短，免疫抗體還未達(dá)標(biāo)，母豬免疫抗體處于抗體效價(jià)下降期。但是這種原因通過分析感覺原因可能性不大。二是我市豬場(chǎng)接種豬瘟疫苗種類多、生產(chǎn)廠家多、進(jìn)貨渠道復(fù)雜，疫苗接種注射不確實(shí)、或者接種劑量隨意增加，或者疫苗質(zhì)量難以保障。三是母源抗體效價(jià)消長(zhǎng)規(guī)律難以掌握，監(jiān)測(cè)困難、豬場(chǎng)制定科學(xué)的免疫程序困難。

2）藍(lán)耳病抗體檢測(cè)整體合格率較好，仔豬與繁殖母豬的抗體合格率都達(dá)到70%以上。但是各家豬場(chǎng)的具體情況反差很大，各類別豬只抗體值離散度較大且異常值比例高，因此懷疑我市豬場(chǎng)受到藍(lán)耳病毒的感染，豬場(chǎng)整體防控形勢(shì)也很嚴(yán)峻。建議繼續(xù)加大監(jiān)測(cè)比例，隨時(shí)補(bǔ)免疫苗。有條件時(shí)進(jìn)行藍(lán)耳病毒病原學(xué)監(jiān)測(cè)。

3）偽狂犬病gE抗體檢測(cè)仔豬陰性率100%，繁殖母豬陰性率98%（97/99），只有一家豬場(chǎng)有2頭母豬抗體陽(yáng)性，已建議其淘汰無(wú)害化處理。監(jiān)測(cè)顯示我市生豬偽狂犬病病毒感染率還很低，有利于我市的生豬偽狂犬病的凈化工作。對(duì)開展全國(guó)規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)主要?jiǎng)游镆卟艋瘎?chuàng)建場(chǎng)和動(dòng)物疫病凈化示范場(chǎng)評(píng)估認(rèn)證工作非常有利。

通過此次監(jiān)測(cè)分析也反映出我市豬場(chǎng)的很多問題：一是有些豬場(chǎng)只注重疫苗免疫而不注重檢測(cè)，不相信監(jiān)測(cè)結(jié)果，不愿意配合監(jiān)測(cè)，盲目輕信外地市的豬場(chǎng)以及售后服務(wù)人員的建議，疫苗免疫程序以及免疫劑量沒有科學(xué)性，不適應(yīng)本場(chǎng)實(shí)際。二是有心無(wú)力，有些豬場(chǎng)能夠認(rèn)識(shí)到疫病監(jiān)測(cè)的好處，但苦于監(jiān)測(cè)費(fèi)用太高以及各種條件限制，很難做到科學(xué)監(jiān)測(cè)。三是我市生豬養(yǎng)殖場(chǎng)整體技術(shù)水平還有待提高，豬場(chǎng)技術(shù)人員能夠熟練獨(dú)立掌握監(jiān)測(cè)采樣技術(shù)的人員還不多，有時(shí)采集的樣品溶血或者受到污染，影響到監(jiān)測(cè)結(jié)果。豬場(chǎng)場(chǎng)主也要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，積極配合支持技術(shù)人員搞好免疫監(jiān)測(cè)工作。四是利用我市新建動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心的有利時(shí)機(jī)，積極爭(zhēng)取項(xiàng)目資金，制訂科學(xué)合理的血清學(xué)監(jiān)測(cè)計(jì)劃以控制動(dòng)物疫病的發(fā)生。（編輯：狄慧）