鄒峰
腎筋膜擴張器聯合氣壓彈道碎石治療膀胱結石臨床觀察
鄒峰
目的 探討腎筋膜擴張器聯合氣壓彈道碎石治療膀胱結石臨床治療效果。方法 選取2012年l月~2013年10月在廣東省佛山市順德區第一人民醫院接受治療的64例膀胱結石患者資料進行回顧性分析,根據患者檢查時間(單日、雙日)分為試驗組和對照組,每組32例。對照組患者采用普通手術治療方法,試驗組患者使用腎筋膜擴張器聯合氣壓彈道碎石方法治療。比較兩組患者臨床治療效果及手術時間、術中出血量等指標。結果 試驗組患者手術時間為(15.3±1.5)min、出血量為(3.5±2.5)ml、導管留置時間為(1.5±0.5)d顯著低于對照組(患者手術時間為(45.5±2.6)min、出血量為(50.7±3.2)ml、導管留置時間為(17.5±0.3)d(P<0.05);試驗組手術并發癥發生率為1.5%低于對照組3%(P<0.05)。結論 采用腎筋膜擴張器聯合氣壓彈道碎石治療膀胱結石效果顯著,并發癥少,值得推廣使用。
腎筋膜擴張器;氣壓彈道碎石;膀胱結石
膀胱結石是泌尿系統常見疾病,發病機制復雜,且男性患病率比女性高。目前對于這種疾病的治療主要有開放性手術和微創腔鏡手術兩種。傳統開放手術治療風險較大、并發癥較多;微創手術由于其創傷小等優勢逐漸取代開放性手術,成為治療膀胱結石的主流治療方法。而氣壓彈道碎石是國內膀胱結石中比較有效的腔鏡手術方法[1]。為探討腎筋膜擴張器聯合氣壓彈道碎石治療膀胱結石的臨床效果,選取2012年l月~2013年10月廣東省佛山市順德區第一人民醫院接受治療的64例膀胱結石患者的病歷資料進行分析,現報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2012年l月~2013年10月廣東省佛山市順德區第一人民醫院接受治療的64例膀胱結石患者的病歷資料,男60例,女4例,年齡39~74歲,平均48.4歲,根據患者檢查時間(單日、雙日)分為試驗組和對照組,每組32例。兩組患者的年齡、入院時間、病情等一般資料的差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者采用ESWL膀胱碎石方法治療,醫護人員在患者排空膀胱后,向其體內注入生理鹽水100ml,然后讓患者保持俯臥姿勢,碎石后去除固定裝置。試驗組患者使用腎筋膜擴張器聯合氣壓彈道碎石方法治療。具體方法如下:尿道局部麻醉后患者取截石位,碘伏消毒,將超滑導絲經尿道放入膀胱內,然后在超滑導絲引導下將16-20號腎筋膜擴張器放入膀胱,置入WolfF.8/9.8腎鏡,在高頻顯示器監視下,利用外鞘與腎鏡配合,醫護人員在明確結石具體位置及數目后,將外鞘固定結石,取碎石探針采用連擊方式將結石擊碎并沖出,碎石畢,反復檢查如果沒有結石殘留,膀胱穿孔及活動性出血。退鏡及外鞘留置18F三腔氣囊尿管[2]。
1.3 療效標準 痊愈:臨床癥狀完全消失,身體指標全不正常;顯效:臨床癥狀有所好轉,患者結石變?。挥行В号R床癥狀有所好轉,患者結石變??;無效:臨床癥狀沒有變化,甚至結石增大??傆行?[(愈合例數+顯效例數+有效例數)/總例數]×100%[3]。
1.4 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件進行數據處理,正態計量資料比較采用t檢驗,率的比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
試驗組臨床癥狀完全消失15例,腎功能正常,臨床癥狀有所好轉15例,患者結石變小。試驗組總有效率為93.75%,顯著高于對照組患者(總有效率為71.88%),差異有統計學意義(P<0.05,見表 1)。
試驗組患者手術時間為(15.3±1.5)min、出血量為(3.5±2.5)ml、導管留置時間為(1.5±0.5)d顯著低于對照組[患者手術時間為(45.5±2.6)min、出血量為(50.7±3.2)ml、導管留置時間為(17.5±0.3)d,P<0.05];試驗組手術并發癥發生率為1.5%低于對照組3%(P<0.05,見表2)。

表1 兩組患者臨床治療效果對比[n(%)]

表2 兩組患者檢測指標比較
膀胱結石為泌尿外科中的常見病,目前國內外臨床上有很多種碎石方法,主要為以內鏡為輔助工具的腔內碎石治療[4]。氣壓彈道碎石技術在20世紀90年代初開始在泌尿外科臨床中使用,它主要是用壓縮氣體產生的能量驅動碎石機手柄內的子彈體,子彈體以脈沖的形式沖擊結石并將其擊碎,這個過程中很少產生熱能,碎石方法比較安全、簡便,治療后患者并發癥也較少[5]。
腎筋膜擴張器外鞘氣壓彈道碎石,易于固定結石,碎石同時利用脈沖式灌注泵形成高壓水流,確保手術野清晰及將碎石直接經外鞘排出[6]。這種手術方式有以下多個優點:(1)腎筋膜擴張器表面十分光滑,對患者尿道損傷較小,也大大降低了由于尿道狹窄而產生一些并發癥。(2)手術結合了經皮腎碎石取石的原理,取石過程更清晰、簡便[7]。(3)對結石合并膀胱憩室而憩室盞頸口過小,可利用桿狀電極將盞口切開,取出結石,減輕了患者的痛苦[8]。
本試驗中,實驗組總有效率為93.75%,顯著高于對照組。試驗組患者手術時間為(15.3±1.5)分、出血量為(3.5±2.5)ml、導管留置時間為(1.5±0.5)d,顯著低于對照組患者;試驗組患者手術后并發癥僅為1.5%,而對照組患者為3%,由此說明試驗組患者治療方法的優越性。
綜上所述,采用腎筋膜擴張器聯合氣壓彈道碎石治療膀胱結石,效果顯著,能夠減輕患者臨床癥狀,值得推廣使用。
[1] 徐躍文,張超,歸俊卿,等.電切鏡聯合輸尿管鏡治療前列腺增生伴膀胱結石 21 例[J].臨床醫學,2010,30(5):29-30.
[2] 張若愚,米其武,李軒,等.鈥激光腔內治療前列腺增生癥并膀胱結石效果觀察[J].局解手術學雜志,2010,19(3):190-191.
[3] 黃力,楊二江,姚啟盛,等.同期腔內治療前列腺增生癥并膀胱結石24 例分析[J].中國誤診學雜志,2008,18(17):4263-4264.
[4] 張若愚,米其武,李軒,等.鈥激光腔內治療前列腺增生癥并膀胱結石效果觀察[J].局解手術學雜志,2010,19(3):190-191.
[5] 王振龍,王子明,甘為民,等.經尿道手術治療前列腺增生癥并膀胱結石的療效觀察[J].現代泌尿外科雜志,2010,15(3):193-195.
[6] 李劍,張中,韓子華.經尿道前列腺電切聯合小切口膀胱切開趨勢治療老年高危前列腺增生并膀胱結石分析[J].中國藥物與臨床,2010,10(9):1032-1033.
[7] 楊林斌,俞增福,蔣振華,等.普通膀胱鏡途徑氣壓彈道碎石治療膀胱結石[J].臨床泌尿外科雜志,2011,19:115-116.
[8] 李虎宜,吳振啟,楊壁云,等.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術治療輸尿管結石175例報告[J].臨床泌尿外科雜志,2010,21(3):190-193.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.3.044
廣東 528300 廣東省佛山市順德區第一人民醫院(鄒峰)