日媒聲稱G7仍將批中國

● 本報駐法、德、日特約記者 楊明 青木 李珍 ●本報記者 魏萊 ●玉鵬 甄翔 陳一 第13屆亞洲安全會議（又稱香格里拉對話）1日在激烈爭論中結束。原本一場促進地區安全互信的合作會議，卻成了美國帶頭為中國擺下的一場“鴻門宴”：美國防長公然給中國扣上“破壞南海穩定的罪名”，日本首相安倍含沙射影地指責中國“強權”。中國代表團迫不得已嚴詞回擊。一些西方輿論驚訝于“世界三大經濟體上演近年來最尖銳的言辭交鋒”，也有媒體擔心，“堅不可摧之盾與無堅不摧之矛的較量”將給地緣政治和地緣經濟格局錯位的亞洲乃至世界帶來何種沖擊。日媒有媒體2日稱，4日召開的G7峰會將發表聲明，在東海和南海問題上批評中國。中國學者金燦榮認為，中美在多邊場合相互“強硬表態”可能是一種常態，但雙方都會非常小心，不會越過底線。“香格里拉不再是天堂” 日本政府2日再次惡人先告狀。官房長官菅義偉在記者會上稱，中國副總參謀長王冠中此前一天對日本的批判是“依據錯誤的事實發表的主張，是對日本的污蔑”。日本媒體報道說，安倍5月30日在香格里拉對話首日發表主題講演時，不指名地批評中國在南海“使用實力單方面改變現狀”，要求中國遵循國際法的基本準則。中國政府代表團團長、副總參謀長王冠中在1日的講演中對安倍所言進行批判，認為“是對中國的一種挑釁，絕不能容忍”。 這只是今年香格里拉對話會中日舌戰的其中一幕。日本時事通訊社1日報道稱，對于日本要求中國遵守國際法，中國方面立即回擊說“就請日本停止捕鯨”。安倍說“日本在對二戰沉痛反省基礎上建立了和平國家”，中國代表反問他“為什么還參拜靖國神社”，安倍又稱“自己參拜靖國神社并不是軍國主義活動”。香格里拉對話已經是火藥味十足的批判場。 英國路透社稱，盡管此次對話會上安排了大約100場雙邊和三邊對話，中日官員卻沒有坐在對話桌旁，這很能說明問題。日本防相向王冠中問候時受到“怠慢”。王冠中說，安倍和美國國防部長哈格爾的講話激怒了他。安倍含沙射影的批評是針對中國，哈格爾則公開指責北京破壞了地區穩定。加拿大“北緯45°”網的評論稱，這些相互指責已經讓香格里拉論壇跑題了。新加坡《聯合早報》2日引用與會的英國國防大臣哈蒙德的話說，“我們習慣了在對話會上看到解放軍高官積極挑戰美國防長的發言。這似乎是香格里拉對話的‘方程式，大家都很期待，不會有人感到過于驚訝。”該報稱，本次香格里拉對話被形容為歷年來爭吵最激烈的一次。 美國《基督教科學箴言報》1日以“香格里拉不是天堂，而是中美交鋒的戰場”為題稱，亞洲戰略要員每年出席香格里拉對話分析戰略新形勢，火星四濺不是常見的事情。此次香格里拉對話上卻點燃了一些爆竹。路透社說，“不給面子和尖銳言辭滿天飛”，世界三大經濟體在香格里拉對話會上的交鋒是近年來外交場合最尖刻的，可能會阻礙將三方關系拉回正常軌道的努力。這也是南海出現緊張以來召開的第一個類似的大型國際會議。英國《經濟學家》最新一期文章渲染稱，今年的香格里拉對話開得正是時候，過去6個月，中國強硬追求爭議領土引發的擔憂與日俱增。 澳大利亞羅伊國際政策研究所研究員羅里·梅德卡夫對美國《商業周刊》說，過去兩年“所有亞洲安全核心利益有關方的公共外交姿態日趨強硬，還演變成宣傳戰”。文章援引與會中國社科院研究員周琪的話說，美國已經偏離了不選邊站的一貫說法，它想利用此次對話會安撫盟友，贏得更多支持。俄羅斯《生意人報》2日題為“亞洲進入新冷戰”的文章稱，本來此次安全會議的目的是尋找穩定日益緊張的亞太局勢的途徑，但卻讓沖突火上澆油，這表明亞洲開始出現新的分水嶺。美日聯合起來共同指責中國破壞亞洲的安全與穩定，而中國則針鋒相對地指責美日造成亞洲緊張局勢升級。俄羅斯科學院東方學研究所專家莫西亞科夫認為，香格里拉對話會成了一個反華平臺，美日呼吁向中國施加最大壓力，為此“美國建立了一個巨大的太平洋包圍圈，香格里拉對話是實施這一戰略的一個步驟”。 “香格里拉對話設計初衷就是針對中國的鴻門宴。”中國人民大學教授王義桅2日對《環球時報》說，2002年中國已經加入世貿，英國人很聰明，看到了亞洲經濟持續繁榮的前景，設計了這個對話機制。其實背后是美國國防部的勢力，由英國人在前面操刀，所以每次主角都是美國防長，如今這個論壇越來越成為世界性的了。柏林中國問題專家夫羅里揚2日告訴《環球時報》記者，不用太擔心語言上的硬碰硬，爭吵其實也是一種交流，世界需要知道世界第二大經濟體在想什么。在當前中國所處發展階段和世界格局變化的過程中，這是個必然過程。美國《星條旗報》1日援引新西蘭維多利亞大學教授羅伯特·埃宋的話稱，香格里拉對話上的類似論調今后可能會增加，而小國要決定在多大程度上與美日利益保持一致。　　“美國讓中國驚訝，中國讓美國吃驚” 英國國際戰略研究所研究員亞歷山大·尼爾對《環球時報》說，中國副總長公開就中國的南海政策、立場與底線作出清晰的闡述，這樣的發言對于國際安全與戰略界理解中國在南海問題上的政策與看法是非常有意義的。 “中美在攤牌。”德國新聞電視臺2日評論稱，在南海問題上，美國首次正面強硬攻擊中國。美國希望表明其亞洲政策沒有變，它仍舊是世界的強權，掌握著太平洋的主導地位。美國的態度令中國驚訝，中國的強硬回擊同樣讓美國吃驚。英國《經濟學家》稱，中國認為英國智庫主辦的香格里拉對話是舊世界秩序的一部分，但中國早已覺得沒必要遵守，這種秩序是美國制定的。哈格爾公開表示領導亞洲，這無疑激怒了中國。英國國際戰略研究所執行主任赫克斯雷表示，“中方真正感到擔心的是美日同盟非常強健，而且美日關系還在不斷靠近，這次對話體現出這一點。” 日本《產經新聞》2日還透露美日合力編織的另一張“對華包圍網”：6月4日舉行的G7峰會上將發表點名批評中國的首腦宣言，宣言要求中國對在東海和南海采取的行動予以自制。澳大利亞防長約翰斯頓在香格里拉對話期間稱，中國在南海推進主權聲索的行為是“沒有幫助作用的”。他接受《悉尼先驅晨報》采訪時還表示，支持美日在新加坡的表態。這立即被《日本時報》拿來作為地區國家力挺美日的證據。 一名參加香格里拉對話的印尼軍方代表對《環球時報》記者表示，安倍公開“忽悠”美日是亞洲安全秩序基石是“一廂情愿”。美日的經濟發展水平、政治制度與文化和東盟很多國家都不相同，而中國的經濟發展水平與文化同東盟國家更接近。“甩開中國”的亞洲安全秩序基石一定不可能牢固。而安倍公開說要給菲律賓送驅逐艦等軍備，這讓人反感。“俄羅斯之聲”2日引述俄羅斯科學院遠東研究所專家帕夫利亞堅科的話稱，美國和日本“想利用香格里拉對話痛批中國一頓。但小國中只有越南和菲律賓尾隨，其他東盟國家沒有批評中國。因此，美日在會上建立反華陣線的企圖以失敗告終。” “美國應對中國崛起的困境反映在東南亞小國的平衡戰略中。”美國彭博新聞社評論稱，新加坡、泰國和印尼防長在論壇上都承認中國影響力不可避免，但在表達對南海問題擔憂的同時強調接觸中國的重要性。俄羅斯政治研究和預測中心主任維諾格拉多夫對“俄羅斯之聲”說，在這一地區美國人無法在經貿領域與中國抗衡，千方百計讓亞洲軍事政治緊張升溫，是唯一可以遏制本地區中國帶頭的融合進程的手段。 中美互相強硬，但不會越過底線 有分析認為，雖然言辭激烈，但中美日關系并沒有惡化到不可挽回的地步。路透社援引新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩的話說，“整體說來局面在向正確方向發展，沒人認為會爆發戰爭，但現在確實存在一絲不安，這是一種新現象。”華盛頓戰略和國際研究中心的葛萊儀表示，關系還遠未到破裂的地步，各國領導人都知道保持關系意義重大，也努力去尋找利益重疊的地方開展合作。美國前防長科恩表示，美日發表強硬言論是必要的：“中國在發展成熟，現在中國要施展一下手腕，這在無制衡情況下是正常的。” 一名與會美方代表對《環球時報》透露，美國方面強調了美國“亞太再平衡”戰略是著眼于亞洲的經濟增長與經濟繁榮，并不是要與中國發生戰爭。此外，美國對日本在TPP談判上的磨蹭表現相當不滿。一名與會美國官員對美國全國廣播公司表示，中國代表團的調門在王冠中結束公開講話后馬上變得友好了。這名美國官員說：“有時這種會議就是這么個開法，私下里和公開的說法是不同的。” 中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮2日對《環球時報》說，中美在多邊場合相互“強硬表態”可能會是一種“常態”，不過，這種坦率并不意味著中美彼此會逾越“底線”。中美私下的二軌交流依然是非常穩固與通暢的。在香格里拉對話“歐洲與亞洲地區安全秩序構建”分會上，與會的金燦榮表示，亞洲存在兩個狀態，“地緣政治上的亞洲”和“地緣經濟上的亞洲”。在不同的狀態，中美日之間的競合關系是不同的，需要具體問題具體分析。▲