培育果斷反擊的戰略文化

吳心伯筆者多次參加香格里拉對話，然而今年對話會上交鋒之激烈，多少出乎我的意料。先是日本首相安倍打頭陣，含沙射影攻擊中國，繼而美國防長哈格爾擔任主攻，在大會第一場發言中炮轟中國，指責中國在東海南海爭端中不遵守國際規則，對其他國家實施威脅、脅迫等，而澳英等小伙伴則搖旗吶喊，為美助陣。為何此次美日如此賣力表演？大的背景是，隨著力量的發展，中國加強了在海上的戰略拓展和對海洋權益的維護，美日不適應中國作為一個海洋大國的崛起，更擔心中國在處理海上爭端中采取與過去不同的政策，企圖聯手加大對華壓力以迫我就范。另一方面，美國今年以來外交開展得很不順利，在烏克蘭問題上失算，在中東陷入僵局，在亞太面對中國在海洋問題上堅定的維權行動。在國內飽受“軟弱外交”批評的奧巴馬政府，選擇敲打中國，既是為堵住國內批評者之口，也是為挽救其不斷受質疑的“亞太再平衡”戰略。不管美國及其小伙伴們如何起哄，中國海上戰略觸角的延伸和對海洋權益的維護乃大勢所趨，在這個過程中，要不斷總結經驗，提高我們的外交和戰略能力。這次交鋒給我們帶來了一些有益的啟示。首先，要有戰略定力。美國自二戰以來就主導太平洋，長期謀求絕對的力量優勢、絕對的安全地位和絕對的行動自由。中國海上能力的加強和活動范圍的擴大，令美國及其盟友很不適應，他們會以各種辦法限制中國，找各種借口說事，甚至制造一些麻煩。對此我們要有充分的準備，發揮堅定的戰略自主性。其次，要學會反擊。這次安倍和哈格爾挑釁在先，中國軍方代表王冠中副總長發言在后，他果斷抓住機會進行反擊，脫稿批評安倍作為一國領導人含沙射影攻擊中國，不符合香格里拉會議的精神，批評哈格爾攻擊中國的言論充滿了霸氣、威脅、恐嚇，其發言旨在挑起事端，不具有建設性。他尖銳地指出，美國鑒于自身的利益考慮至今未加入《聯合國海洋法公約》，卻經常對他國揮舞這根大棒，實在是匪夷所思。王副總長的反擊炮火打得準、打得狠，讓與會中方代表聽了十分解氣，也令與會各國代表印象深刻。這次美日與我交手，沒占到便宜。試想，如果王副總長發言還是通篇照本宣科，不做反擊，那豈不是在如此重要場合長美日志氣，滅自己國威？今后美國及其盟友肯定會不斷對華發難，不僅在言辭上，更會在行動上。碰到這種情況，我方要果斷反擊，不讓對方算計得逞。要在這樣的交手中，豐富我們的戰略文化。第三，要在南海問題上發揮主動性和創造力。南海是我海上戰略拓展和維護海洋權益的主要方向之一。由于歷史、現實和法律的因素，南海爭端十分復雜，加上美國的插手，這個問題嚴峻地考驗著我外交和戰略智慧。我要在堅定地謀求在南海的國家利益的同時，更加清晰地和令人信服地界定我在南海的權利訴求，積極主動地處理矛盾和分歧，創造性地探索解決問題的辦法。只有這樣，才能減少一些東南亞國家對中國的疑慮，壓縮美國介入的空間。在這個過程中，我們解決的不僅是南海問題，也是在塑造中國的大國形象，構建新的地區秩序。▲（作者是復旦大學國際問題研究院常務副院長）