福建省生產性服務業與制造業動態關系研究
——基于投入產出表的比較分析

余大杭，蔡經漢

(黎明職業大學a.經濟管理學院;b.教務處，福建 泉州 362000)

福建省生產性服務業與制造業動態關系研究
——基于投入產出表的比較分析

余大杭a，蔡經漢b

(黎明職業大學a.經濟管理學院;b.教務處，福建 泉州 362000)

采用投入產出方法分析福建省生產性服務業與制造業之間的動態關系變化。研究發現，從2002年到2007年，福建省生產性服務業與制造業之間不僅存在發展速度不均的問題，而且兩者之間的互動關系也發生了結構失衡的問題，生產性服務業對制造業的支撐作用變弱，福建省制造業的發展有被孤立的風險。對此提出了大力推進制造業轉型升級、推動生產性服務業空間集聚、加快人才培養和基礎設施建設及進一步吸引臺灣生產性服務業的轉移等對策。

投入產出;福建;生產性服務業;制造業

進入21世紀以來，中國制造正以令世人矚目的速度急速發展。然而，自主核心技術的缺乏、不再低廉的人力成本，以及不計代價的發展方式所帶來的環境破壞，都是中國制造業的隱憂所在。2008年金融危機寒流席卷世界，對中國制造業造成了巨大的沖擊，但也帶來了反思的契機，從“制造”到“創造”，包括福建省在內的中國沿海各省制造業正積極準備擺脫長期以來在國際產業分工中所處的低端鎖定狀態，轉變發展方式，進行產業升級轉型。其中，福建省作為地處東南沿海的制造業大省，已提出建設海峽西岸先進制造業基地的宏偉目標。要想做到這一點，以生產性服務業為產業升級轉型突破口，通過生產性服務業加強制造業的知識和技術創新，是一個現實選擇。為此，有必要對福建省生產性服務業與制造業兩大產業部門間的動態關系發展過程作一個深入剖析。

一、文獻綜述

不同于一般服務業主要服務于最終消費者，生產性服務業主要服務于其他商品和服務的生產者，能夠促進產業分化，減少成本，提高效率與創新水平，同時也是增加產品附加值的主要源泉［1］。

生產性服務業與制造業之間存在著先天的緊密聯系。生產性服務業本蘊含于制造業內，是企業內部活動。但隨著制造業服務的外部化進程以及制造業價值鏈的分化和重組進程的發展，生產性服務業從制造業中獨立出來，并對制造業的發展和效率的提高起到促進作用。目前眾多國內研究均認為有效率的生產性服務業是制造業提高勞動生產率、提升產品競爭力的前提和保障，應大力發展生產性服務業。鼓勵生產性服務業的發展不僅有利于制造業集聚，而且有利于提升產業技術水平［2］。生產性服務業可以通過促進人力資本和知識資本深化、降低生產成本、培育產品差異化優勢等途徑提升制造業的競爭力［3］。研究甚至指出，加快發展生產性服務業，不僅能促進制造業轉型升級，而且能以生產性服務業發展和制造業轉型升級“雙輪驅動”有效優化就業市場結構，同時解決民工荒與大學生就業難［4］。

但眾多研究也顯示，目前國內生產性服務業的發展仍落后于制造業，對制造業的進一步發展形成制約。目前中國省域“制造業—生產性服務業系統”的協調程度還處于中低水平，大多數省份生產性服務業滯后于制造業發展［5］。對廣東、江蘇和浙江等地的單獨考察也均發現生產性服務業的落后對制造業發展的制約［6-8］。

國內外學者運用投入產出方法對生產性服務業與制造業這兩大產業部門之間的關聯、互動和共生等關系開展了大量研究，取得了眾多有益的研究結果。福建省作為海西經濟發展的主力軍，這方面的研究則較為欠缺［9］。因此，本文以福建2002年和2007年投入產出表數據為基礎，通過中間需求率、中間投入率、影響力系數和感應度系數等幾個主要投入產出指標的計算與分解考查福建省生產性服務業與制造業之間的關聯程度與互動關系。

二、福建省生產性服務業與制造業的界定及發展態勢

1.對生產性服務業與制造業的界定

本文研究數據主要來自《2002年福建省42部門基本投入產出表》《2007年福建省42部門基本投入產出表》。投入產出表中將國民經濟劃分為42個部門，其中第一產業1個部門，第二產業25個部門，第三產業16個部門。本文結合福建省2002、2007年投入產出表并根據國家標準的國民經濟行業分類(GB/ T4754-2002)確定，福建省制造業統計范圍為第二產業中除去采掘業、建筑業、廢品廢料業、電力、熱力、燃氣及水的生產供應業以外的其他16個產業。在兩期投入產出表的基礎上，本文根據生產性服務業的特性并參考他人研究［10-12］，結合福建省投入產出表，將生產性服務業界定為第三產業中的8個產業，即交通運輸及倉儲業、信息傳輸、計算機服務和軟件業、租賃和商務服務業、房地產業、金融保險業、綜合技術服務業、研究與試驗發展業、郵政業。

2.福建省生產性服務業與制造業發展態勢

我們首先根據增加值大小來考查福建各個產業部門的發展速度及其在福建國民經濟中所處的地位。

表1 福建省各部門在國民經濟中的比重和發展速度

從2002年到2007年，由于發展速度的差異，各個產業部門的比重發生了相對較大的變化。農業與其他工業所占比重均有不同程度的下降。而服務業部門，包括生產性服務業與其他服務業，則基本保持平穩態勢。由于較快的發展速度，制造業在國民經濟中的比重由2002年占全部增加值的33.61%增加到2007年的38.33%，增加了近五個百分點。這種變化體現了制造業在福建國民經濟中日益凸顯的主要地位。

表2 不同類型制造業占全部增加值比重

由表2可見，勞動密集型和資本密集型制造業構成福建省制造業的主體，而包括通信設備、計算機及其他電子設備制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業在內的技術密集型制造業則僅約占全部增加值比重的5%。從2002年到2007年，制造業的規模擴大主要源于資本密集型制造業的發展，其比重擴大了超過4個百分點，而其他兩個類型的制造業比重的擴大合計則不足一個百分點。

如同在文獻綜述部分所指出的，福建省制造業的快速發展，使得制造業與其他產業部門的差距拉大——只從發展速度和總體水平來看，福建省生產性服務業的發展似滯后于制造業，這就引發了對于制造業可持續增長前景的擔憂。為了深入展示福建省生產性服務業與制造業兩者之間的產業關聯，以及這種關聯的變化趨勢，我們在本文的第三部分從投入產出的角度入手，對福建省生產性服務業與制造業的投入產出結構進行解析。

三、福建省生產性服務業與制造業關聯程度的變化

為了簡化分析框架、突出重點，從總體上把握福建省制造業與生產性服務業兩者之間的關聯情況，本文對福建省2002、2007年42個部門投入產出表進行了合并，把制造業16個產業合并為一個單獨的“制造業”部門，第二產業中除制造業之外的其他產業合并為“其他工業”部門;把生產性服務業8個產業合并為一個單獨的“生產性服務業”部門，第三產業中其他產業合并為“其他服務業”部門;再包括第一產業(即農林牧漁業，簡稱農業)，組成一個五部門投入產出表。

1.部門總體中間投入率與中間需求率

首先計算了這五個部門的中間投入率與中間需求率(見表3)，從總體上對五個部門的投入與需求特點進行把握，并從中進一步歸納出生產性服務業與制造業異于其他產業部門的發展變化特點。

表3 2002～2007年各部門中間投入率變化

從表3可以看出，2002年，第二產業中制造業與其他工業的中間投入率分別為74.57%和61.23%，2007年則分別為73.75%和65.85%。根據胡曉鵬和李慶科對中間投入率的定義和解析，中間投入率大于0.5的行業可稱為“低附加值、高帶動型”，中間投入率小于0.5的產業可稱為“高附加值、低帶動型”［13］。因此，福建省第二產業部門始終保持“低附加值、高帶動性”的特點，而這一點制造業相比其他工業來說更強烈。

而對于第三產業部門來說，無論是其他服務業還是生產性服務業都體現出“高附加值、低帶動性”的特點。2002年到2007年，服務業部門的附加值率有較大提高，但帶動能力則相應下降。

表4 2002～2007年各部門中間需求率變化

從中間需求率看，2002年的生產性服務業相較于其他服務業來說，非常好地體現了自身為生產服務的特點，其產出有85.31%的比例流向各產業部門而不是最終使用，而其他服務業的這一比例僅為51.38%。但是，2002年到2007年，服務業兩大部門的中間需求率均出現劇烈下降。其中，生產性服務業的中間需求率由85.31%下降至48.71%，降幅達到了34.6%。這五年間，福建省生產性服務業的作用正急劇偏向最終使用，而非為其他產業，特別是制造業的生產服務。Wolff(2005)認為，中間需求率高于60%方能稱之為生產性服務業［14］。從這個角度來看，福建省生產性服務業不僅是滯后于制造業的發展，而且在發展方向上已出現了較大的偏差。

2.中間投入率與中間需求率的分解

為進一步分析生產性服務業與制造業之間的聯系與互動情況，本文進一步對兩者的中間投入率和中間需求率按部門來源和去向進行了分解，結果如表5和表6。

表5 2002～2007年生產性服務業與制造業中間投入率分解

由表5可見，2002到2007年，生產性服務業與制造業兩者間的依賴方向進一步向制造業傾斜。在生產性服務業方面，該部門全部中間投入的總值由2002年的0.4914大幅下降到2007年的0.403，其中來自前四個部門的投入均下降，但來自制造業的投入卻逆勢上升。而在制造業方面，2007年制造業來自自身的投入相對于2002年有大幅度的增加，而來自生產性服務業與其他服務業的投入則大幅減少。

表6 2002～2007年生產性服務業與制造業中間需求率分解

由表6可見，生產性服務業在2002年時流向其他服務業、自身以及制造業和其他工業的份額合計共83.22%，高度體現了為其他商品和服務的生產者服務的宗旨，但到2007年，情況發生了巨大的變化，生產性服務業產出中流向其他部門的份額出現較大下降。其中，流向其他服務業與制造業這兩個部門的份額的下降幅度最大。相對而言，制造業產出的服務對象則沒有發生較大變化，各部門的份額基本保持平穩態勢。

可以看出，生產性服務業無論是投入還是需求都顯著依賴于制造業，而制造業無論投入還是需求對于生產性服務業的依賴度均較低，福建省生產性服務業與制造業之間存在著極為明顯的單向依賴關系，并且從2002年到2007年這種單向依賴關系有強化的趨勢。

四、福建省生產性服務業與制造業的互動變化原因分析

在產業關聯研究中，感應度系數和影響力系數是兩個最能體現互動特征的指標。從經濟意義上來說，感應度系數高的部門可稱之為基礎產業，對其他產業部門具有后向推動功能。該部門的發展可以為國民經濟的整體均衡增長打下良好基礎。而影響力系數高的部門則可稱為龍頭產業，對整個經濟具有重要的前向帶動作用，這些產業的優先發展可以起到帶動其他產業的顯著作用［9］。根據感應度系數和影響力系數這兩個指標，還可以明確區分不同部門所處的產業區位，有助于我們分析具體產業部門在國民經濟中的地位和作用。

為進一步分析福建省生產性服務業與制造業的互動情況，本文分別計算了2002年及2007年各產業部門的感應度系數和影響力系數及相應的產業區位劃分情況。結果見表7。

從數值上來說，某部門的感應度系數或影響力系數大于1，表示該部門生產受國民經濟的影響程度或該部門生產對國民經濟的影響程度超過各部門的平均水平。從表7可以發現，在福建省制造業對國民經濟的影響明顯強于生產性服務業。從2002年到2007年，制造業始終處于優勢地位，無論是感應度或影響力，制造業的系數始終都大于1，并且這種優勢地位有進一步增強的趨勢。可以說，制造業不僅具有對其他部門較強的后向推動能力，也具有較強的前向牽引作用，是福建經濟全面平穩發展的必要基礎。

表7 福建各產業部門感應度系數和影響力系數及產業區位

表7中還根據感應度和影響力，將各產業部門劃入四個象限:第一象限內產業感應度及影響力系數均大于1。位于該象限的產業不僅可以帶動其他產業發展，也是其他產業發展不可缺少的產業，可認為是推動國民經濟發展的關鍵產業;第二象限感應度大于1，但影響力小于1。位于該象限的產業容易隨著其他產業的發展而發展，大多為發展其他產業不可缺少的產業。第四象限內的產業則是感應度低，但影響力高。位于該象限的產業雖不易受其他產業影響，但卻能夠帶動其他產業發展。第三象限則無論感應度還是影響力均小于1，既不易帶動其他產業發展，也不易受其他產業發展的帶動，是與其他產業聯動效果最弱的產業［9］。

福建省制造業無論是2002年還是2007年，都是唯一一個處于第一象限的產業部門，其作為福建經濟發展關鍵產業的地位毋庸置疑。但反過來看，制造業的發展也有被孤立的危險，在喪失其他產業支撐的情況下，很難繼續快速發展。而相對的，生產性服務業則是唯一一個發生象限變動的產業部門。2002年時生產性服務業位于第二象限，但到2007年掉入第三象限，有被邊緣化的危險。

五、結論和政策建議

通過對福建省2002～2007年投入產出表數據的分析和討論，本文得出結論，福建省生產性服務業與制造業之間存在著極為明顯的單向依賴關系，并且從2002年到2007年這種單向依賴關系有強化的趨勢。制造業在福建國民經濟整體中的優勢地位有所加強，而生產性服務業則有被邊緣化的危險。福建省生產性服務業不僅滯后于制造業的發展，而且在發展方向上已出現了較大的偏差，這也導致生產性服務業對制造業的支撐作用變弱，福建省制造業的發展有被孤立的風險。要實現經濟整體的可持續發展，有必要采取切實措施，促進福建省生產性服務業的快速發展，使生產性服務業與制造業的發展相協調。對此，本文提出以下一些發展生產性服務業的政策建議:

1.大力推進制造業轉型升級

以建設海峽西岸先進制造業基地為契機，加強制造業的轉型升級，重點發展技術密集型制造業，提高制造業的技術創新能力，提升制造業的品牌價值，在此過程中發揮制造業對生產性服務業的技術反哺和促進作用，同時也拉動制造業對生產性服務業的需求。

2.推動生產性服務業空間集聚

生產性服務業與制造業的產業集聚也高度依賴于對方。政府應大力推進生產性服務業集聚發展，通過政策引導和必要的財政支持引導和鼓勵生產性服務業在福州、廈門和泉州三地實現區域性集聚，發揮其中心輻射效應。

3.加快人才培養和基礎設施建設

2006～2009年，福建省以平均受教育年限為度量的人力資本水平在全國各省排名均在20名以外，在全國范圍內處于嚴重的落后水平。福建省應著力強化人力資本、交通基礎設施建設，并增加信息化水平等方面的積累和投入，以強化生產性服務業與制造業之間的溢出效應。

4.進一步吸引臺灣生產性服務業的轉移

隨著海峽西岸經濟區的發展和吸引力的進一步加強，臺灣制造業向大陸轉移的步伐正在加快。在這種情況下，福建省應創造條件吸引臺灣生產性服務業企業同步進入福建，通過交流和競爭更好的提高福建生產性服務業的發展水平。

［1］Harrington，J.W.Producer Services Research in U.S.Regional Studies［J］.Professional Geographer，1995，47(1): 87-96.

［2］趙偉，鄭雯雯.生產性服務業-貿易成本與制造業集聚:機理與實證［J］.經濟學家，2011(2):67-75.

［3］喻美辭.生產性服務業發展對珠三角制造業競爭力的影響［J］.華南農業大學學報:社會科學版，2011(1):58-66.

［4］余東華，范思遠.生產性服務業發展、制造業升級與就業結構優化——“民工荒與大學生就業難”的解釋與出路［J］.財經科學，2011(2):61-68.

［5］張沛東.區域制造業與生產性服務業耦合協調度分析——基于中國29個省級區域的實證研究［J］.開發研究，2010(2):46-49.

［6］劉璟.泛珠三角區域生產性服務業與制造業聯動探究［J］.廣東工業大學學報:社會科學版，2010(1):55-58.

［7］喬均，金漢信，陶經輝.生產性服務業與制造業互動發展研究——1997-2007年江蘇省投入產出表的實證分析［J］.南京社會科學，2012(3):20-28.

［8］李秉強，鐘昌標.浙江制造業對生產性服務業需求的影響因素分析［J］.寧波大學學報:人文科學版，2012(4):96-102.

［9］蔡經漢.福建省生產性服務業與制造業產業關聯研究——基于投入產出方法［J］.重慶交通大學學報:社會科學版，2013(1):48-52.

［10］曹毅，申玉銘，邱靈.天津生產性服務業與制造業的產業關聯分析［J］.經濟地理，2009(5):771-776.

［11］喻春嬌，鄭光鳳.湖北省生產性服務業與制造業的互動發展程度分析［J］.經濟地理，2010(11):1859-1864.

［12］肖文，徐靜，林高榜.生產性服務業與制造業關聯效應的實證研究——以浙江省為例［J］.學海，2011(4):75-80.

［13］胡曉鵬，李慶科.生產性服務業與制造業共生關系研究——對蘇、浙、滬投入產出表的動態比較［J］.數量經濟技術經濟研究，2009(2):33-46.

［14］Wolff，E.N.Measures of Technical Change and Structural Change in Services in the USA:Was There a Resurgence of Productivity Growth in Services［J］.Metroeconomica，2007，58(3):368-395.

A Dynamic Study of the Relationship between Producer Service and Manufacturing Industry in Fujian

YU Da-hanga，CAI Jing-hanb
(a.School of Economics and Management，b.Office of Teaching Affairs，Liming Vocational University，Quanzhou 362000，China)

This paper applies input-output method to analyze the dynamic change of relationship between producer service and manufacturing industry from 2002 to 2007 in Fujian province.The results find that producer service is providing weaker support and manufacturing industry is facing the risk of isolated development.At last，this paper proposes some countmeasures such as advance manufacturing transformation and upgrading，stimulate the spatial gathering of producer service，push on personnel training and infrastructure construction，appeal to the transfer of producer service from Taiwan.

input-output;Fujian;producer service;manufacturing

F427

A

1672-9617(2014)04-0461-05

(責任編輯 伯靈 校對 伊人鳳)

2014-04-10

泉州市哲學社會科學研究規劃項目(2013Y08)

余大杭(1966-)，男，福建南安人，副教授。