循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建再探討

任一鑫，孟繁利，李學(xué)武，張璇

(1．山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東青島266590;2．陜西未來能源化工有限公司金雞灘煤礦，陜西榆林719000)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建再探討

任一鑫1，孟繁利1，李學(xué)武2，張璇1

(1．山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東青島266590;2．陜西未來能源化工有限公司金雞灘煤礦，陜西榆林719000)

針對傳統(tǒng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價體系中指標(biāo)不完善的情況，文章采用投入產(chǎn)出原理對資源產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、資源耗費(fèi)、資源利用等指標(biāo)進(jìn)行分析，探討構(gòu)建新的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，彌補(bǔ)傳統(tǒng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的不足，這對循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的引進(jìn)、實(shí)施和控制都具有十分重要的意義。

循環(huán)經(jīng)濟(jì);投入產(chǎn)出;評價指標(biāo);體系

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的一種優(yōu)先經(jīng)濟(jì)模式，其發(fā)展極大地推動了經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)的全面健康可持續(xù)發(fā)展［1］。國家為了推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，未來五年，將實(shí)施“十百千”行動，即建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)10大工程，創(chuàng)建100個循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，培育1 000家循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范企業(yè)［2］。如何對入選的企業(yè)、市縣、單位的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行評價，判斷循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目建設(shè)是否合理，評價并對推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的企業(yè)、單位等進(jìn)行資助獎勵，都需要以合理的評價指標(biāo)為依據(jù)。建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，也是考核循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果的定量評價工具［3］?，F(xiàn)有循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價標(biāo)準(zhǔn)，主要是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源減量投入、廢棄物減量排放、資源循環(huán)利用四個方面來進(jìn)行評價，但是這種指標(biāo)體系不完善，并沒有完全反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，需要進(jìn)一步優(yōu)化［4－7］。為了完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，本文結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究和實(shí)踐現(xiàn)狀，借鑒投入產(chǎn)出原理建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀

目前，人們對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評價主要從評價指標(biāo)體系、評價方法、評價模型等方面進(jìn)行了研究。在評價指標(biāo)體系方面，現(xiàn)有循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，主要是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源減量投入、廢棄物減量排放、資源循環(huán)利用四個方面來對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評價;在評價方法、模型方面，主要是利用層次分析、模糊評價、灰色關(guān)聯(lián)、物元分析等方法建立了綜合評價模型，來對循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評價［8］。國內(nèi)學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究，大多數(shù)從社會整體層面出發(fā)，依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和特征來構(gòu)建評價指標(biāo)體系，雖然指標(biāo)體系很全面，涵蓋了社會發(fā)展的大多指標(biāo)，但是卻弱化了指標(biāo)應(yīng)有的對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征的代表性;同時，部分研究成果對于指標(biāo)設(shè)置的依據(jù)、指標(biāo)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系表述也不夠明確。為了保障循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的正常進(jìn)行，國家在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動計劃中明確提出要建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計評價制度，因此，建立符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際的評價指標(biāo)體系，對于完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，保障循環(huán)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行具有十分重要的意義。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究的方法

循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系涉及內(nèi)容多，考慮的領(lǐng)域廣，需要分析因素多而復(fù)雜，因此，要理清相關(guān)因素之間的關(guān)系，現(xiàn)有的分析方法與模型是無法解決的，投入產(chǎn)出法為科學(xué)合理地分析這些評價指標(biāo)及它們之間的關(guān)系提供了途徑，因此，本文選擇投入產(chǎn)出作為研究的方法，來對循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系進(jìn)行研究。

三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表的分析

表1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表

基于投入產(chǎn)出的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(一)資源產(chǎn)出分析

資源產(chǎn)出分析主要內(nèi)容如表2所示:

表2 資源產(chǎn)出分析指標(biāo)

續(xù)表2

(二)資源投入分析

表3 資源投入分析指標(biāo)

續(xù)表3

(三)產(chǎn)出利用領(lǐng)域分析

產(chǎn)出利用領(lǐng)域指標(biāo)是指一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)體對所產(chǎn)出資源在相關(guān)領(lǐng)域利用情況進(jìn)行分析的指標(biāo)，具體如表4所示:

表4 產(chǎn)出利用領(lǐng)域分析指標(biāo)

(四)資源循環(huán)利用分析

循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是指所有資源都能夠循環(huán)利用，資源循環(huán)利用也不是指資源都能夠循環(huán)利用，而是靜脈資源多種方式下被利用，具體分析指標(biāo)如表5所示:

續(xù)表5

(五)廢物處置分析

表6 廢物處置分析指標(biāo)

把以上各種指標(biāo)結(jié)合起來，構(gòu)建投入產(chǎn)出框架的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。

四、基于投入產(chǎn)出框架的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的優(yōu)點(diǎn)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的評價方法沒有考慮產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，更沒有考慮資源產(chǎn)出與利用的問題，基于投入產(chǎn)出的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系結(jié)合研究與實(shí)踐的現(xiàn)狀，能夠反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)內(nèi)容，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)評價指標(biāo)體系的不足，其優(yōu)點(diǎn)主要有:(1)能夠更好地反映資源投入、產(chǎn)出狀況和資源的循環(huán)利用狀況，從主要產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品等相關(guān)層面對資源的投入產(chǎn)出狀況進(jìn)行分析，反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)對資源的減量化、再利用、再循環(huán)的“3R”原則的要求;(2)該指標(biāo)體系能夠反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)動脈、靜脈、生活和社會等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考。當(dāng)然，該評價指標(biāo)體系還需從實(shí)證角度作進(jìn)一步的研究。

［1］諸大建．可持續(xù)發(fā)展呼喚循環(huán)經(jīng)濟(jì)［J］．科技導(dǎo)報，1998，(9):39－42，26．

［2］我國將在循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤笆偾А毙袆樱跩］．工程機(jī)械，2011，(10):67．

［3］盧玉玲．我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究述評［J］．環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2010，(4):15－17．

［4］楊華峰，張華玲．論循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005，(9):123－128．

［5］馮彥明，王茜．循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系初探［J］．經(jīng)濟(jì)師，2010，(12):65－66，69．

［6］朱春燕．循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究［J］．中國統(tǒng)計，2013，(10):29－31．

［7］劉琳琳，楊力．煤炭企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］．統(tǒng)計與決策，2013，(17):172－175．

［8］徐水太，梁旗．循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究［J］．礦業(yè)工程，2008，(5):12－14．

［責(zé)任編輯:陳如毅］

F062．1

A

1672－0758(2014)04－0051－05

2014－07－18

教育部人文社科項(xiàng)目(12YJA790108)

任一鑫(1962－)，男，山東青島人，山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，資源經(jīng)濟(jì)與管理博士，主要研究方向:礦區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、能源管理。

孟繁利(1990－)，男，山東青島人，山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生。