預(yù)防性護(hù)理在急診輸液中的臨床價值

劉瑾

揚州市第一人民醫(yī)院東區(qū)急診科 江蘇揚州 225000

預(yù)防性護(hù)理在急診輸液中的臨床價值

劉瑾

揚州市第一人民醫(yī)院東區(qū)急診科 江蘇揚州 225000

目的:對預(yù)防性護(hù)理在急診輸液中的臨床價值進(jìn)行研究分析。方法:從我院急診輸液患者中選取162例進(jìn)行研究分析，并按照患者臨床護(hù)理方法將其分為治療組(采用預(yù)防性護(hù)理措施護(hù)理)和對照組(采用常規(guī)臨床護(hù)理措施護(hù)理)，均為81例，對比兩組患者SAS評分、SDS評分和對護(hù)理總滿意度。結(jié)果:對比兩組患者護(hù)理前SAS評分和SDS評分，P＞0.05;護(hù)理后，兩組患者SAS評分和SDS評分顯著低于護(hù)理前的，且治療組患者顯著低于對照組患者的，P＜0.05;治療組患者對護(hù)理總滿意度高達(dá)95.06%同對照組患者的76.54%的相比，P＜0.05。結(jié)論:在急診輸液中預(yù)防性護(hù)理措施臨床護(hù)理效果顯著，其可顯著降低患者焦慮、抑郁癥狀，促使患者早日康復(fù)。

預(yù)防性護(hù)理;急診輸液;臨床價值

在醫(yī)院中，急診為一個具有流動性大、工作量大、病情復(fù)雜、就診時間集中和藥品繁雜等特點的部門，因病情和相關(guān)因素的影響，極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮和抑郁等不良癥狀，影響患者臨床治療效果。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，筆者為進(jìn)一步了解分析預(yù)防性護(hù)理在急診輸液中的臨床價值，特從我院急診輸液患者中選取162例進(jìn)行研究分析，報告如下:

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院在2011年5月至2013年3月收治的162例急診輸液患者，并按照患者臨床護(hù)理方法將其分為治療組和對照組，其中，治療組81例，男49例，女32例;平均年齡(31.29±1.18)歲;對照組81例，男50例，女31例;平均年齡(31.58±1.51)歲。對162例急診輸液患者的基本資料進(jìn)行對比，P＞0.05，具可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者采用常規(guī)臨床護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理，在患者入院后，護(hù)理人員為患者介紹醫(yī)院環(huán)境、治療方法、主治醫(yī)生等護(hù)理人員等，減輕患者出現(xiàn)的不良情緒，促使其積極配合醫(yī)護(hù)人員工作。

1.2.2 治療組患者在對照組患者護(hù)理基礎(chǔ)上加以預(yù)防性護(hù)理措施護(hù)理，其主要包含輸液前預(yù)防護(hù)理、輸液中預(yù)防護(hù)理和輸液后預(yù)防護(hù)理等內(nèi)容。(1)輸液前預(yù)防護(hù)理:護(hù)理人員在輸液室門口熱情主動接待患者，幫助患者清點藥物，詳細(xì)告知患者每日用藥量和治療時間，指引其妥善保管藥物。除此之外，護(hù)理人員應(yīng)告知患者家屬藥物使用過程中應(yīng)注意事項，避免患者隨意更換坐位和自行調(diào)整滴速等。對于等待輸液的患者，護(hù)理人員應(yīng)通過親切和藹的語言同其進(jìn)行交流溝通，建立良好護(hù)患關(guān)系，且通過患者眼神和表情等注意其情緒變化，便于及時采用相應(yīng)護(hù)理措施對其進(jìn)行護(hù)理，促使其積極配合醫(yī)護(hù)人員工作。(2)輸液中預(yù)防護(hù)理:護(hù)理人員在進(jìn)行靜脈穿刺時應(yīng)采用良好的態(tài)度和熟練的技術(shù)對患者進(jìn)行穿刺，有效減輕患者出現(xiàn)的疼痛感和不適感。對于沒有1次穿刺成功的患者，護(hù)理人員應(yīng)主動向患者道歉，并在獲得患者允許的狀況下對患者實施2次穿刺。輸液過程中，護(hù)理人員應(yīng)告知患者及其家屬應(yīng)注意事項，對于出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者應(yīng)及時報告主治醫(yī)生，并采用相應(yīng)處理措施進(jìn)行護(hù)理，促使患者早日康復(fù)。(3)輸液后預(yù)防護(hù)理:護(hù)理人員在患者輸液后指引其正確按壓棉簽止血，對于需要再次實施輸液的患者，告知其可能出現(xiàn)的不適反應(yīng)等。除此之外，護(hù)理人員應(yīng)為患者講解飲食和康復(fù)等相關(guān)知識，提高患者臨床治療效果等。

1.3 觀察指標(biāo)［1］

觀察兩組患者護(hù)理前后SAS評分和SDS評分。其中，SAS評分的分界值為50分，50－59分為輕度焦慮，60－69分為中度焦慮，70分以上為重度焦慮;SDS評分的分界值為53分，53－62分為輕度抑郁，63－72分為中度抑郁，72分以上為重度抑郁。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本次醫(yī)學(xué)研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理。

2.結(jié)果

2.1 對比兩組患者護(hù)理前后SAS評分和SDS評分

對比兩組患者護(hù)理前SAS評分和SDS評分，沒有顯著差異性，P＞0.05;護(hù)理后，兩組患者SAS評分和SDS評分顯著低于護(hù)理前的，P＜0.05;組間對比，治療組患者護(hù)理后SAS評分和SDS評分顯著低于對照組患者的，P＜0.05，見下表:

表對比兩組患者護(hù)理前后SAS評分和SDS評分

2.2 對比兩組患者對護(hù)理總滿意度

治療組患者對護(hù)理總滿意度高達(dá)95.06%，對照組患者對護(hù)理總滿意度僅為76.54%。對比兩組患者對護(hù)理總滿意度，P＜0.05，見下表:

表對比兩組患者對護(hù)理總滿意度

3.討論

在臨床上，靜脈輸液為一種常見的臨床治療方法，其具有起效快、給藥方便等特點，對挽救患者生命具有顯著作用。在急診輸液中，因患者病情和其他因素的影響，導(dǎo)致其出現(xiàn)不良情緒，給臨床治療效果帶來一定影響。預(yù)防性護(hù)理措施在急診輸液中具有顯著效果，其不僅充分考慮患者臨床癥狀，還在患者實施靜脈輸液各個階段，依據(jù)患者臨床癥狀采用相應(yīng)的預(yù)防性護(hù)理措施對患者進(jìn)行護(hù)理，有效穩(wěn)定其出現(xiàn)的不良情緒，提高患者臨床治療效果和對護(hù)理總滿意度［2］。綜上所述，在急診輸液中預(yù)防性護(hù)理措施臨床效果顯著，本次研究選取的162例急診輸液患者中，治療組患者對護(hù)理滿意度、護(hù)理后SAS評分和SDS評分均同對照組患者間存在一定差異性，P＜0.05。因此，預(yù)防性護(hù)理措施值得在急診輸液中推廣應(yīng)用。

［1］陸佳南，許莉，戚志英.臨床路徑和常規(guī)路徑對急診輸液患者護(hù)理的效果觀察［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2013，34(02):370.

［2］向妮.預(yù)防性護(hù)理在急診輸液中的應(yīng)用效果［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17(18):49－－51.

R473

B

1009－6019(2014)09－0092－02