對某生產線提高價值的創新設計

劉明忠

（利樂食品機械（上海）有限公司，上海 200125）

對某生產線提高價值的創新設計

劉明忠

（利樂食品機械（上海）有限公司，上海 200125）

論文基于價值工程理論對XL800生產線功能進行了深入的探討，通過運用價值工程的基本原理和方法，改進產品設計、降低生產成本，提高產品價值，初步形成了解決問題的提案。闡述了在激烈的國內外市場竟爭環境下，價值工程是企業內提升產品竟爭力的有效途徑。

價值工程；提高價值，降低成本

0 引言

在XL800生產設備銷售過程中，銷售量急劇下降，售出的設備依據客戶反饋價格偏高且有部分質量問題。因此迫切地希望提高產品的質量，降低產品成本，提高產品的競爭力，必須采用有效解決方法。引入價值工程被認為是解決提高質量降低成本的有效辦法。

1 價值工程理論

價值工程（Value Engineering）又稱價值分析，是一項將技術與經濟緊密結合的分析方法[1]。此處的 “價值”具有特定含義，定義為“功能”與“成本”的比值，即單位成本實現的功能。它是一個比較結果，接近于日常生活中 “值不值”的概念。價值的表達式為：V=F/C；V表示價值；表示功能；C表示成本[2]。提高價值主要有兩種途徑：增強功能和降低成本。其基本原理是運用集體智慧和有組織的活動，通過對產品進行功能分析，試圖用最低的壽命周期成本，可靠地實現用戶的必要功能，借以提高產品的價值。價值工程的核心是功能分析，功能分析也是價值工程獨特的分析方法和手段；其目的是提高產品的價值；其基礎是集中群眾的智慧，開展有組織的活動；其本質是提倡不斷地創新。價值工程的工作程序共劃分為四個階段，十二個步驟[4]，如表1所示。

表1 價值工程工作程序表

2 分析過程

2.1 對象選擇

價值工程的基本原理，可以應用到具有實際價值的所有產品中去。此生產設備XL800在市場上競爭時，處于疲軟狀態。此外自產品上市之后， XL800曾受到過用戶注目，但銷售價過高，這兩條原則，符合價值工程選擇原則，適合選用價值工程來研究。

2.2 信息收集

在價值工程活動中，必須及時收集準確的數據和信息。通過全面、系統的定量觀察與綜合分析，正確地描述預測、評價這些事物的量變和質變的過程，了解總體及其內在聯系，充分發揮信息在價值工程全過程中的作用。組織有關人員搜集和查閱了大量廠內、外關于這種產品的設計、試制、制造、材料、協作以及銷售和使用等方面的技術和經濟情報，為開展價值工程活動提供了依據。

2.3 功能定義

功能定義是指用最簡明的語言表達產品（或零部件）的功用和效用。通常用一個動詞和一個名詞來表示。XL800為一個復雜的生產設備，結構復雜，共由1040種零件組成。對復雜產品進行功能整理，可以按逐個零件地分別進行整理。但是，這樣做工作量比較大，還可能會因平均使用力量，抓不住重點，而使價值工程分析不能受到較大的效益。所以就需要抓住復雜產品的特點進行功能整理。可對每一個部件，組件，總成都看成一個簡單產品，將這些簡單產品的功能定義，如表2所示。

2.4 功能整理

功能整理就是用系統的思想，分析明確各功能間內在聯系，并按照一定的邏輯關系，把紛繁眾多的功能組成一個體系，編制出功能系統圖。整臺機器一階功能分解為：基本功能，輔助功能，使用功能和外觀功能。然后再把一階功能逐層分解，直至分解到基本功能。最后將不能分解的末端功能進行編號。

表2 功能定義

2.5 功能計量

通過繪制功能系統圖，更進一步明確了XL800各部件的基本功能以及實現這些功能的手段，在此基礎上采用強制確定法進行功能評價。

（1）一階功能打分[4]。價值工程小組由工程技術，質檢，市場銷售人員和熟悉產品的技術工人等組成，共9人。先用 “0～4”評分法對一階功能進行打分，評價結果如表3所示。

（2）計算功能評價系數。分別將上位功能的數值分配到下位功能中，最后得到其末端功能系數值。用表中所確定的末端功能重要度系數乘以產品功能值F0，既可得出每一末端功能的功能值。

表3 一階功能打分

2.6 功能價值評價

XL800的34個末端功能的30個主要零部件的現狀成本為907,338。通過對用戶的調查訪問，了解其所能認可的售價，并對現狀成本降低潛力進行分析討論，暫定上述30個主要零部件的成本降低目標為20%左右。確定產品的功能值（F0）為725,870元，產品的目標收益（成本降低額）為725,870×20%（元）。

（1）末端功能現狀成本的確定：確定末端功能的現狀成本可借用調整后的功能重要度系數。用末端功能的重要度系數乘以為其服務的所有零件的現狀成本，既可得出末端功能的現狀成本。如果某個零件僅為一個末端功能服務，則此零件的現狀成本便全部計入該末端功能的現狀成本中去。若某個零件同時服務于若干末端功能，則存在零件現狀成本按各末端功能分攤的問題。根據功能評價系數求出的各零件的目標成本和成本改善幅度

（2）改進對象的確定：降低現狀成本的提案：①從上一步驟中選擇改善對象經分析知道，21個功能的功能成本大于目標成本，它們是應予改進的對象，我們應在保持功能不變的條件下，努力降低其成本；②從檢查提問中選擇改善對象 價值分析工作不能把數量計算看成是唯一的，而忽視檢查提問法。比如有沒有更簡單的結構能完成同樣的功能；③從用戶意見中選擇改善對象 客戶在使用過程中發現了一些質量問題，對這些問題一定要加以改進。根據以上要求選定改進對象，詳見表4。

2.7 方案創新

價值工程小組采用了頭腦風暴法，缺點列舉法和TRIZ法提出了許多建議并對其進行了大致評價，其中46條有實現可能。

2.8 方案評價

方案的概略評價可以從方案的技術、經濟以及綜合效果分別進行評價[5]。技術評價的主要內容包括：方案能否滿足項目的功能要求，技術上有無實現的可能性以及可實現的程度。如果能滿足要求，或者與其他現有方案相比具有明顯的技術上的優越性，就是較好的方案。對此我們可以在表的對應欄中用符號○表示，相反則標記符號⊙。經濟評價的主要內容包括：方案的壽命周期成本、經濟效益大小等。對于與其他現有方案相比具有較高經濟價值的方案，同樣用符號○表示，相反則標記符號⊙。綜合評價的主要內容包括：從各相關因素，尤其是相互抵觸因素的綜合情況看，方案是否可取，系統的綜合價值如何等。表示方法同前。

分別對概略方案進行詳細評價，XL800要求改善客戶的不滿功能以功能改善為主，同時將費用降至最低。最終選定了35項為改進內容，經過對方案初步測算，扣除價值工程投資，凈降低成本18萬元。

表4 改進對象

3 結論

以上所論述的內容，是為提高自動生產線市場需求所作的第一步的研究，主要是從功能入手，運用價值工程功能分析與評價方法較系統地計量了XL800各種功能的價值系數，展現了功能成本的不合理性，找到高成本和多余功能是導致用戶不愿購買XL800的一些潛在原因。要提高XL800的價值，就必須尋找出一種低成本高價值、相對優化的替代生產線，比如剔除用戶不需要的功能，將其改為模塊化設計；大尺寸零件改為客戶現場拼接，省去運輸，吊裝，保護等功能成本。

本文探索XL800生產設備更好地為用戶所接受、提高企業效益的途徑，本質上是要探索問題背后的問題，這需要一種科學方法，價值工程就是這樣一種理論。本文在保持XL800用戶使用功能不變的前提下將成本降低20%，同時剔除了質量問題，提高了產品的價值。

本文的研究工作初步探討了使用價值工程來指導解決企業實際生產過程中的問題。在詳細評價之后，所選出的最佳方案還僅僅是價值工程得出的 “精神產品”，還需編寫提案將方案付諸實施，轉化為物質成果。就要成立項目小組，定出具體的實施計劃，按照項目管理的管理方法逐步實施。

[1]（美）羅伯特B.斯圖爾特，(中)邱菀華.價值工程方法基礎[M].北京：機械工業出版社，2007.

[2]傅家驥.價值分析在產品設計中的應用[M].北京：機械工業出版社，1985.

[3]彭杰.實用價值工程：提高產品功能降低成本的鑰匙[M].山西：科學技術出版社，1986.

[4]胡學成.價值工程應用實例[M].江蘇：南京出版社，1993.

[5]王乃靜，劉慶尚，等.價值工程概論[M].北京：經濟科學出版社，2006.

[6]中華人民共和國國家標準.GB8223-87.價值工程基本術語和一般工作程序[S].

[7]傅毓維，楊紅影.價值工程在企業技術創新中的應用研究[J].價值工程，2006.

[8]宋默.價值工程在番茄醬外包裝分析中的應用研究[D].上海：同濟大學，2001.

The Innovation on How to Increase the Value of a Production Line

LIU Ming-Zhong
（Tetra Pak Food Machinery(Shanghai)Co.,Ltd.,Shanghai,200125,China)

This thesis deeply analyses the function of a production line base on valve engineering theory.By using the basic principle and method of value engineering,the product design has been improved;the product cost has been decreased;the product valve has been increased.A solution comes out finally.This case can prove the valve engineering is the effective way to improve the product competitiveness for companies competing in the market.

value engineering；increase value；cost down

F4

：Adoi:10.3969/j.issn.1002-6673.2014.03.013

1002－6673（2014）03－033－03

2014－04－09

劉明忠（1977－），男，工程碩士。