裸奔

承健

作為一個不太愛惜東西的人，我基本上沒有刻意保護過自己的科技裝備。比如給筆記本弄個專用包、給平板電腦貼個膜、給手機裝個殼我都認為沒有必要。我認為廠家在設計產品時應該都考慮到在正常使用時設備的安全和防護，用戶就不必畫蛇添足了；而且我覺得花錢買了設備就該用充分，小心翼翼地保護它們，當祖宗供起來豈不本末倒置。

不過前兩天當我從口袋里摸出屏幕全是裂紋的手機時，開始意識到設備的保護其實也是問題?；叵肓艘幌陆鼛啄瓯晃宜突乇Ｐ拚镜脑O備，居然都是屏幕相關的問題。和最為科技裝備上面積最大、價格最貴的部件，大多數保護措施也都圍繞著顯示設備進行。

移動設備的屏幕變得越來越大，它們受傷害的可能性也在提升。廠商都在拼命把設備做得更薄，手機的屏幕也在變的更大。如果沒有使用強度更高的機身框架和外殼，機身抗變形的能力自然會降低，無法變形的屏幕也就更容易受傷。而且移動設備的使用率相比前幾年已經大幅度提升，在隨身和移動中使用的場景下，這些設備自然很容易被跌落或者被碰撞。

那么，給手機和平板電腦帶套是個好主意么？我相信很多愛惜裝備的人已經在這么做了，但是我自己仍然持反對意見。

對移動設備來說，我的重要需求是輕薄便攜。增加一個外殼必然對厚度和重量有影響，而且往往影響很大。早就有人說過了，蘋果費勁心機把設備做薄了一毫米，減輕了 50 克，結果用戶買回來立刻給它加上一個 3 毫米200 克的外套。別忘了，你是為產品做到這么輕薄而花了錢的，但是你又花了更多的錢把的厚度重量提升回去，豈不很矛盾。

不要外殼，保護屏幕還可以貼膜。我覺得貼膜同樣不是必須的。再高級的屏幕保護膜也會阻擋光線，你貼了膜就放棄了設計師對屏幕亮度和色彩表現的追求。除了視覺效果，我接觸過的絕大多數屏幕貼膜都沒有原廠玻璃屏幕的觸感好。當你的手指生澀地在保護膜上滑動時，你會喜歡么？

對大多數玻璃屏幕的設備來說，它們的強度已經足可以抵抗日常劃傷，不會出現嚴重的劃痕。至于微小的劃傷，屏幕保護膜對之的抵抗能力幾乎一定不如原廠玻璃，你貼膜后看到的劃痕應該會更多。是的，貼膜下面的玻璃仍然完美無暇，但是你把它遮蓋住了。

我覺得貼膜帶套的唯一有價值的貢獻是當你賣二手機器的時候，它毫無瑕疵的外表可能會爭取到一個稍微好一點兒的價格。但是多賣的這一二百塊錢首先能抵消你為貼膜帶套花的錢么？其次這點差價能補償你日常小心謹慎使用付出的額外精神負擔么？

有幾種例外情況我覺得可以考慮對移動設備增加額外保護。對特殊場合應用的設備，比如野外應用或某些高強度的行業應用，在這些場合移動設備面臨的應用環境超出了設計時的考慮，增加額外保護是有意義的。還有就是隨身攜帶的 eInk 屏幕電子閱讀器。據我觀察 eInk 電子墨水屏幕大多是硬度不太高的塑料材質，如果放很隨意地在 = 背包里的，劃傷或擠壓都有機會造成比較明顯的傷痕。

以上都是針對平板電腦和手機的保護，至于給筆記本電腦裝外殼和屏幕貼膜，我認為意義更不大了。筆記本電腦加外殼一般不會提供實質性的保護，最多是防止劃傷。同樣道理，機身倒是沒有劃傷，外殼劃傷了就很好看么？現在很多不帶觸摸功能的筆記本電腦屏幕沒有覆蓋玻璃，但液晶屏幕也不是那么脆弱，一般的手指觸摸不會弄壞它。如果關閉屏幕時鍵盤在屏幕上壓出痕跡，你就墊塊布吧。至于鍵盤膜，我認為它對鍵盤手感和散熱造成的影響，遠大于它能保持鍵盤干凈甚至能讓鍵盤防水的帶來收益。

總之，除非你在惡劣條件下使用這些設備，否則我認為就它們直接裸奔就好。只要攜帶的時候稍微注意一點，不讓它們在背包或口袋里和硬質的東西直接接觸，不往地上摔，基本上就沒問題了。對同一個設備來說，不貼膜帶套裸奔的好處是你可以獲得最輕便、最好的觸感和視覺體驗，以及花最少的錢。endprint