任弼時：愛護干部的“黨內媽媽”

葉介甫

2014年4月，是任弼時（1904-1950，湖南湘陰縣人，曾任中共第七屆中央政治局委員、中央書記處書記）誕辰110周年。在長期的革命生涯中，任弼時不斷關心和愛護同志，在我黨歷史上豐功卓著。在世時，他有三個綽號：“駱駝”“被子”和“黨內的媽媽”。

1933年5月，任弼時任中共湘贛省委書記。他到達湘贛邊區省委所在單禾川鎮以后，最為當地干部所稱贊的，是他同執行“左”傾錯誤政策的一些領導人做斗爭，將黨的許多好同志，從肅反擴大化的迫害下及時解救出來。當時，邊區省委在代理書記陳洪時（湘贛紅軍，長征后叛變）、副書記劉士杰（長征中叛變）的把持下，利用改組省委的機會，打擊和迫害原省委書記王首道、原省蘇維埃主席袁德生、原省軍區總指揮張啟龍等許多重要領導干部。任弼時來到時，袁德生已被殺害；王首道被攻擊為“不可救藥的官僚主義”“右傾機會主義”，多次進行大會批斗，已撤銷了一切職務；張啟龍被攻擊為“階級異己分子”“反革命”，判了兩個月徒刑，準備殺害。被他們亂抓亂殺的，還有其他許多同志。任弼時反對這種亂抓亂殺的做法。在他主持的省委會議上，他強調指出：在肅反中不能隨便抓人，更不能亂殺人，抓人殺人，都要有確鑿的證據，殺人必須經過省委的批準。根據他的意見，省委作出了相應的決定，并成立了裁判部。他還堅決抵制了陳、劉兩人提出要在軍隊中肅反的意見。經過一段時間的調查以后，張啟龍被從保衛局釋放出來了，被陳、劉誣陷的張子意也保護下來了，曾一度受排斥的張平化、王恩茂等人，也不再受迫害，并安排了工作。這些被解救出來的同志在回憶這段歷史時，都懷著十分感激的心情說：“我們都是幸存者，是任弼時同志救了我們！”

在長征途中，時任紅二方面軍政委的任弼時同張國燾的錯誤領導進行堅決斗爭，對被張國燾關押隔離進行迫害的干部，他想方設法把他們解救出來。廖承志回憶這一段經歷時曾說：“那時我是張國燾的犯人之一。和我一起坐張國燾的牢的同志，還有羅世文、朱光、徐一新等同志。我們是被分開了的，我則被押解著跟著隊伍向滬霍前進，誰也不敢和我打一個招呼。我也不愿意和任何人打招呼，因為一打招呼就會連累別人的。就在這樣的情況下，我們和任弼時同志會合了。那是在一個草地的小坡上。我遠遠看見張國燾和一個身材不高、臉孔瘦削、長著小胡子的人在談話。我猜到那一定是任弼時同志。我們隊伍正從他們面前通過。弼時同志遠遠看見我走近了，他笑著站起來，走向我這邊，和我握手。他笑著問：‘你是廖承志嗎？我就是任弼時。我那個時候很窘，不知如何是好。那時張國燾也很狼狽，他裝起笑臉，用他那種怪腔怪調問弼時同志：‘怎么，你認識他嗎？弼時同志笑著說：‘老早認得。其實弼時同志和我那時并不認得。然后弼時同志嚴肅地對張國燾說：‘如果他有什么需要的話，我可以幫助他，請你告訴我。這之后，我到了滬霍。我、羅世文、朱光、徐一新，立即恢復了局部的自由。”

1938年任弼時在共產國際工作期間，發現并負責解決了被宗派主義干部路線打擊的同志的問題。他和周恩來一起，使沉冤6載的原中共中央政治局委員陳郁得以平反。

陳郁是工人出身的中共六屆中央政治局委員。1931年6月來到共產國際管轄的蘇聯國際列寧學院中國部學習，其間還擔任過學生部的黨支部書記。蘇聯“清黨”“肅托”結束后，陳郁受到了嚴重警告處分，并被化名為“彼得”，放逐到伏爾加格勒拖拉機廠做工。整整5年，陳郁被排斥在黨組織之外。為此，陳郁寫了12封申訴信。

1938年10月，任弼時到莫斯科擔任中共駐共產國際代表團團長。1939年初，他的秘書師哲與共產國際東方處處長馬爾特維諾夫一起，清理王明、康生留下的一堆檔案材料，從中發現了陳郁的多次申訴，才知道陳郁在斯大林格勒拖拉機廠。任弼時看了對陳郁的處分決定后，認為理由站不住腳，當即報告了共產國際干部部，并把陳郁請到莫斯科，聽取了他本人的申訴，讓他回廠等候共產國際的批復。1939年11月，周恩來與鄧穎超來到莫斯科，聽了任弼時的匯報后，一面決定要陳郁辦好離廠手續，到共產國際招待所來，一面親自與共產國際監委一起處理陳郁的問題。共產國際監委在研究陳郁的全部材料后，做出了取消1933年給他的“最后嚴重警告”處分，恢復組織關系，請中共代表團送其回國工作等決定。1940年2月25日，陳郁隨同任弼時和周恩來、鄧穎超、蔡暢等一起回國。

陳郁每每想起此事，都禁不住潸然淚下：“如若不是弼時，我恐怕早就死在異國的土地上了。怪不得很多同志都稱弼時同志是‘黨內的媽媽，我認為，對這個光榮的稱號，他是當之無愧的。”

1943年3月，黨中央決定在延安開展黨的整風運動。但是，當時直接負責這項工作的康生，卻背離黨的思想路線，違背黨的干部政策，主觀地要各機關各單位都提出幾個人作為突破點，并隨心所欲地指名道姓，一次就圈定了陜甘寧邊區的一個200人的名單，給這些人戴上特務、叛徒、反革命的帽子，一夜之間，全部關了起來；接著又在中央機關各部委逮捕了很多人。這樣一來，把審干變成了肅反，搞得人人自危，甚至連從國統區來的黨的七大代表也成了懷疑的對象。

任弼時了解這些情況后，堅決反對這樣做，他說：“我們的革命隊伍，哪能越革反革命越多呢？我不信，應該調查研究，堅持實事求是?！彼堰@個情況告訴了毛澤東。但康生仍繼續搞擴大化，又提出了所謂“搶救失足者”，把很多同志以莫須有的罪名關押起來?？瞪鸀榱俗C明他的方法“正確”，還以欺騙手段，找了一些幼稚青年，讓他們編造假口供，進行假坦白，然后再給大家作報告，上主席臺，并給他們戴大紅花，樹立所謂“徹底坦白的典型”。

任弼時發現這些情況以后，立即報告了毛澤東。他說：“即使真有其事，用這種形式也是錯誤的?！彼貏e不同意對七大代表的任意懷疑。為此，他和毛澤東、劉少奇、周恩來等一起研究過很多次，認為應當堅決糾正在審干中出現的擴大化的錯誤。1943年，中央作出了《關于審查干部的決定》，提出了“首長負責，自己動手，領導骨干與廣大群眾相結合，一般號召與個別指導相結合，調查研究，分清是非輕重，爭取失足者，培養干部，教育群眾”的九條方針，和“一個不殺，大部不抓”，嚴禁逼供信的政策，從而，使整風運動走上了健康的軌道。endprint