激流中的“一戰(zhàn)”華工

康榮+柳宗書

從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)至今，100年已然過去，昔日兩大軍事集團進行大規(guī)模戰(zhàn)爭后，在召開重大國際會議、簽訂一系列條約文件、重新配置國際社會的各基本力量之后，一定時期內維持了世界的相對穩(wěn)定局面。一戰(zhàn)留給后人諸多的思考與教訓，然而，有一群人似乎逐漸走出了公眾的視野，他們在戰(zhàn)后通過前往使館尋求幫助，企盼自己能夠落葉歸根；他們的后人通過翻譯塵封的信箋，踏上尋親之旅。這群人就是早年赴歐作戰(zhàn)的華工。時至今日，還有多少人記得這些奔赴異國戰(zhàn)場作戰(zhàn)的人？

踏上異國疆土

華工是在什么情況下遠離故鄉(xiāng)、踏上異國疆土的呢？

1914年11月，歐洲大陸上激戰(zhàn)正酣，中華民國外交部參事伍朝樞提出，中國最好避免直接同日本交涉包括山東問題在內的許多外交糾紛，力爭將包括日本侵華問題在內的一切爭端提交戰(zhàn)后和會討論、裁決。回憶20世紀初的中國，國內局面尚未完全穩(wěn)定，再加上當時中國在國際社會的尷尬地位，當局政府只能寄希望于參加第一次世界大戰(zhàn)來提高自身國際地位，從而更好地解決山東問題。其次，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著大量青壯年勞動力被征調上前線，英、法、俄這3個協(xié)約國的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸業(yè)等方面都出現(xiàn)人手嚴重短缺的情況，急需從國外輸入大量勞動力，以維持戰(zhàn)爭和生產(chǎn)、生活的正常運轉。這種因大戰(zhàn)爆發(fā)而導致的巨大勞動力需求，與大洋彼岸的中國因勞動力過剩而正在進行的大量勞工輸出“一拍即合”，浩浩蕩蕩的幾十萬華工帶著些許無奈和期望走出了國門，奔赴異鄉(xiāng)去作戰(zhàn)。此外，還有一個重要的原因就是當時深受袁世凱賞識的重臣梁士詒提出了著名的“以工代兵”方略。在梁士詒的一番精心策劃和積極推動下，此方略最終成為事實。

目前學術界關于一戰(zhàn)中赴歐作戰(zhàn)華工的人數(shù)仍有爭議，存在著各種不同的說法。陳達在《中國移民》一書中說：“英國所招者計五萬人，法國所招者計十五萬人，俄國所招者計三萬人，合計二十三萬人。”白蕉在《世界大戰(zhàn)中之華工》中說：“總計華工之分批出國，前后共有三十萬人。”1919 年 6 月 6日出版的《申報》也說，赴歐華工“數(shù)達三十萬人”。本文主要參考學者劉國良的《參加一戰(zhàn)的華工數(shù)字問題》一文和學者李祥、謝清明的《一戰(zhàn)俄國華工的數(shù)字問題》一文，分析各種數(shù)據(jù)后，筆者認為當時赴歐作戰(zhàn)的華工共計45萬余人。由于當時華工出國方式諸多，且戰(zhàn)火紛飛的年代人口流動性很大，再加上一些重要文獻和檔案的流失，關于一戰(zhàn)中赴歐作戰(zhàn)華工的確切數(shù)字仍有待學者們的進一步研究和考證。

贈人玫瑰 薪火相傳

幾十萬華工被招募到歐洲之后，除少數(shù)到中東、北非和巴爾干半島外，大多被送往法、比等國，并有約1萬名法招華工被美軍借用。法招華工多被安排到后方軍工企業(yè)或與國防有關的民營企業(yè)，但中國參戰(zhàn)后，華工也經(jīng)常被派往前線；而英招華工幾乎全部被投放到前線。無論前線還是后方，華工從事的都是最艱苦、最繁重的工作，挖掘戰(zhàn)壕、修筑工事、野戰(zhàn)救護、戰(zhàn)地通訊、掘埋尸體、清掃地雷、筑路架橋、解運糧草、裝卸給養(yǎng)、制造軍火、森林伐木、開采礦山……但凡戰(zhàn)爭所需，華工幾乎無所不往、無所不為。在戰(zhàn)火紛飛的歐洲，無休止的勞動、惡劣的戰(zhàn)時生活供應、疫病工傷以及大規(guī)模殺傷性武器等，時刻威脅和剝奪著這些中國青壯年勞動力的生命，“不在前線做工”成為一句純粹的合同上的書面語，許多人正是在戰(zhàn)火中或死或傷或被嚇瘋。

身處異鄉(xiāng)并且從事如此危險的工作，那么在一戰(zhàn)中中國派出的這幾十萬華工到底起到了哪些作用？

華工的參戰(zhàn)加速了協(xié)約國方面取得勝利，從而在一定程度上提高了中國的國際地位。中國派遣大量華工赴歐作戰(zhàn)，在勞動力調配方面有效地彌補了協(xié)約國人力不足的短板。一戰(zhàn)華工的付出最終贏得各方高度贊揚：法軍高層譽之為“世界一流工人”；英國軍方認為“這些來自中國山東的華工移民將在一戰(zhàn)歷史上享有崇高地位”；法國社會黨活動家馬略·穆特當時就指出：“第一次世界大戰(zhàn)中最讓人難以忘懷的是中國政府懷著真誠的善意，積極地參加這場與法國生死攸關的戰(zhàn)爭。中國所提供的援助彌足珍貴。成千上萬的華工在我們的工廠里工作，這使我們可以騰出同樣數(shù)量的法國工人到戰(zhàn)爭前線去服兵役。”

一戰(zhàn)中，赴歐華工搭起了中外交流的新平臺，促進了中國進一步與國際社會的相互碰撞與融合。1918 年在美國出版的《中國學生月刊》說道，一戰(zhàn)赴法華工實乃中國派往“世界的信使”，他們回國后將成為傳播歐洲文明的最有力和有效的橋梁。他們促進了東西方不同文化的交融，豐富了世界文化的多樣性色彩。一戰(zhàn)華工歸國后，他們中的許多人開始為祖國的發(fā)展積極努力。曾擔任華工譯員工作的刁敏謙寫道：“毫無疑問，這些歸國的華工找到了傳播他們所信奉的新思想的沃土，個個都充滿著新精神。”部分華工回國后組織歸國華工工會，要求提高工人的權利。工會成員誓言不賭、不嫖、不酗酒、不抽鴉片。歸國華工工會是中國最早的現(xiàn)代工會之一，一戰(zhàn)歸國華工是中國工人階級登上政治舞臺的首推力量，成為改變中國命運的重要生力軍。

貢獻幾何

華工的參戰(zhàn)提高了中國參與國際事務的能力。由于派遣了大量華工奔赴歐洲戰(zhàn)場，最終使得中國躋身于戰(zhàn)勝國的行列，贏得了參加戰(zhàn)后巴黎和會等重要國際會議的入場券。著名學者晏陽初曾指出：“第一次世界大戰(zhàn)后，中國在巴黎和會的地位，不是外交家的辭令換來的，而是被中國人輕視被外國人踐踏的苦力爭來的。”

巴黎和會期間，赴歐的一戰(zhàn)華工配合著國內有志青年的愛國呼聲，促進了國內“五四”運動的勝利，同時也鼓舞了世界被壓迫民族和人民的愛國運動。1919年5月4日，國內的“五四”愛國運動爆發(fā)，在這事關國家前途、民族命運的危急時刻，一戰(zhàn)華工挺身而出，直面中國代表，直接施加壓力，迫使中國代表不敢出席巴黎和約簽字儀式。

100年前，幾十萬華工奔赴異國他鄉(xiāng)，他們辛勤勞作在自己并不熟悉的土地上，他們身上背負著諸多的使命和責任。外國人覬覦并壓榨著他們身上的力氣與智慧，中國人寄希望于他們能成為和平的外交使者，期盼著中國的國際地位和角色得以改變，因而他們更像是一顆顆被操縱于別人手中的棋子，由博弈者主宰著他們的命運。昔日的華工如此，昔日的中國亦如此。

那么，當時的中國究竟處在何種地位呢？拼盡全力想要參戰(zhàn)，結局卻非當初所愿。按理說，宣戰(zhàn)媾和是一個國家主權的重要組成部分，中國參加第一次世界大戰(zhàn)與否，這完全是中國主權范圍內的事情，理應由中國自己決定。而事實正好相反，中國3次提到的參戰(zhàn)問題，其結果都是由外國（通過其代理人）裁定的。綜合國力對于戰(zhàn)爭的勝負和外交的成敗起著至關重要的作用。盡管我們派出了大量的人力去支援協(xié)約國的作戰(zhàn)，盡管我們擁有了戰(zhàn)勝國的地位，但最終那場戰(zhàn)爭給我們的褒獎又是什么呢？那就是一堂十分現(xiàn)實的課程——弱國無外交。

回首往事，一戰(zhàn)華工為世界局勢的轉變做出了一定的貢獻，同時也給中國人留下了諸多的啟示。100年已經(jīng)過去，幾十萬華工的付出不能被淡忘，昔日中國外交上的尷尬局面也不能被淡忘。在國際局勢風起云涌的21世紀，中國與其他國家的外交關系應當何去何從，我們不得不深刻思考。

【責任編輯】王 凱

相關鏈接

英法等國的招工條款十分具有吸引力，一份法國的招工條款大致為以下內容：中國人不必直接投入戰(zhàn)爭，只需從事后勤工作；工資定為普通工人在歐洲每月所得100法郎，具有專長者的工資更多于此標準；工作時長每日不超過10小時，每加班1小時，多加法幣50生丁（1法郎等同于100生丁）。另外華工還和法國工人一樣擁有節(jié)假日等休息時間；雇主為華工提供膳宿衣履，并且重點提及華工在法期間可享受到大米、麥面、魚肉、蔬菜等食物；華工在法期間患病均可獲得免費醫(yī)療，如在合同簽字6個月內，工人非因受傷而病故者，其家屬可獲得法幣135法郎的賠償金，如在合同簽字6個月后至合同期滿之間而身故者，其家屬可獲得法幣270法郎的賠償金；每位華工在啟程時均可領取一套全新裝扮，其家屬可領取50法郎的費用。一戰(zhàn)華工在歐洲的悲慘遭遇說明以上這些優(yōu)厚待遇都是空談。endprint