劃片入學(xué)還需諸多輔助政策

■袁新文

劃片入學(xué)還需諸多輔助政策

■袁新文

袁新文，北京，媒體工作者

在于擇校的根基——教育水平不均衡沒有消除。所以，要讓劃片入學(xué)的改革起到增進(jìn)教育公平，而不是與之相反的效果，也需要有諸多輔助性的政策。

要讓民眾接受義務(wù)教育階段劃片入學(xué)，就需要對中招政策進(jìn)行改革。北京改革中考招生政策，取消擇校生，優(yōu)質(zhì)高中拿出一定名額分到區(qū)域內(nèi)普通初中等，可以看作是對義務(wù)教育劃片招生政策的銜接。這也就增加了普通學(xué)校的優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高中的機(jī)會，對于保障劃片入學(xué)之后的教育公平至關(guān)重要。

另外，教育部要求90%以上的初中實(shí)現(xiàn)劃片入學(xué)，各地能否率先把優(yōu)質(zhì)初中納入這一目標(biāo)之內(nèi)？教育部提出了90%的目標(biāo)，可是各地在落實(shí)的時候，這個目標(biāo)中應(yīng)該包含哪些學(xué)校，哪些學(xué)校又可以在90%之外，又有一定的操作空間。實(shí)際上，社會關(guān)注義務(wù)教育的公平問題，焦點(diǎn)多集中在那些優(yōu)質(zhì)學(xué)校、優(yōu)質(zhì)資源，在招生、資金配套等方面享有各種特殊優(yōu)待。如果進(jìn)入90%目標(biāo)以內(nèi)的都是些普通初中，而10%皆是優(yōu)質(zhì)初中，那么，改革的效果無疑打了折扣。在接下來的落實(shí)過程中，應(yīng)警惕有些地方以此方式架空劃片入學(xué)改革。而最佳策略，就是把優(yōu)質(zhì)初中推在改革的潮頭。

當(dāng)然，要讓每一階段的招生都經(jīng)受得住公平性的質(zhì)疑，須繼續(xù)壓縮招生的非正常操作空間，需要更負(fù)責(zé)的公開、透明機(jī)制。過去民眾對一些優(yōu)質(zhì)學(xué)校的不滿，其實(shí)并不是反對有好的學(xué)校，而是優(yōu)質(zhì)教育資源的配置過程中不夠公平，總是為特權(quán)、為各種關(guān)系、門路留下一扇后門。……