我們是如何“被醫療”的

[英]雷·莫尼漢

隨著21世紀尖端醫學科學的發展，人類萌發了對預防疾病與防止早逝的濃厚興趣。然而，在這種訴求下，越來越多的健康人群正在被界定為“病人”。實際上，很多人拿到醫生開出的一紙處方，目的僅僅是為了減少患病的風險。

近期的一項分析指出，普通病癥的界定范圍已經被過度擴大了，照此下去，老年人中幾乎每個人都至少患有一種慢性疾病。

但是，對這類善意的醫療化過程不斷審視發現，有時候我們把疾病的界限推得太遠，而把治療的門檻設得太低——那些僅有輕微問題的人群因此暴露在治療中，其危害與損失卻無人問津，這樣的“醫療化的生活”有弊無利。

另一個不為人知的方面是，很多醫療專家小組的醫生與公司有著經濟關系，而這些公司將從擴大的“患者庫”中獲利。人們對此十分關注——擔心醫生群體對千千萬萬的健康人群采取了過度診斷。有人呼吁，疾病定義的方式需要重大革新。

2003年，一個由12人組成的專家小組創立了備受爭議的診斷類別，即“高血壓前期”。這個專家小組中11人曾被制藥公司聘用，6人普遍與10多家公司有著公開的聯系。批評人士反對“高血壓前期”這一診斷，認為是一種危險的“偽疾病”，只會增加制藥公司的市場；其他人士則指出，這幾乎給全美國60%的成年人貼上了診斷標簽。

類似的是，2009年發布2型糖尿病聲明的12位作者中，11位存在重大的利益沖突，其中有咨詢師、發言人或是被多家醫藥公司聘請的研究員。……