郭倩
(河北美術學院,河北 石家莊 050700)
淺談純藝術與設計藝術的發展和變化
郭倩
(河北美術學院,河北 石家莊 050700)
本文著重從歷史發展過程剖析純藝術與設計藝術,通過闡述純藝術與設計藝術的形成,以及在社會進步的同時這兩種概念發生的變化,揭示了這種變化對現代社會產生的重要影響。
藝術;設計;純藝術;實用藝術;設計藝術
隨著科學的進步和時代的發展、美育的普及,人們意識到了藝術與設計的重要性,隨之不斷地認同、接受它,并推動它的發展。藝術與設計和生活的聯系日益緊密,它們的關系也在人們的生活方式和意識發生改變的同時不斷地發展和變化。
藝術從本質上來說,是通過審美創造活動再現現實和表現情感理想的活動。而藝術設計就是對指對藝術活動的設想與規劃。設計的本質意義就是設定目標并建立方案。隨著純藝術與設計藝術這兩種概念的產生、發展和變化,人們對它們的認識和創造也在發生著改變。
關于藝術是怎樣發生的,在藝術的發展史上有許多不同的觀點。其中“勞動說”為藝術研究做出了獨特的貢獻,受到了眾多美學家的重視。在藝術發展初期,藝術是一種一技藝為主要特征的生產勞動,同時,設計是在勞動過程中通過對物質的改造來解決人與自然的矛盾而產生的。
文藝復興時期的藝術家把自己看做工匠。被譽為“文藝復興三杰”的達·芬奇,并沒有為自己的天才繪畫才能所激動,而為自己研制的飛行器和繪制的機械圖而興奮。另一位文藝復興大師米開朗基羅不僅是繪畫、雕塑大師,也熱衷于建筑設計。藝術家既是工匠又是設計師、畫家,從事著建筑、繪畫、工藝制作等一系列的藝術設計工作,他們以能夠竭盡所能地創造而自豪。
在17世紀之前,藝術的存在形態在很長的一段時間內是處于一種含混狀態。這時的藝術,是一種以技藝為主要特征的“藝術”,又是一種生產性活動,尤其是指那種帶有藝術性質的生產藝術品的技能,這種技能不僅包括人類藝術活動的能力,也包括人從事其他工作的能力。
17世紀以后,隨著技術與自然科學的結合、美學學科的形成,純藝術與手工藝藝術逐漸分離,尤其是繪畫藝術的發展,成就了一批純藝術畫家,他們把自己視為上等人、藝術的代言人和傳播者。這些不同于以往的藝術觀使藝術家居于貴族的地位,圣潔的高貴感使他們不愿把自己的藝術追求混同于實用藝術。
藝術與工藝技術的分離,標志著純藝術自身體系開始確立,由此也將西方藝術概念的歷史區分為兩個不同的階段。第一階段即前述的綜合時期,從古希臘開始直到18世紀初。第二階段從18世紀純藝術體系開始建立至今,藝術的概念主要是純藝術概念。
一般而言,純藝術與實用藝術相對,實用藝術包括現代設計藝術、建筑藝術、手工藝術和傳統工藝美術在內。在不同的藝術類型之間,既相互區別又相互聯系,它們都被概括在藝術范疇之內,都是藝術的一部分。各種藝術類型的特性及功能、社會作用不同,在藝術的結構層次上它們之間的關系表現出了一種層次性,這種層次的關系,在藝術的范疇內,只有功能、表現、作用甚至性質的不同,沒有高低貴賤之分。
所謂的純藝術,是相對于具有實用功能的藝術形態而言的那部分造型藝術,它主要是精神性的,雖然使用物質材料,但繪畫需要用到材料,只是建構藝術形象的基礎,能增加藝術的感染力,但它與實用藝術中材料的結構作用還是有明顯區別的。實用藝術主要是物質性的,它雖然也具有審美的教育作用,但卻不是它的主要功能,主要功能是它的實用功能即物質功能。
實用藝術曾被西方一些學者稱之為“次要藝術”、“小藝術”,主要功能是實用于生活的某一方面,但它同時具有審美欣賞的意義。實用藝術與一般的造物,其區別在于其審美性即藝術性,所謂一般的造物,無需考慮它除實用之外的功能。經過藝術設計過的用品,既要實用又要有審美性、藝術性,因而凡是具有這種雙重性質的造物都可以歸為實用藝術之列。
總的來說,純藝術與設計藝術都屬于藝術的范疇,因為本身的特性不同,使得它們在藝術結構上表現出的功能、社會作用不同,它們是藝術范疇中兩種不同的藝術形態,是為不同需要而設立、互為關系的藝術門類。實用藝術是純藝術與生活之間的一個中介環節,是純藝術與生活之間的橋梁,是藝術介入生活的重要手段和工具。
當現代設計藝術成為一門獨立的實用藝術學科后,原先包容設計在內的工藝美術實際上成為了傳統工藝美術及手工藝藝術的代名詞。一些傳統的工藝的實用功能已經逐漸淡化,變成了陳設的、欣賞的,成為了藝術中一個特殊的部類。
在近現代,設計與藝術之間的距離日漸縮小,新的藝術形式的出現極易誘發新的設計觀念,而新的設計觀念也極易成為新藝術形式產生的契機。比如說計算機的出現為設計提供了一個新的途徑,使更多藝術形式進入設計領域。從現代藝術與現代設計互相影響的發展來看,兩者已在進一步的交融,互相汲取營養。而且,設計正隨著小批量生產和個性化時代的到來日益向著藝術化的方向發展。設計的藝術化將為生活的藝術化提供更好的基礎。
[1]朱銘,荊雷.設計史[M].山東美術出版社.1995年10月版.
[2]李硯祖.藝術設計概論[M].湖北美術出版社.2002年3月版.
[3]王宏建.藝術概論[M].文化藝術出版社.2000年1月版.
J05
A
1005-5312(2014)11-0090-01