隋唐英雄真?zhèn)无q

歷史的真實如何呢？在新、舊《唐書》中，都有羅士信的傳記，但并無羅成其人。在少年英雄、武藝高強、死于非命這些方面，歷史上的羅士信都和傳說中的羅成非常相似，也可以說羅士信是羅成的生活原型。

隋唐是英雄輩出的時代。隋唐英雄，卻是一個極其混亂的概念。

人們對于隋唐英雄的了解，一般是通過演義小說（影響最大的是《說唐全傳》）或據(jù)此編演的傳統(tǒng)戲曲獲得的。然而，這類小說戲曲往往和歷史的真實情況相差甚遠。

《說唐全傳》和《三國演義》不同。如果說《三國演義》是三分虛七分實，《說唐全傳》就是三分實七分虛。也就是說《三國》真實度較高，《說唐》真實度很低。

《三國演義》里的英雄人物，歷史上大都實有其人。《說唐全傳》中的英雄人物，有的純屬虛構，有的雖有其人但事跡出入很大；如果單講英雄人物，則連三分的真實度恐怕都達不到。

在《說唐全傳》里，寫了許多“好漢”，也就是英雄，并一一排序。限于篇幅，不可能人人顧到。這里，我們重點分析一下其中一至八條好漢的真?zhèn)危麄兎謩e是李元霸、宇文成都、裴元慶、雄闊海、伍云召、伍天錫、羅成和楊林，他們可稱為《說唐》中的超級英雄。

在真實的歷史中，這些超級英雄的情況如何呢？

第一條好漢李元霸

按演義中說，李元霸是唐公李淵（也就是后來的大唐開國皇帝唐高祖）的第四個兒子，長得尖嘴縮腮，十分難看，兼之脾氣火爆，舉止粗魯；然而武藝高強，力大無窮，手持兩柄大錘，打遍天下無敵手；后來在幫助李淵奪取江山時，在壓服“眾反王”的回軍途中，被雷擊而死。

歷史的真實如何呢？按新、舊《唐書》和《資治通鑒》一致的記載，李淵和元配竇夫人生有四子，分別是長子李建成、次子李世民、三子李玄霸、四子李元吉。除了排行是三子而不是四子，名是玄霸而不是元霸以外，歷史與傳說最大的不同，在于這位李玄霸先生早早就死了。《舊唐書》里只有兩個字“早薨”。那時，皇帝、王爺、大官死了都叫“薨”，早薨也就是早死。《新唐書》說得稍微詳細一點，“隋大業(yè)十年薨，年十六，無子。”李淵于隋大業(yè)十三年五月在太原起事，也就是說，李玄霸在其父李淵起兵反隋的前三年就死了，根本不可能幫助老爹去爭天下。

李玄霸先生是否真的武藝高強，力大無窮？史書中沒有講，但《新唐書》說他“幼辯惠”，就是很會說話，是一個聰明伶俐的小朋友，顯然不大像個粗魯?shù)拿h。至于長相難看，脾氣火爆，倒很像他的那位老弟（傳說中是老兄）李元吉。大約是小說家移花接木地把元吉的特征拿來栽在他身上。

《隋唐演義》《說唐》都是清人所寫，清朝人為避康熙玄燁的諱，多將“玄”寫為“元”，所以很可能是作者為避諱而將玄霸改為元霸。

總之，關于傳說中的天下第一條好漢李元霸，除了姓名大體不差，是唐公李淵的兒子兩點以外，其他各種描寫和事跡都屬虛假信息。

第二條好漢宇文成都

演義中說他是煬帝寵臣宇文述之孫、宇文化及之子，長得身高一丈，腰大十圍，金面長須，虎目濃眉，使一柄流金镋，重三百二十斤，官拜無敵大將軍，在隋朝算第二條好漢。

小說中寫得如此細致而隆重，但可惜史實中并無其人。據(jù)《隋書》記載，宇文化及有兩個兒子，分別叫做宇文承基和宇文承趾，都不叫宇文成都，也都沒有什么本領。說得難聽點，真實的宇文化及一家子恐怕都跟“英雄好漢”四個字沾不上什么邊。宇文化及本人，是個草包大少、弱智兼混混。仗著父親宇文述和三弟宇文士及而在楊廣面前得寵，當上了皇家禁衛(wèi)軍的將軍。在江都的禁衛(wèi)軍思歸造反殺死隋煬帝的政變中，陰差陽錯地被推為首領，帶領十萬禁軍北歸，但先被以李密為首的瓦崗軍重創(chuàng)于黎陽，后被以竇建德為首的河北義軍俘虜于聊城。宇文化及和他的兩個兒子，還有二弟宇文智及一道，在河間被竇建德處死了。

第三條好漢裴元慶

演義中說他是隋室大將裴仁基之子，手持兩柄斗大的鐵錘，和父親奉命進剿瓦崗軍，因監(jiān)軍陷害憤而投降義軍，成為瓦崗軍的大將。后在攻打隋軍時，被隋將新文禮設計燒死。

裴仁基確是隋室大將，也確有一個英雄了得的兒子，不過這個兒子不叫裴元慶，而叫裴行儼。他們父子確實也是因監(jiān)軍陷害而投降瓦崗軍。但是，裴行儼并不是被燒死在山谷里，而是和其父裴仁基一起被殺死在洛陽。他們父子在瓦崗軍與洛陽王世充集團的決戰(zhàn)中兵敗被俘，起先受到很好的待遇，王世充為了拉攏這一對父子勇將，不僅都封為大官，而且把侄女（后來王世充稱帝，該侄女也就是所謂的公主）嫁給裴行儼。說到這里，請讀者注意，按史實，在洛陽“招駙馬”的，不是單雄信，而是裴行儼。但是，裴家父子看不慣王世充的騙子行徑，王世充在內(nèi)心深處也對他們頗有猜忌，裴家父子于是準備發(fā)動兵變搞掉王世充。但行事不密，被人告發(fā)，裴仁基全家被殺。

可以看出，演義中的裴元慶與史實中的裴行儼相比，前半截的事跡很相似，后半截的情況就大不相同了。

第四條好漢伍云召

請讀者原諒，為了敘述的方便，我們在這里要稍稍打亂一點順序，理由一會兒大家自會明白。

演義中說伍云召是當朝太師伍建章老先生之子，鎮(zhèn)守南陽關的主將，面如紫玉，目若朗星，力能舉鼎，勇冠三軍。楊廣殺父屠兄篡位以后，因為伍建章不順從自己，便殺了伍家三百余口，又派老將韓擒虎掛帥征討南陽，消滅伍云召。由于伍云召武藝高強，韓擒虎又同情伍家遭遇不肯賣力作戰(zhàn)，一段時間隋朝的討伐軍屢吃敗仗。但后來隋軍調(diào)來了臨潼關總兵尚司徒、紅泥關總兵新文禮兩員勇將，尤其是負責后隊接應的無敵大將軍宇文成都來到南陽，伍云召寡不敵眾，只得棄城逃走，投奔義軍李子通借兵報仇去了。

這個故事曲折復雜，動人心弦。還有一出據(jù)此編寫的京劇《南陽關》，扮演主角伍云召的文武老生有慷慨激昂的大段唱腔和繁重的武打，相當好看。

又要很遺憾地報告讀者，楊廣做的壞事確實很多，但上述殘害伍家的故事卻是純屬虛構。隋唐的史料中既無伍建章、伍云召其人，也沒有派韓擒虎掛帥攻打南陽的事實。這個故事，明顯是套用春秋戰(zhàn)國時楚平王殘害伍子胥一家的事兒。主角不但都姓伍，連名的第一個字都同音。伍子胥大名伍員（子胥是字），而“員”在古代作名或姓時就讀“云”。

第五條好漢雄闊海、第六條好漢伍天錫

演義中說，這兩位一個是伍云召的義弟，一個是伍云召的族弟，都是嘯聚山林的莽漢大王，由于互不相識，在出兵援救南陽的途中卻自己打起來，并且打得難分難舍，以致耽誤了援救伍云召的大事。

按史實，楊廣當政時確實造反起義的好漢不少，但這兩位和伍云召一樣，也是小說家虛構的人物。

所以，傳說中的第四、五、六條好漢都屬虛構。

還有一個相關的人物，叫做朱燦，此處必須提一提。

按演義中說，他在伍云召城破逃走，被敵人追殺的危急時刻，假扮關老爺身邊的神將周倉嚇退隋兵，不但救了伍云召，而且收養(yǎng)了伍的兒子，是大大的英雄好漢一個。

但在真實的歷史中，朱燦是屬于造反者中最壞的一類。他出身縣衙門里的小吏，趁時局混亂聚眾造反，橫行江淮多年，所到之處，大吃大喝，大燒大殺，破壞生產(chǎn)，殘害人民。糧食吃完了，就和部下抓人來吃，還無恥地說：“天下最美的無過人肉，只要天底下還有人，我們怕什么！”他后來到洛陽投奔王世充，城破被唐軍俘虜，李世民下令公開處斬。殺他時，百姓恨他殘忍，紛紛向尸體投擲石塊，頃刻之間就像筑了一座大墳。

就這樣一個喪心病狂的惡魔，演義中竟變成了俠肝義膽的的好漢，故爾不得不在此處隆重更正。

第七條好漢羅成

這位傳說中的少年英雄不但知名度很高，而且頗受后世歡迎。按演義小說中講，他姓羅名成，字士信。是大隋北平王（一說是靖邊侯）羅藝元帥的公子，出身高貴，人長得漂亮，武藝又好，真是“帥呆了”“酷弊了”。投唐后屢建奇功，后遭李建成、李元吉陷害，苦戰(zhàn)終日不許回營休息，被敵人誘入淤泥河射死。京劇《羅成叫關》即是演繹其事。

歷史的真實如何呢？在新、舊《唐書》中，都有羅士信的傳記，但并無羅成其人。在少年英雄、武藝高強、死于非命這些方面，歷史上的羅士信都和傳說中的羅成非常相似，也可以說羅士信是羅成的生活原型。

但另一方面，歷史上的羅士信和傳說中的羅成又有許多不同。

首先，羅士信跟貴為王侯的羅藝元帥一點關系也沒有，并且也絕無一個其他的闊爸爸。《舊唐書》里，對他的出身一句不提。前面已經(jīng)說過，隋唐承襲魏晉遺風，非常重視出身門第，如果有個闊爸爸，決不會一句不提的。《新唐書》里寫了一句“年十四，為侍衣”，就是說，羅士信在參軍之前，是一個侍候官長穿衣的小童。屬于仆役之流，出身卑賤。這和《舊唐書》里不提出身是吻合的。

但問題緊接著就來了，出身卑賤的小童，何以騎馬打仗樣樣精通？這是一個謎。

其次，關于羅士信的模樣，史書里只說了一句，“短而悍”，就是短小精悍的意思。帥不帥，沒有講。然而酷，卻是確定無疑的。看看史書中關于他跟義軍第一次交手時的描寫，真是疾如閃電，狠如惡魔，令人匪夷所思。

這又帶來一個問題，小小年紀，有什么深仇大恨，以致下手如此狠毒？

還有，關于羅士信的死，其實和建成、元吉毫不相干。

他是在李世民率領下跟竇建德的余部劉黑闥作戰(zhàn)時，接替另一勇將王君廓守御洺水城，城破被劉黑闥殺死的。有許多跡象表明，他是自己找死的，簡直有點速死為快的味道。

這又是為什么？羅士信只活了二十多歲，但在他短短的生命中卻有太多的謎。

第八條好漢楊林

這位先生在《說唐》中出場很早，第一頁即隆重介紹：“生得面如傅粉，兩道黃眉，力能舉鼎，善格飛禽，兩臂有千斤之力，身長九尺，腰大十圍，善使兩根囚龍棒，每根重一百五十斤，有萬夫不當之勇。”在戲曲中知名度也很高，大家熟悉的京劇《三家店》中便有“楊林與我來爭斗，因此上發(fā)配到登州”的唱詞。

按演義小說里講，楊林是隋煬帝楊廣祖父楊忠的弟弟，官拜靠山王，不但在北周消滅北齊時立下大功，更是隋朝末年楊廣鎮(zhèn)壓起義軍的主要依靠對象。但要很遺憾地報告讀者，在真實的歷史中，這位顯赫的王爺并無其人。

按史實，在隋朝末年，楊廣依靠來鎮(zhèn)壓起義軍的名將主要有兩位，一位叫張須陀，一位叫薛世雄。

綜上所述，在演義小說的頭八名超級英雄中，五名（宇文成都、伍云召、雄闊海、伍天錫、楊林）純屬虛構；兩名（裴元慶、羅成）半真半假；而最最厲害的天下第一條好漢、超級英雄中的超級英雄李元霸，除了姓名大體不差和是李淵的兒子兩點以外，其它都是瞎扯。

還要特別指出的是，許多在《說唐》中并未列為好漢的人，其實并不一定就不是英雄。例如大唐的創(chuàng)立者李淵、李世民父子，起義軍首領竇建德、杜伏威，兩顆燦爛的將星李勣和李靖，一大群正直敢言的文官李綱、孫伏伽、魏征、張玄素，等等。還有英雄一世，栽在一時的兩員隋室名將張須陀和薛世雄；可稱為半個（或半截）英雄的李密等等。

（編輯 遐飛）