原發性高血壓289例腎功能損害分析

章麗娟

浙江省麗水市第二人民醫院 麗水 323000

原發性高血壓289例腎功能損害分析

章麗娟

浙江省麗水市第二人民醫院 麗水 323000

腎臟是原發性高血壓（essential hypertension，EH）最主要與最易損傷的靶器官之一，EH早期腎臟損害較為隱匿，臨床癥狀不易發覺，尿蛋白指標可作為判定患者腎臟損害程度的可靠指標，早期檢測對預防與診斷EH早期腎臟損害有重要意義。

1 臨床資料

1.1一般資料 選取2011年6月—2012年9月我院原發性高血壓患者289例，男175例，女114例；年齡38～75歲，平均（57.54±18.79）歲；病程2～25年，平均（11.45±7.67）年。正常對照組為正常體檢人員78名，男41名，女37名；年齡35～70歲，平均（55.67± 14.98）歲。兩組均無原發性腎臟疾病、痛風及糖尿病等可引起腎損害的疾病。兩組一般資料具可比性（P＞0.05）。

1.2診斷標準 參照2003年世界衛生組織和國際高血壓聯盟（WHO/ISH）高血壓治療指南標準：非藥物狀態下，以2次或2次以上（非同日）多次測定血壓所得平均值為依據，收縮壓≥140mm Hg和/或舒張壓≥90mm Hg，即診斷為高血壓。

2 方 法

2.1檢測指標與方法 收集EH患者當日早晨8點至次日早晨8點的24h尿液，甲醛保存。采用免疫散射比濁法測定尿微量白蛋白（mALB）含量，考馬斯亮藍法測定24h尿蛋白（24U-pro）含量，所有標本均嚴格按照儀器與試劑的說明書操測作，為了避免尿液稀釋或濃縮對檢驗結果的影響且增加實驗的可操作性，mALB指標以mg/mmol·Cr為單位表示。儀器：BNProspec全自動蛋白分析系統（西門子公司）；AU2700全自動生化分析儀（奧林巴斯公司）；西門子原裝配套試劑盒。

2.2統計學方法 應用SPSS18.0統計軟件，計量資料以均數±標準差（） 表示。兩組間比較采用獨立樣本t檢驗；計數資料比較采用χ2檢驗；檢驗水準α=0.05，P＜0.05為差異有統計學意義。

3 結 果

3.1兩組mALB與24U-pro比較 高血壓組mALB與24U-pro均高于正常對照組（t=20.122，t=8.077，P＜0.05）見表1。

表1 兩組mALB、24U-pro比較（）

表1 兩組mALB、24U-pro比較（）

注：與正常對照組比較，△P＜0.05

組別高血壓組正常對照組24U-pro/mg 114.90±57.66△74.09±33.46 n/例289 78 mALB/（mg/mmol·Cr）51.32±42.81△1.40±0.60

3.2兩組mALB、24U-pro陽性檢出率比較 見表2。

表2 兩組mALB、24U-pro陽性檢出率比較 例（%）

4 討 論

白蛋白在生理狀態下難以通過腎小球基底膜，然而任何能夠引起腎小球基底膜通透性增高的病理改變，均可導致白蛋白的排出增加[1]。尿微量白蛋白被廣泛用于評價早期腎功能損害的程度，亦為評價血管內皮功能障礙的標志物，是動脈粥樣硬化有利的預測因子[2]。研究表明[3]，高血壓患者尿蛋白結果陰性及血尿素和血肌酐正常者，亦不排除腎臟病理性損害的存在。

本研究發現，原發性高血壓早期，部分患者24h尿蛋白檢測結果可無明顯異常。因此，僅使用24h尿蛋白檢測，不易查出腎臟早期受損，配合尿微量白蛋白檢測，可提高患者腎臟早期受損的診斷率。

［1］李君，張新軍.微量白蛋白尿在原發性高血壓患者中的臨床意義［J］.華西醫學，2012，27（11）：1729.

［2］Duran M，Kalay N，Ardic I，et al.Microalbuminuria is associated with atherosclerosis and it is a strong and independent predictor of increased risk forcardiovascular morbidity and mortality［J］.Ren Fail，2010，32（6）：659-665.

［3］劉麗麗.尿微量白蛋白檢測對高血壓早期腎損害的診斷價值［J］.基層醫學論壇，2011，15（2）：145-146.

修回日期：2014-01-07

2013-06-26