燃煤電廠(chǎng)協(xié)同脫汞研究進(jìn)展及強(qiáng)化措施

李洋，陳敏東，薛志鋼，支國(guó)瑞，馬京華，劉妍，高煒

（1南京信息工程大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇 南京 210044；2中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院城市大氣研究所，北京 100012）

燃煤電廠(chǎng)協(xié)同脫汞研究進(jìn)展及強(qiáng)化措施

李洋1，2，陳敏東1，薛志鋼2，支國(guó)瑞2，馬京華2，劉妍2，高煒2

（1南京信息工程大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇 南京 210044；2中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院城市大氣研究所，北京 100012）

燃煤電廠(chǎng)是大氣汞排放的重要源頭，但是我國(guó)目前尚無(wú)完善的煙氣汞控制方案。本文簡(jiǎn)要綜述了國(guó)內(nèi)外煙氣脫汞技術(shù)研究現(xiàn)狀，統(tǒng)計(jì)了國(guó)內(nèi)污控設(shè)備（包括脫硝設(shè)備、除塵設(shè)備和脫硫設(shè)備）的裝機(jī)容量。指出污控設(shè)備對(duì)煙氣汞具有一定的協(xié)同脫除作用，但是受到我國(guó)煤質(zhì)及運(yùn)行條件等因素的制約，效果并不理想。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)某燃煤電廠(chǎng)的實(shí)測(cè)情況，提出了以下強(qiáng)化措施:①通過(guò)添加溴鹽溶液，提高選擇性催化還原（SCR）對(duì)煙氣汞的氧化效率；②通過(guò)粉末活性炭與溴鹽聯(lián)合使用，強(qiáng)化靜電除塵器（ESP）對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除效率，脫汞效率可達(dá)90%以上；③通過(guò)精確控制脫硫漿液的pH值以及定期外排脫硫漿液，以降低其中汞的再釋放率，維持濕法脫硫工藝（WFGD）穩(wěn)定的煙氣汞協(xié)同脫除效率；④通過(guò)優(yōu)化和調(diào)整鍋爐運(yùn)行條件，提高現(xiàn)有污控設(shè)備體系的協(xié)同脫汞能力。

煙道氣；汞；吸附劑；選擇性催化還原；除塵；濕法脫硫；協(xié)同

汞會(huì)嚴(yán)重危害人體健康[1]，尤其是甲基汞，會(huì)嚴(yán)重影響胎兒、嬰幼兒的中樞神經(jīng)系統(tǒng)[2]。汞主要通過(guò)自然過(guò)程和人為排放進(jìn)入大氣[3-4]，而人為源主要包括電廠(chǎng)燃煤、工業(yè)鍋爐和廢棄物燃燒。美國(guó)環(huán)保局（Environmental Protection Agency，EPA）研究發(fā)現(xiàn)，全球每年燃煤鍋爐排放的汞達(dá)到1520t，占人為源汞排放總量的67%[5]。我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主[6]，煤炭消耗量占能源消耗總量的70%左右[7]，而電力行業(yè)又是煤炭消耗的大戶(hù)，近十年來(lái)，發(fā)電耗煤量在煤炭年消耗總量中所占的比例均接近50%[8]，因此每年由于電力行業(yè)燃煤排放的大氣汞不容忽視。

我國(guó)正在大力推進(jìn)燃煤電廠(chǎng)建設(shè)除塵、脫硫和脫硝等常規(guī)污控設(shè)備，若能充分發(fā)揮其對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除作用，必將對(duì)我國(guó)電力行業(yè)汞減排起到積極作用。為此，本文在介紹當(dāng)前脫汞技術(shù)研究進(jìn)展和國(guó)內(nèi)污控設(shè)備協(xié)同脫汞現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合最新的實(shí)測(cè)結(jié)論，提出了進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)現(xiàn)有污控設(shè)備協(xié)同脫汞效率的設(shè)想。

1 當(dāng)前國(guó)內(nèi)外主要的煙氣脫汞技術(shù)

煙氣脫汞技術(shù)按照煤燃燒階段劃分，大致可分為燃燒前脫汞、燃燒中脫汞和燃燒后脫汞[9]。燃燒前脫汞是通過(guò)提高入爐煤的洗選比例來(lái)實(shí)現(xiàn)的。煤中汞富集于無(wú)機(jī)礦物尤其是黃鐵礦中[10-12]，洗選煤技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)原煤中汞21%～37%的平均去除率[13]。燃燒中脫汞[14]則是通過(guò)改進(jìn)燃燒方式，延長(zhǎng)顆粒物在爐內(nèi)的停留時(shí)間，增加顆粒物對(duì)汞的吸附，以實(shí)現(xiàn)汞在煙氣中的脫除。燃燒后脫汞是目前國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)，主要有化學(xué)氧化法、吸附劑法、化學(xué)沉淀法等。

化學(xué)氧化法脫汞，加入氧化劑使單質(zhì)汞（Hg0）轉(zhuǎn)化成氧化態(tài)汞（Hg2+）。Hg2+更易被飛灰吸附且更易溶于水，因而有利于更好地發(fā)揮除塵設(shè)備和濕法脫硫設(shè)備的協(xié)同脫汞作用[15-16]。吸附劑法脫汞是通過(guò)噴入吸附劑，使煙氣中的汞被吸附劑捕獲而被除塵設(shè)備脫除。用于煙氣脫汞的吸附劑主要有粉末狀活性炭、飛灰以及鈣基吸附劑等[17-18]。化學(xué)沉淀法脫汞是利用Hg2+與I-生成較為穩(wěn)定的絡(luò)合物，或與Cl-和S2-等生成沉淀而得以從煙氣中脫除[19]，這一般是通過(guò)噴淋溶液與煙氣形成逆流洗滌實(shí)現(xiàn)的。

前述幾種方法的脫汞效果都是在現(xiàn)有污控設(shè)備的協(xié)同作用下得以體現(xiàn)，并通過(guò)物理化學(xué)作用得以加強(qiáng)。下文重點(diǎn)介紹現(xiàn)有污控設(shè)備對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除作用。

1.1 現(xiàn)有污控設(shè)備對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除

污控設(shè)備對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除效果取決于其存在形態(tài)。根據(jù)燃煤煙氣汞的物理化學(xué)性質(zhì)，可將其分為3類(lèi)[20-21]：?jiǎn)钨|(zhì)汞（Hg0）、氧化態(tài)汞（Hg2+）和顆粒態(tài)汞（Hgp）。單質(zhì)汞（Hg0）化學(xué)性質(zhì)不活潑，不溶于水[22]，容易揮發(fā)，是煙氣汞中最難去除的一部分。氧化態(tài)汞（Hg2+）一般以HgX2形式存在（其中X是鹵素離子），具有良好的水溶性，通過(guò)濕法脫硫設(shè)備較易脫除。顆粒態(tài)汞（Hgp）在煙氣中停留時(shí)間較短，易于被除塵設(shè)備脫除，其脫除效果與煙氣溫度及飛灰的特性有關(guān)。

1.1.1 脫硝設(shè)備對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除

選擇性催化還原（SCR）是常見(jiàn)的脫硝工藝，能夠有效控制燃煤電廠(chǎng)煙氣中NOx的排放，并在Hg0氧化方面具有重要作用[23]。研究發(fā)現(xiàn)，煙氣經(jīng)過(guò)SCR反應(yīng)器后，Hg0的氧化率可以達(dá)到70%以上[24]，這主要是在V2O5-WO3/TiO2的催化作用下，使煙氣中的HCl與O2通過(guò)Deacon反應(yīng)[25]生成氧化能力很強(qiáng)的Cl2，進(jìn)而使Hg0轉(zhuǎn)化成Hg2+，反應(yīng)過(guò)程如式（1）、式（2）。

顯然，SCR反應(yīng)器對(duì)氣態(tài)總汞并沒(méi)有起到直接的脫除作用，僅僅是增加了煙氣中Hg2+的比例，但這將大大促進(jìn)濕法脫硫系統(tǒng)協(xié)同脫汞效率的提升。

1.1.2 除塵設(shè)備對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除

飛灰對(duì)煙氣中Hg2+具有較強(qiáng)的吸附作用，但是對(duì)于氣態(tài)Hg0的吸附作用不明顯[18，26]，正常運(yùn)行的除塵設(shè)備幾乎可以去除煙氣中全部的Hgp[27]。目前，我國(guó)燃煤電廠(chǎng)使用的除塵設(shè)備主要有布袋除塵器（FF）和靜電除塵器（ESP）。王運(yùn)軍等[28]研究了我國(guó)5大燃煤電廠(chǎng)的除塵設(shè)備煙氣脫汞效率，煙氣經(jīng)過(guò)布袋除塵器（FF）后，Hgp的脫除率均達(dá)到了90%以上，煙氣總汞的脫除效率最高達(dá)到了80%；而靜電除塵器（ESP）最高的煙氣總汞脫除效率只有20%。王相鳳等[29]測(cè)試了我國(guó)九大燃煤電廠(chǎng)的除塵設(shè)備前后的煙氣汞濃度，研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)F的協(xié)同脫汞效率總體上達(dá)到了60%，ESP的協(xié)同脫汞效率變化較大，平均水平為30%～40%。由于各電廠(chǎng)之間煙氣溫度和灰分含量存在差異，因此除塵器的協(xié)同脫汞效率也不盡相同，總體上布袋除塵器的協(xié)同脫汞效率高于靜電除塵器。

1.1.3 脫硫設(shè)備對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除

煙氣脫硫技術(shù)是為了削減燃煤電廠(chǎng)煙氣中SO2的排放量而使用的技術(shù)。煙氣運(yùn)行至此，溫度較低，易于實(shí)現(xiàn)Hg2+的脫除，尤其是濕法脫硫系統(tǒng)，可以協(xié)同脫除煙氣中大部分的Hg2+。比如以石灰石或石灰作為吸收劑的濕法煙氣脫硫系統(tǒng)（WFGD）對(duì)于Hg2+的脫除率均可達(dá)到80%以上，但是其對(duì)于Hg0幾乎沒(méi)有脫除能力，因此，設(shè)法提高煙氣中Hg2+的比例是優(yōu)化脫硫設(shè)備協(xié)同脫汞效果的最關(guān)鍵措施。常用的方法是向吸收液中添加氧化劑，如劉盛余等[30]將次氯酸鉀應(yīng)用到Hg0的氧化脫除中，氧化率可達(dá)40%。另外，F(xiàn)enton試劑[31]和K2S2O8/CuSO4[32]等氧化劑對(duì)于Hg0的氧化脫除都具有促進(jìn)作用。

2 污控設(shè)備協(xié)同脫汞現(xiàn)狀及強(qiáng)化措施

2.1 國(guó)內(nèi)污控設(shè)備安裝使用情況

我國(guó)燃煤電廠(chǎng)的污控設(shè)備經(jīng)歷著從無(wú)到有、從單一到全面的發(fā)展過(guò)程。如，截至2000年底，我國(guó)燃煤電廠(chǎng)安裝除塵設(shè)備的機(jī)組容量占到總裝機(jī)容量的90%左右[33]，但此時(shí)脫硫、脫硝工作尚未開(kāi)展。“十五”期間，由于面對(duì)國(guó)內(nèi)外酸雨問(wèn)題的綜合壓力，我國(guó)開(kāi)始著手電廠(chǎng)的煙氣脫硫工作，到2005年底，安裝煙氣脫硫裝置的機(jī)組增加了15%左右[34]，而煙氣脫硝工作尚未開(kāi)展。“十一五”期間環(huán)保部進(jìn)一步加大了對(duì)燃煤電廠(chǎng)二氧化硫排放的控制力度，并開(kāi)始部署氮氧化物（NOx）控制工作。截至2010年底，國(guó)內(nèi)安裝煙氣脫硫裝置的機(jī)組容量達(dá)到了86%，安裝煙氣脫硝裝置的機(jī)組容量也占到了14%左右[35]。根據(jù)報(bào)道，到2015年，燃煤機(jī)組在全部實(shí)現(xiàn)脫硫和除塵的前提下，安裝煙氣脫硝裝置的機(jī)組比例將達(dá)到80%以上[36]（圖1）。

2.2 國(guó)內(nèi)各污控設(shè)備的協(xié)同脫汞效果

支國(guó)瑞等[36]根據(jù)近年我國(guó)燃煤電廠(chǎng)常規(guī)污控設(shè)施協(xié)同脫汞的公開(kāi)數(shù)據(jù)，對(duì)2010年我國(guó)不同污控措施或組合的協(xié)同脫汞效果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。我國(guó)燃煤電廠(chǎng)現(xiàn)有污控設(shè)備主要的（組合）形式為ESP（靜電除塵）、ESP+WFGD（靜電除塵+濕法脫硫）、SCR+ESP+WFGD（選擇性催化還原脫硝+靜電除塵+濕法脫硫）和FF（袋式除塵），共占我國(guó)燃煤電廠(chǎng)裝機(jī)容量的94%，這4種污控設(shè)備（組合）類(lèi)型協(xié)同脫汞的效率分別為24.03%±16.67%、56.99%± 24.23%、71.92%±33.16%和43.90%±25.17%（平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差）。

同時(shí)，也將國(guó)內(nèi)最主要兩種污控設(shè)備（組合）ESP和ESP+WFGD的脫汞效果與日本、韓國(guó)及聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）進(jìn)行了對(duì)比，如圖2所示，不難發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)明顯偏低，顯示我國(guó)燃煤電廠(chǎng)現(xiàn)有污控設(shè)備的協(xié)同脫汞能力弱于國(guó)外電廠(chǎng)。煤中氯的含量決定著煙氣中中HCl含量的多少，但與國(guó)外的煤質(zhì)相比，我國(guó)的燃煤大多是低氯煤，甚至是特低氯煤，大部分氯含量尚不足0.05%[37-40]，這是導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)有污控設(shè)備的協(xié)同脫汞效率低于國(guó)外電廠(chǎng)的重要原因，同時(shí)我國(guó)污控設(shè)備的協(xié)同脫汞效率也受到運(yùn)行條件等因素的制約。

圖1 中國(guó)燃煤電廠(chǎng)污控設(shè)備安裝情況

2.3 添加氧化物，強(qiáng)化SCR對(duì)Hg0的氧化效率

圖2 兩種污控措施（組合）協(xié)同脫汞效率的國(guó)內(nèi)外對(duì)比[27]

SCR工藝對(duì)Hg0的氧化能力取決于煙氣中氧化物的含量[41]，如前所述，我國(guó)煤中氯含量普遍較低，導(dǎo)致燃煤產(chǎn)生的煙氣中Hg0的比例較高，這與Zhang等[42]對(duì)我國(guó)六大燃煤電廠(chǎng)煙氣汞形態(tài)特征分析的結(jié)果基本一致，煙氣中Hg0比例偏高不利于污控設(shè)備的協(xié)同脫除，因此有必要強(qiáng)化SCR對(duì)煙氣汞的氧化作用。

對(duì)國(guó)內(nèi)某電廠(chǎng)進(jìn)行研究性實(shí)驗(yàn)，向入爐煤中添加溴鹽溶液，溴與氯的化學(xué)性質(zhì)相近，也會(huì)發(fā)生類(lèi)似于Cl-Deacon的反應(yīng)。結(jié)果顯示，未添加溴鹽溶液時(shí)，SCR后的煙氣中Hg2+的比例僅有30%～40%，向入爐煤中添加10×10-6（溴煤比）的溴鹽溶液，SCR后的煙氣中Hg2+的比例提升到90%以上，同時(shí)脫硫塔出口煙氣汞濃度降低了30%左右，強(qiáng)化了污控設(shè)備系統(tǒng)的協(xié)同脫汞效率。

2.4 活性炭噴射與溴鹽聯(lián)合使用，強(qiáng)化ESP的協(xié)同脫除效率

對(duì)活性炭噴射的脫汞效率進(jìn)行測(cè)試，研究發(fā)現(xiàn)，噴射適量的普通活性炭，除塵設(shè)備的協(xié)同脫汞效率從30%提升到70%以上；噴射與普通活性炭等量的溴化活性炭，除塵設(shè)備的協(xié)同脫汞效率可以達(dá)到90%以上；同時(shí)添加溴鹽溶液和普通活性炭，煙氣脫汞效率甚至略高于溴化活性炭，脫汞效率也達(dá)到了90%以上。與溴化活性炭相比，溴鹽溶液與普通活性炭聯(lián)用大大降低煙氣脫汞的成本，同時(shí)強(qiáng)化了ESP的協(xié)同脫汞效率，這種高效廉價(jià)的聯(lián)合噴射技術(shù)很有可能成為煙氣汞減排的重要手段。

2.5 減少脫硫漿液中汞的再釋放，維持WFGD穩(wěn)定的協(xié)同脫除效率

煙氣汞在WFGD中的最終脫除效果很大程度上受脫硫漿液環(huán)境的影響，特別是pH值。本文作者對(duì)國(guó)內(nèi)某電廠(chǎng)進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)脫硫漿液pH值在酸性范圍內(nèi)波動(dòng)，其與脫硫后煙氣汞的濃度變化有顯著的相關(guān)性。脫硫漿液pH值升高，煙氣汞濃度也隨之升高，反之亦然。僅僅從pH值的角度考慮，pH值升高，導(dǎo)致漿液中OH-的濃度升高，Hg2+容易形成較為穩(wěn)定的Hg(OH)+和Hg(OH)2[43]，對(duì)于減少煙氣汞的再釋放有一定的積極作用。但是在運(yùn)行過(guò)程中，汞的再釋放不僅受pH值的影響，也受漿液中的SO32-/HSO3-比例的制約[44]。pH值升高，漿液中的SO32-/HSO3-也隨之上升，這會(huì)導(dǎo)致汞在釋放率的升高[45]，這就需要選定合適的pH值并穩(wěn)定在一定的范圍里。有研究表明，國(guó)外燃煤電廠(chǎng)脫硫塔溶液pH值波動(dòng)范圍穩(wěn)定在5.2～5.8，以保證最佳的脫硫效率[46]。目前我國(guó)燃煤電廠(chǎng)脫硫設(shè)備大都是手動(dòng)控制的，受人為因素影響較大。因此，采取措施精確控制脫硫漿液pH值既能穩(wěn)定濕法脫硫設(shè)備的協(xié)同脫汞效果，也不會(huì)以犧牲脫硫效率為代價(jià)。

另外發(fā)現(xiàn)，對(duì)脫硫廢水進(jìn)行排放，煙氣中的汞濃度會(huì)發(fā)生明顯降低。這是由于連續(xù)的生產(chǎn)運(yùn)行中，汞勢(shì)必會(huì)在脫硫漿液中大量地累積，煙氣溫度會(huì)隨著鍋爐負(fù)荷的變化而變化，煙氣溫度升高，將會(huì)導(dǎo)致脫硫廢水中汞的再釋放。因此，定期排放脫硫廢水和脫硫石膏，以免造成汞的再釋放而影響汞的協(xié)同脫除效率。

2.6 通過(guò)調(diào)整和優(yōu)化鍋爐運(yùn)行參數(shù)，提高現(xiàn)有污控設(shè)備體系的協(xié)同脫汞能力

鍋爐負(fù)荷、煙氣溫度等運(yùn)行參數(shù)對(duì)現(xiàn)有污控設(shè)備的協(xié)同脫汞效果有重要的影響，因此，根據(jù)實(shí)際情況來(lái)調(diào)整鍋爐運(yùn)行參數(shù)，使得各污控設(shè)備相互配合，在不降低其他污染物排放控制要求的前提下，最大限度地發(fā)揮各個(gè)污控設(shè)備協(xié)同脫汞的作用。

鍋爐負(fù)荷的增加，不僅導(dǎo)致總汞濃度的增加，還由于煙溫的升高導(dǎo)致煙氣中Hg0的比例提高。因此，僅考慮脫汞效率，降低鍋爐負(fù)荷，有利于減少汞的排放。但是，由于我國(guó)城市化發(fā)展越來(lái)越快，人民生活對(duì)于用電的需求量也越來(lái)越大，而且過(guò)分降低負(fù)荷在一定程度上會(huì)造成資源的浪費(fèi)。因此，如何在保證鍋爐高負(fù)荷運(yùn)行的前提下，適當(dāng)調(diào)整鍋爐的其他運(yùn)行參數(shù)，以達(dá)到煙氣汞減排的目的，是今后研究的重要方向。比如煙氣優(yōu)先通過(guò)省煤器、空預(yù)器來(lái)降低污控設(shè)備中的煙氣溫度，或者通過(guò)維持相對(duì)穩(wěn)定的空氣過(guò)剩系數(shù)，提高Hg0向Hg2+的轉(zhuǎn)化率，提高現(xiàn)有污控設(shè)備體系的協(xié)同脫汞能力。

3 結(jié) 語(yǔ)

我國(guó)常規(guī)大氣污控設(shè)備的裝機(jī)容量正逐年攀升，但其協(xié)同脫汞的能力尚未充分發(fā)揮。在國(guó)際高度重視汞污染問(wèn)題的形勢(shì)下，對(duì)現(xiàn)有污控設(shè)備的協(xié)同脫汞能力進(jìn)行優(yōu)化勢(shì)在必行。首先，添加氧化物發(fā)揮SCR對(duì)煙氣中Hg0的氧化作用，提高煙氣中Hg0的氧化率，彌補(bǔ)我國(guó)燃煤自身氯含量低的不足；其次，噴射改性活性炭或者粉末活性炭與氧化物聯(lián)合使用，利用靜電除塵器或布袋除塵器對(duì)其進(jìn)行捕集，以強(qiáng)化除塵設(shè)備對(duì)煙氣汞的協(xié)同脫除作用；再次，精確控制脫硫漿液pH值以及定期排放脫硫廢水和脫硫石膏，以降低氧化態(tài)汞（Hg2+）的再釋放率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)脫硫設(shè)備對(duì)煙氣汞穩(wěn)定的脫除效率；最后，適當(dāng)調(diào)節(jié)鍋爐運(yùn)行參數(shù)，充分發(fā)揮現(xiàn)有污控設(shè)備體系協(xié)同脫汞能力。

在我國(guó)，煙氣汞的排放問(wèn)題不僅僅存在于電力行業(yè)中，工業(yè)鍋爐、有色冶煉以及垃圾焚燒過(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生煙氣汞的排放。電力行業(yè)在大氣污染控制方面處于領(lǐng)先地位，常規(guī)大氣污控設(shè)備的普及率高、運(yùn)行條件也較好，率先對(duì)電力行業(yè)大氣污控設(shè)備的協(xié)同脫汞技術(shù)進(jìn)行研究，并制定出完善的技術(shù)方案，對(duì)于協(xié)同脫汞技術(shù)在其他行業(yè)的推廣會(huì)起到示范和促進(jìn)作用。另外，目前的脫汞技術(shù)是將煙氣中的汞轉(zhuǎn)移到除塵器底灰和脫硫漿液中，如何對(duì)其中的汞進(jìn)行固化和再利用，也是今后研究的重要方向。

[1] 陳紀(jì)玲，王志軒. 燃煤電廠(chǎng)煙氣中汞的排放與控制研究進(jìn)展[J].電力環(huán)境保護(hù)，2007，23（6）：45-48.

[2] Mergler D，Anderson H A，Chan L H，et al. Methylmercury exposure and health effects in humans：A worldwide concern[J].Ambio，2007，36（1）：3-11.

[3] 劉昕，蔣勇. 美國(guó)燃煤火力發(fā)電廠(chǎng)汞控制技術(shù)的發(fā)展及現(xiàn)狀汞[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2009（3）：92-95.

[4] Wang Y G，Huang J Y，Philip K H，et al. Effect of the shutdown of a large coal-fired power plant on ambient mercury species[J].Chemosphere，2013，92：360-367.

[5] 劉慷，柴小康，于洪，等. 燃煤電廠(chǎng)脫汞吸附劑的研究和應(yīng)用[J]. 廣東電力，2010，23（11）：28-30.

[6] Chen J，Liu G J，Kang Y，et al. Atmospheric emissions of F，As，Se，Hg，and Sb from coal-fired power and heat generation in China[J].Chemosphere，2013，90：1925-1932.

[7] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局能源統(tǒng)計(jì)司. 中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2011[R]. 北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

[8] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].北京：2011.

[9] 趙毅，馬雙忱，華偉，等. 電廠(chǎng)燃煤過(guò)程中汞的遷移轉(zhuǎn)化及控制技術(shù)研究[J]. 環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2003，4（11）：59-63.

[10] 劉清才，高威，鹿存房，等. 燃煤電廠(chǎng)脫汞技術(shù)研究與發(fā)展[J]. 煤氣與熱力，2009，29（3）：A6-A9.

[11] 楊剛. 煤中汞的脫除技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 煤質(zhì)技術(shù)，2011，17（3）：82-85.

[12] 劉新慧. 選煤技術(shù)工藝及生產(chǎn)管理淺述[J]. 中國(guó)管理信息化，2011，14（6）：44-45.

[13] Andrej S，Milena H，Joze K，et al. The role of flue gas desulphurization in mercury speciation and distribution in a lignite burning power plant[J].Fuel，2008，87：3504-3512.

[14] 蔡松. 燃煤電廠(chǎng)煙氣脫汞技術(shù)分析比較[J]. 科技信息，2013（17）：131-188.

[15] 趙毅，薛方明，董麗彥，等. 燃煤鍋爐煙氣脫汞技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 熱力發(fā)電，2013，42（1）：9-14.

[16] Balaji K，Joseph J H. Determination of transition state theory rate constants to describe mercury oxidation in combustion systems mediated by Cl，Cl2，HCl and HOCl[J].Fuel Processing Technology，2012，94：1-9.

[17] 楊宏旻，曹晏，潘偉平. 吸附劑的汞吸附特性實(shí)驗(yàn)[J]. 燃燒科學(xué)與技術(shù)，2006，12（6）：486-490.

[18] Yang H Q，Xu Z H，F(xiàn)an M H，et al. Adsorbents for capturing mercury in coal-fired boiler flue gas[J].Journal of Hazardous Materials，2007，146：1-11.

[19] 王楊. 燃煤電廠(chǎng)汞排放監(jiān)測(cè)和控制研究現(xiàn)狀[J]. 電力科技與環(huán)保，2012，28（3）：17-19.

[20] Tan Y W，Renata M，Bob D，et al. An investigation of mercury distribution and speciation during coal combustion[J].Fuel，2004，83：2229-2236.

[21] 崔夏，馬麗萍，鄧春玲，等. 燃煤煙氣中汞去除的研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展，2011，30（7） ：1607-1612.

[22] 楊宏旻，劉昆磊，曹晏，等. 電站煙氣脫硫裝置的脫汞特性試驗(yàn)[J].動(dòng)力工程，2006，26（4） ：554-557.

[23] Deepak P，Lee S J，Lee S H，et al. Effect of selective catalytic reactor on oxidation and enhanced removal of mercury in coal-fired power plants[J].Fuel，2010 （89）：804-809.

[24] Yang H M，Pan W P. Transformation of mercury speciation through the SCR system in power plants[J].Journal of Environmental Sciences，2007，19（2）：181-184.

[25] 胡長(zhǎng)興，周勁松，何勝，等. SCR氮氧化物脫除系統(tǒng)對(duì)燃煤煙氣汞形態(tài)的影響[J]. 熱能動(dòng)力工程，2009，24（4）：499-502.

[26] 韓粉女，鐘秦. 燃煤煙氣脫汞技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展，2010，30（4）：878-885.

[27] Wang S X，Zhang L，Li G H，et al. Mercury emission and speciation of coal-fired power plants in China[J].Atmospheric Chemistry and Physics，2010，10：1183-1192.

[28] 王運(yùn)軍，段鈺鋒，楊立國(guó)，等. 燃煤電站布袋除塵器和靜電除塵器脫汞性能比較[J]. 燃料化學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36（1）：23-29.

[29] 王相鳳，鄧雙，張凡，等. 燃煤電廠(chǎng)除塵設(shè)備協(xié)同脫汞性能研究[C]//第十四屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第15分會(huì)場(chǎng)：除塵及脫硫脫汞設(shè)備、技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用研討會(huì)，2012.

[30] 劉盛余，能子禮超，賴(lài)亮，等. 燃煤煙氣中單質(zhì)汞的氧化吸收研究[J]. 煤炭學(xué)報(bào)，2010，35（2）：303-306.

[31] 梁大鎂. 濕法脫硫系統(tǒng)協(xié)同脫除汞的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 武漢：華中科技大學(xué)，2011.

[32] 張建華. 濕法煙氣脫硫漿液中二價(jià)汞再釋放研究[D]. 保定：華北電力大學(xué)，2010.

[33] 易紅宏，郝吉明，段雷，等. 電廠(chǎng)除塵設(shè)施對(duì)PM10排放特征影響研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，2006，27（10）：1921-1927.

[34] 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部. 強(qiáng)化綜合協(xié)同 努力開(kāi)拓進(jìn)取 在探索環(huán)境保護(hù)新道路中全面深化污染防治工作——在全國(guó)污染防治工作會(huì)議上的講話(huà)[R]. 北京：2012.

[35] 中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì). 中國(guó)電力行業(yè)年度發(fā)展報(bào)告[R]. 北京：2011.

[36] 支國(guó)瑞，薛志鋼，李洋，等. 基于國(guó)內(nèi)實(shí)測(cè)的燃煤電廠(chǎng)煙氣汞排放估算的不確定度[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2013，26（8）：814-821.

[37] 喻敏，董勇，王鵬，等. 氯元素對(duì)燃煤煙氣脫汞的影響研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展，2012，31（7）：1610-1613.

[38] 楊秀波. 伏爾哈德法測(cè)定煤中氯的最佳條件[J]. 宿州學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（3）：95-96.

[39] 唐修義，陳萍. 中國(guó)煤中的氯[J]. 中國(guó)煤田地質(zhì)，2002，14（s）：33-36.

[40] 趙鋒華，任德貽，張旺. 煤中氯的地球化學(xué)特征及逐級(jí)化學(xué)提取[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，28（1）：61-64.

[41] 劉澤常，趙瑩，李震，等. 煤中氯在燃燒過(guò)程中的釋放特性和機(jī)理探討[J]. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，24（4）：10-12.

[42] Zhang L，Zhuo Y，Lei C，et al. Mercury emission from six coal-fired power plants in China[J].Fuel Processing Technology，2008，89（11）：1033-1040.

[43] 陳傳敏，張建華，俞立. 濕法煙氣脫硫漿液中汞再釋放特性研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2011，31（5）：48-51.

[44] Wo J，Zhang M，Cheng X，et al. Hg2+reduction and re-emission from simulated wet flue gas desulfurization liquors[J].Journal of Hazardous Materials，2009，172（2-3）：106-110.

[45] Deberry D W，Blythe G M，Pletcher S，et al，Bench-scale kinetics study of mercury reactions in FGD liquors[R]. Baltimore，MD，United States：Air and Waste Management Association，2006.

[46] 葉青，張國(guó)鑫，沈軍，等. 濕法脫硫吸收塔漿液pH值異常情況處理[J]. 電力環(huán)境保護(hù)，2008，24（5）：40-42.

Research on synergistic mercury removal of coal-fired power plants

LI Yang1，2，CHEN Mindong1，XUE Zhigang2，ZHI Guorui2，MA Jinghua2，LIU Yan2，GAO Wei2
（1College of Environmental Science and Engineering，Nanjing University of Information Science And Technology，Nanjing 210044，Jiangsu，China；2Institute of Urban Atmospheric，Chinese Research Academy of Environmental Sciences，Beijing 100012，China）

Coal-fired power plants （CFPPs） are major contributors of atmospheric mercury emissions；however，mercury removal from coal combustion flue gas is not mature in China. This paper briefly introduced current research progresses of mercury removal from flue gas of CFPPs and provided statistics data on installed capacity of domestic air pollution control devices （APCDs）including de-NOxequipment，de-dust equipment and desulfurization equipment. APCDs have synergistic effects on flue gas mercury removal，but the results are unsatisfactory due to the restrictions of coal quality，operating conditions，etc. Considering experiment results and operating conditions in a domestic CFPP，the following solutions were suggested:①adding oxides，which can enhance the oxidation efficiency of flue gas mercury in selective catalytic reduction (SCR) reactor；②spraying powdery activated carbon in combination with bromines to strengthen synergistic removal effect of flue gas mercury in electrostatic precipitator (ESP)，which may mercury removal efficiency more than 90%；③precise control of the pH value of desulfurization slurry and regularly discharging desulfurization slurry to reduce re-release rate of mercury，which can stabilize synergistic mercuryremoval effect in wet flue gas desulfurization (FGD)；④adjusting and optimizing the boiler operating parameters to improve synergistic mercury removal capacity in APCDs system.

flue gas；mercury；adsorbents；selective catalytic reduction(SCR)；de-dust；desulfurization(WFGD)；synergy

X 701

A

1000-6613（2014）08-2187-05

10.3969/j.issn.1000-6613.2014.08.042

2014-01-21；修改稿日期：2014-02-11。

煙氣排放重金屬污染快速檢測(cè)技術(shù)和便攜儀器研發(fā)項(xiàng)目子課題（2013AA065501D）、2009年環(huán)保公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)（200909024）、國(guó)家科技支撐計(jì)劃子課題（2012BAB18B03）、江蘇環(huán)保重點(diǎn)項(xiàng)目（2012028）及“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃（2012BAB18B03）。

李洋（1987—），男，碩士研究生，研究方向?yàn)槿济弘姀S(chǎng)煙

氣脫汞。E-mail lyang7662460@163.com。聯(lián)系人：薛志鋼，研究員，主要從事大氣污染源排放與控制對(duì)策研究。E-mail xuezg@craes.org.cn。